Aberdeen Group公司高级分析师Isaac Ro说，WPA所增加的安全性已足以促使不情愿的IT经理现在开始安装这项技术，而不是去等待最终的802.11i标准。他说：“WEP很容易被破解，而WPA则向前进展了一大步。”
　　
　　Wi-Fi联盟说，目前的Wi-Fi产品的用户将能够通过软件升级到WPA。
　　集成与计费尚需努力
　　
　　在安全性可能是IT经理考虑Wi-Fi网络时的主要担心的同时，Wi-Fi厂商也在寻找解决另一个阻碍商业性Wi-Fi热点部署的问题的办法：这个问题就是全球成千上万个热点提供商 的集成和后端计费。
　　
　　不过，Wi-Fi鼓吹者可以从移动电话运营商建立他们的后端计费系统的做法中学到一些东西。全球Wi-Fi网络背后存在的主要障碍之一涉及到为Wi-Fi热点用户和这些服务的提供商实现计费与结算系统的标准化。Eaton说，移动电话运营商“解决了这个问题”。
　　
　　移动电话服务提供商在为移动电话提供无线数据功能时遇到了他们自己的障碍。像频带分配之争和过去两年里电信行业的衰退等多种因素，阻碍了3G的采用。2.5G技术正在得到广泛的应用，但是它的功能比人们预期从3G中获得的功能少。
　　
　　Wi-Fi被设计为一项LAN技术，而3G则是一项WAN技术。Eaton说，人们常常在Wi-Fi与3G之间进行比较，但是，这两项无线Internet连接标准实际上并不是互相竞争的技术，相反它们是相互补充的。
　　
　　Eaton说，目前，Wi-Fi联盟将所有的力量用于认证硬件产品，而在将服务提供商召集在一起讨论解决计费问题上没有做太多工作。他说：“这与其说是技术问题，不如说是业务问题。”
　　
　　许多公司，即所谓的集成商，正在为将热点提供商汇集到一个通用的框架下而努力。Boingo Wireless公司和iPass公司是两家试图为Wi-Fi用户提供移动电话式的漫游能力的领先厂商之一。
　　
　　正在考虑中的一些Wi-Fi计费想法包括按天收费、按小时收费和每月不限时收费。Pyramid Research公司分析师John Yunker在最近的一篇业务通讯中说，目前，用户愿意为热点接入支付一点额外的费用，但是随着价格变得更具竞争性，热点所有者将需要得到他们为设备公司和热点提供商所创造收入中的更大的份额。
　　
　　Yunker说，现在，根据收入分配模型，热点场所的所有者得到Wi-Fi在他们的领地中创造收入的大约20%。余下的收入落入到设备制造商和负责支持和安装热点的提供商囊中。他说：“目前的收入分配模型重网络而轻位置。”
　　
　　Yunker说，像机场或会议中心等更大的场所仅20%的收入就可以赚大钱，但是，像咖啡馆这样的场所却是推动Wi-Fi发展的关键，热点提供商和集成商必须为这些场所切下更大的一块蛋糕来鼓励更多的场所安装热点。
　　
　　Ro说，随着热点数量增长超出一家公司所能管理的能力，集成商和提供商最终将必须找到共享网络的途径。但是他说，建立Wi-Fi热点所需资金比移动电话运营商所需要的资金要少得多，一个无线基站的费用大约为100美元，而建设一座移动电话天线塔需要大约100万美元。
　　
　　Wi-Fi Zone能否成功？
　　
　　目前Wi-Fi联盟计划与集成商和热点提供商合作利用Wi-Fi Zone标识来标记热点。任何使用获得Wi-Fi联盟认证的设备的服务提供商都将有权使用Wi-Fi Zone标识。用户可以访问http://www.wi-fizone.org网站来确定自己家乡或旅行目的地中的热点位置，并可以下载一个Excel电子数据表用于在没联网时查找热点。
　　
　　Ro说，其思路是提供一种任何人都可以看到并知道某个位置可使用无线Internet服务的得到普遍承认的标志，类似于标识电话亭的电话标志或区分男女洗手间的图形。
　　
　　在任何地点、任何时刻提供快速Internet连接的前景，离变为绝大多数PC和手持机用户所面对的现实仍有一定的距离。但是，Wi-Fi联盟和众多厂商正在为这项技术的普及而努力，而无线技术如果成为用户生活中不可缺少的东西，无疑它将推动整个IT行业的成长。

文章转载：http://www.itwen.com/02net/06tech/tech20060822/47742.html