拒绝电信公司“增加带宽”的建议

     面对网络传输性能低下的问题，增加网络带宽是一个直接的办法。而电信公司非常乐意卖给你更多的带宽。然而，增加带宽真是一种有效的解决办法么？增加带宽的成本，你是否能够承受呢？

     如果你打电话给他们，他们就会问你，你希望连接速度达到多少，就像是，你需要15Mbps还是45Mbps的带宽？但是，电信公司不愿意告诉你的是：他们卖的不是速度，而是容量。

     例如，如果办公大楼的最顶层的水压不足，那用一根2英寸的水管来代替原来1英寸的水管并不会解决这种问题。要增大压力，就需要用一个更强的水泵。没有它的话，哪怕是世界上最粗的水管也不会让水压产生任何不同。

     由于远距离网络固有的延迟性，数据包无法通过所谓的“快速”连接从纽约快速发送到伦敦。然而，如果你有效地运用管道，你就可以大大加快应用响应速度。

     那么，你需要一个多大的管道？不幸的是，这个问题通常都没有一个很好的答案。例如，具有“爆发”性质的业务关键性应用可能会从大管道中收到一点点成效，但也只是在短暂的高峰期。而在剩余的时间内，现有链路就可以支持应用运行。在这种情况下，使用广域网优化技术可以带来更好的效果，而且成本相对更低。

    增加带宽可能让情况变得更糟

     增加带宽是一个很诱人的选择，但它也有可能导致广域网性能降低，尤其是在广域网没有任何优化技术的情况下。

     如果没有智能控制技术，广域网流量就会占满可利用的带宽。在没有优化技术的情况下增加带宽可能导致Web应用运行更加缓慢，让应用响应速度变得更为缓慢。

     有些应用是非常消耗带宽的。极为讽刺的是，这些通常都是对企业业务最不重要的应用，如因驱逐其它应用的流量而臭名昭著的P2P应用。采用用于均衡所有流量的TCP以后，这些会占用非常多带宽的应用将比过去更多地消耗带宽。

     在你增加带宽之前，请先对广域网流量进行评估，看看是否可以采用简单的、价格便宜的广域网优化技术来解决吞吐量和应用响应所带来的挑战。
如果你仍然认为有必要为网络增加带宽，请确保部署了正确的广域网优化技术，以保证之前的情况不会被恶化。