北电VS阿尔卡特 各取所需两相宜
收购之后的疑虑
收购固然对于阿尔卡特有所裨益,也有助于北电集中精力完成企业经营目标转型。但是也留给业界一系列的疑虑。
疑虑一,ASB该如何应对北电GSM Intall-base省份的市场竞争?运营商希望已有GSM网络能够平滑演进到未来WCDMA网络,这样不仅可以降低投资成本,而且能够有效的保护已有投资。北电出售其WCDMA业务后,使得未来北电GSM设备升级至WCDMA需由阿尔卡特负责,而不是由北电单独为运营商提供从2G网络向3G网络的演进服务。虽然阿尔卡特此次收购的范围涉及了相关的研发、销售和工程等部门在这种情况下,但是北电和阿尔卡特两家的WCDMA无线产品线整合时间表和最终效果目前都不得而知。这使得运营商在选择未来WCDMA设备提供商的时候会有所疑虑。这一疑虑也会直接影响到运营商在北电GSM重点Install-base省份扩容的选择,特别是近期中国移动可能会在全国几十个城市建设EDGE,这一疑虑也会对于北电参与竞标造成一定的负面影响。各个竞争对手一定会充分利用这个机会,搬迁原有北电GSM设备,希冀在3G牌照发放之前获得更多的市场份额。有鉴于此,如何加快WCDMA产品线融合,消除运营商顾虑,守住北电GSM Install-base省份将成为ASB近期工作的重点。
疑虑二,收购是否会给阿尔卡特带来较重的财务负担?阿尔卡特在今年已经完成了两项重大的并购行动。首先是与朗讯的合并,这一涉及数百亿美元的合并给阿尔卡特带来较重的财务方面的负担,如何尽量理顺内部关系,将合并后的优势尽快的在财报上体现出来成为阿尔卡特的当务之急。其次就是收购北电的WCDMA业务。虽然金额仅3.2亿美元,但是由此产生的产品线融合成本目前尚无法估计。各个设备制造商的产品虽然都遵守行业标准所规定的标准接口进行开发,以求能顺利的互联互通。但是在实际互联互通测试过程中还是会遇到各种各样的问题。这些问题不仅来自于产品设计时对于行业标准的执行不同,也来自于一些私有协议的开发。而且,各个设备制造商在设计产品时,均是依据自身产品系列特点加以延续和发展的。因此未来两家公司的WCDMA产品线的融合会需要大量的人力物力和时间,最终融合的程度目前尚不得而知。由此产生的财务成本也不可完全预计。如果融合进程延误导致无法赶上未来中国3G建设,那么对于阿尔卡特而言,损失将会更加巨大。
疑虑三,放弃3G,北电是否真的能通过IMS、WiMAX和企业网市场重获新生?从目前市场情况来看IMS虽然是未来固网和移动网络融合的发展目标,但是出售其WCDMA业务后,未来中国3G运营商在选择IMS厂商时,会有所顾虑。而WiMAX目前802.16e各个厂家均在研发,且没有确定的行业标准,加上在全球WiMAX的频段尚未确定,因此目前发展前景不甚明朗。而且WiMAX与未来3G发展有所冲突,因此各大运营商和主要设备厂商目前重点均放在3G上,WiMAX处于较为尴尬的境地。虽然北电通过自身努力获得了中国联通北京试验网试验资格和中国网通广东商用合同,但是从目前来看,WiMAX仍处于市场拓展阶段,近期发展前景不甚乐观。企业网市场一直是北电近年努力的方向。但是对于转型中的北电而言,企业网市场远未成为主要的赢利点。其对于北电中国区的业绩贡献率不高,还需持续加大企业网市场拓展力度。
综上所述,诺盛电信高级分析师董晓扬认为,此次收购对于双方来说都是机遇与挑战并存。并将对于中国现有2G市场格局和未来3G市场建设会产生深远的影响。