在近日举行的一次会议上，两家大SP的一把手碰面。闲聊间，问起最近各自经营业绩情况。一家回答说下滑很厉害，日子不好过。另外一家也是长嘘短叹的，叹息说同命相怜，这段时间被董事会的业绩指标压得喘不过气来。为了业绩高速增长，他最近把所有不赚钱的项目小组统统砍掉，不再做精品业务的研发工作，将人力和资金都投入到市场运作和运营商的关系处理上了。他甚至感概自己现在是为资本打工，按照资本的意志在运营企业，而不是按照市场规律在运营！

　　有人把风险投资奉为天使，可是为什么风险投资会招致SP的不满呢？

　　风险投资关心的是投资的企业，而不关心其行为是否会毁掉整个行业

　　风险投资只关注所投资的企业和业务，注重业务收入的增长和投资回报率，并不关心整个行业。他们希望通过企业的快速增长，炒作各种概念，向资本市场展现未来预期收益，从而顺利达到资本市场套现的目的。他们并不关心其所作所为是否会对整个行业造成负面影响。

　　VC投资大多是新兴的中小企业。对于电信增值行业来说，他们都是新进入者，没有历史包袱，也没有既得利益。正所谓"光脚的不怕穿鞋的"。新进入者为了短期内获得收益，就会不惜损害行业总体利益来达到自己的利益。我们可以看到电信行业有很多这样的先例。

　　在电信领域，VOIP就是这样的毁灭性应用。由于VOIP借用互联网通道来传输语音，而不用给运营商付费。他们无偿使用着公用网络资源，提供的应用却极大地损害了运营商利益。对于新兴的VOIP企业来说，他们能从传统电信运营商中抢得一点点10%的收益，而不惜毁坏电信运营商90%的蛋糕。由于在现阶段运营商依靠话音收入来弥补互联网接入上的亏损，如果有朝一日运营商垮台了，低廉的公用网络资源也会不复存在。从整个行业未来发展来看，VOIP是毁灭性的。作为运营VOIP的中小企业来说，他们不需要考虑行业未来的发展，他们只需要关心自己是否能从中快速的获益。

　　风险投资就在其中起到了推波助澜的作用。如果没有风险投资的介入，新兴技术很难转化为可销售的商品。风险投资的介入加快了新技术产业化的步伐。而资本逐利性使得某些SP会不惜以损害行业长远发展，而只顾自己眼前的短期收益。但是作为企业来说，要想在行业内有长远的发展，必须考虑社会和行业发展的责任和消费者的感受，不能只顾自己眼前的利益。

　　为了获得风险投资，SP在商业模式上毫无意义的盲目探索，会毁掉可能的商业模式

　　某些SP为了迎合风险投资的胃口，就直接简单的复制某些国外或者其他领域相关类似的成功模式，而并没有根据行业特点和实际情况来考虑。而如果一旦发现找不到合适的商务模式时，就会将希望寄托于明天，继续在商务模式上作毫无意义的盲目探索。

　　在无线互联网领域，独立WAP就是最明显的案例。独立WAP为了保证其利益的最大化，会放弃计费，无偿使用着公共的网络平台资源。他们以扩大自身影响力为主要目的，在独立站点上放置大量游戏、图片和铃声等应用。由于大多数内容都是简单的从互联网上复制过来，根本没有版权，运营成本极低。这样的免费模式必然会对移动梦网收费业务产生冲击。

　　独立WAP都想照搬有线互联网行业曾经走过的路，先不考虑如何赚钱，要通过免费吸纳足够人气，再考虑商务模式如何赚钱。反正我先扛着，总会有出头的这一天！而从互联网发展经验看，一旦消费者习惯接受免费内容之后，就很难接受收费模式，要想让消费者付费比登天还难！最后投资者却发现商务模式被毁灭了。

　　现在整个独立WAP产业都看不清楚未来商业模式在哪里，独立WAP为了吸引风险投资而在商务模式上毫无意义的盲目探索，有可能会毁掉商务模式。

　　一些根本无法盈利的企业依靠风险投资商在死撑

　　很多中小企业并不能满足市场的需求，他们无法获得盈利，理应被市场所淘汰。但是由于有风险投资的存在，它们在短期内仍旧能够延续生存下去。而这种根本无法盈利的企业过多存在和急功近利行为，会给行业带来混乱。

　　比如互联网发展初期， SP都把盈利希望寄托在互联网广告收入上。由于进入门槛较低，大量的风险投资蜂拥进入这个行业。但是不久，广告主发现大量互联网广告并没有给广告主带来多大收益，广告根本无法支撑起整个互联网行业未来的发展。今天我们可以看到互联网一些成功的应用中，广告收入只是其中一小部分，大量的是网络游戏等娱乐性的功能应用。

　　独立WAP跟互联网曾经的发展历史非常相似。现在就有独立WAP同样将希望寄托于广告中，照搬互联网广告模式，并以此为卖点来吸引风险投资。但是我们看到手机屏幕较小，不适合大规模广告，传统的广告模式很难支撑起业务收入。由于风险投资的支持，有许许多多的独立WAP都在探索各种广告模式。而一旦积聚起来的泡沫破灭，风险投资抛售和撤资行为则会对整个行业造成致命打击。互联网发展的历史已经充分证明了这一点。

　　试问一句："如果没有风险投资，国内众多的独立WAP网站还会存在吗？"