测试环境和测试方法

　　我们在IT168网络实验室按照测试“网络示意图一”所示搭建了测试网络。客户端为30台基于Celeron处理器的PC，他们均配置了百兆以太网卡，通过思科Catalyst4500千兆交换机（WS-X4013+ Supervisor Engine II-Plus和WS-X4548-GB-RJ45）连接至被测路由器的LAN口。另外一端为一台双Xeon配置的服务器，根据测试项目的不同，我们将其千兆以太网卡连接至被测路由器的LAN口或者WAN口。控制台直接连接在被测路由器的LAN口，方便配置路由器和进行测试。

　　我们使用了NetIQ Chariot 5.0对于被测设备进行了测试。在Chariot 5.0中预置了多个脚本，它们可以可以不同应用时的情况，比如FTP、Mail、Web、Lotus、IPTV、RealAudio、ActiveDirectory、MicrosoftSQL等等。这个软件是站在用户的角度上来衡量网络性能，同采用仪器测试的实际含义并不相同，请读者在阅读测试结果的时候注意区别。

　　因为NetIQ Chariot对于其运行平台要求配置较高（处理器性能、磁盘性能均对于产生的吞吐量有影响），因此我们采用了多台基于Celeron 1.7GHz处理器的PC来产生负载。不过由于只有一台交换机，因此另外一端只能采用一台华硕双Xeon 3.0GHz服务器AP2400-E2来应对，经过我们反复验证这样的系统产生数据包的速率最高为70 kpps，无法测试出线速设备在处理64B MAC帧时的峰值吞吐量。

　　我们通过调节Chariot测试脚本，可以生成容量分别为64B、128B、256B、512B、1024B和1514B尺寸的帧，采用抓包软件分析知道这些不同尺寸的帧中54 Bytes的内容是固定的，这里面除了18字节的帧报头、校验信息等，应该还包括Chariot软件的一些标识信息，容量为36字节。

　　因此，我们所调节生成的帧中包含实际的数据分别为10B、74B、202B、458B、970B和1460B。而Chariot所统计的吞吐量只是包含了脚本中所定义的“file_size”字节数目，而Chariot为测试所产生的大约36字节的信息是包括在每一帧中的。很显然，随着我们测试所使用的帧容量越小，其内的有效数据的比例就越小。

　　按照这样计算，在传输64B MAC帧时，NetIQ Chartiot测试结果达到12Mbps左右，就是“线速”了。这也就是我们反复强调不要直接拿NetIQ Chariot的测试结果对比仪器测试结果或者百兆、千兆设备标称值来判定被测设备的原因了。