测试平台和测试方法
华硕AP1600-E2(CS3)服务器
华硕AP2400-E2服务器
型号 | AP2400R-E2 | AP1600R-E2 |
处理器/FSB | FSB800 Xeon x2 | FSB533 Xeon x2 |
内存类型 | DDR333 | DDR333 |
最大内存容量 | 16GB | 16GB |
存储 | 8个热插拔硬盘 | 3个热插拔硬盘 |
ZCR | 支持 | 支持 |
显卡 | ATIRAGEXL | ATIRAGEXL |
千兆网卡 | 2 | 2 |
电源 | 700W x2 | 500W |
外置驱动器 | 纤薄型软驱光驱 | 纤薄型软驱光驱 |
我们采用了搭建实际测试网路同时配合NetIQ Chariot 5.0来评估交换机性能的方式。我们使用了以前测试过的两款服务器作为测试平台:华硕AP1600-E2是一款双至强1U服务器,而华硕AP2400-E2服务器是一款双至强2U服务器,测试结果显示这两款服务器都是具有主流性能的机架式服务器,而且都配置了高品质的千兆网 卡——测试结果显示吞吐量可以达到900Mbps以上。
如上图所示,我们在两台华硕服务器上安装了Endpoint Performance 5.0,然后在一台Celeron 1.7GHz主机上安装了NETIQ Chariot 5.0。
我们采用了Response_Time测试脚本对于路由器进行了测试,根据数据包捕捉软件得到的数据,我们调整Response_Time测试脚本的数据包的大小,使得E1和E2之间在不同的脚本测试过程中发送不同尺寸数据包(64B、128B、256B、512B、1024B、1280B、1514B)。在这个脚本测试过程中测试数据的传输是双向的,严格说来它反应的是E1客户端网卡的数据包处理能力、路由器的转发或者交换能力和E2客户端网卡的数据包处理能力的综合,因此测试结果是这个测试网路的双向吞吐量、响应时间。
需要特别说明的是,我们采用软件控制的方法产生所需要的大小的帧,这种测试方法的损耗会比业界采用的仪器测试法高,而且所测试结果虽然单位均为Mpbs,但是同采用SmartBit类的仪器的测试结果并不具有可比性。
经过我们的验证性,我们所设计的测试网路产生小数据包(64B、128B)的能力有限(11-12万之间),但是在我们的测试环境中的确可以判断不同路由器的性能差异。