网络通信 频道

两款数科(SKK)路由器评测

  我们使用了NetIQ公司的Chariot 5.4和Performance Endpoint 5.4,对两个路由器进行了测试。NetIQ Chriot是比较著名的网络测试软件,其测试的Throughput结果是有效数据负载,不包括TCP协议损耗、帧间隔、应答和Chriot本身系统损耗,这些部分的典型损耗根据理论计算约位6M。

  我们将LAN内的本机设置Endpoint1,同时其也为Console,再将连接到WAN外的一台主机设置为Endpoint2,测试在NAT功能打开的状态下进行,我们仅仅测试了关闭防火墙下的性能表现。

硬件环境

CPU

Intel Celeron D 331 2.66GHz

主板

ASUS P5GD2 Premium(Intel i915P)

DDR2 400 512MB x4 @ DDR2 266 3-3-3-8 Dual Channel

网卡

Onboard Marvell 88E8053 Gigabit LAN Controller @ PCIe

软件环境

操作系统

Windows XP Professional 2600 ENG SP2

主板驱动

Intel Chipset Software Installation Utility 7.2.1.1003

网卡驱动

Marvell Yukon Gigabit v7.21.1.3 WHQL

Endpoint1(Console)

硬件环境

CPU

Intel Pentium 4 2.4GHz

主板

Abit IS7E(Intel i865PE)

Kingmax DDR400 256MB x2 @ Dual Channel

网卡

Intel PRO 100 S Server(i550GY)

软件环境

操作系统

Windows XP Professional 2600 ENG SP2

主板驱动

Intel Chipset Software Installation Utility 7.2.1.1003

网卡驱动

Intel PRO Set 10.1

 Endpoint2

测试成绩

SK-R4008

SK-R4004

  Chariot 5.4自带的Throughput测试脚本不经过修改无法正常工作,图上的是High Performance Throughput脚本,结果显示SK-R4008带宽平均在44Mbps左右,曲线非常平稳;SK-R4004的成绩则要高点,接近53Mbps并且很稳定。

SK-R4008

  Chariot 5.4自带的Response Time测试脚本,测试表明SK-R4008的Response Time(响应时间)平均为1.2ms,曲线也很平稳;SK-R4004的Response Time则要低一点,约为1.1ms,曲线非常平稳(响应时间越低越好)。

0
相关文章