我们使用了NetIQ公司的Chariot 5.4和Performance Endpoint 5.4,对两个路由器进行了测试。NetIQ Chriot是比较著名的网络测试软件,其测试的Throughput结果是有效数据负载,不包括TCP协议损耗、帧间隔、应答和Chriot本身系统损耗,这些部分的典型损耗根据理论计算约位6M。
我们将LAN内的本机设置Endpoint1,同时其也为Console,再将连接到WAN外的一台主机设置为Endpoint2,测试在NAT功能打开的状态下进行,我们仅仅测试了关闭防火墙下的性能表现。
硬件环境 | |
CPU |
Intel Celeron D 331 2.66GHz |
主板 |
ASUS P5GD2 Premium(Intel i915P) |
内存 |
DDR2 400 512MB x4 @ DDR2 266 3-3-3-8 Dual Channel |
网卡 |
Onboard Marvell 88E8053 Gigabit LAN Controller @ PCIe |
软件环境 | |
操作系统 |
Windows XP Professional 2600 ENG SP2 |
主板驱动 |
Intel Chipset Software Installation Utility 7.2.1.1003 |
网卡驱动 |
Marvell Yukon Gigabit v7.21.1.3 WHQL |
Endpoint1(Console)
硬件环境 | |
CPU |
Intel Pentium 4 2.4GHz |
主板 |
Abit IS7E(Intel i865PE) |
内存 |
Kingmax DDR400 256MB x2 @ Dual Channel |
网卡 |
Intel PRO 100 S Server(i550GY) |
软件环境 | |
操作系统 |
Windows XP Professional 2600 ENG SP2 |
主板驱动 |
Intel Chipset Software Installation Utility 7.2.1.1003 |
网卡驱动 |
Intel PRO Set 10.1 |
Endpoint2
测试成绩
SK-R4008
SK-R4004
Chariot 5.4自带的Throughput测试脚本不经过修改无法正常工作,图上的是High Performance Throughput脚本,结果显示SK-R4008带宽平均在44Mbps左右,曲线非常平稳;SK-R4004的成绩则要高点,接近53Mbps并且很稳定。
SK-R4008
Chariot 5.4自带的Response Time测试脚本,测试表明SK-R4008的Response Time(响应时间)平均为1.2ms,曲线也很平稳;SK-R4004的Response Time则要低一点,约为1.1ms,曲线非常平稳(响应时间越低越好)。