对两种方式选择的建议
究竟选择哪种方式，需要根据用户对安全的要求和客观环境来决定。外包是实现VPN的捷径，也是企业的首选方案，因为它方便易行，对自身的技术水平要求低，而且成本更低。在北美和欧洲，VPN服务已经相对成熟，并且普遍被企业用户所接受。
在国内，目前提供VPN业务的主要是几大电信运营商，如中国电信、中国联通、中国网通和中国移动等，还有一些运营服务提供商，如中企通信、创新网络和Unihub等。在选择外包业务的时候，应针对自己的业务需求，从技术水平、服务品质和综合实力等多个方面考虑，挑选合适的运营商。
如果企业规模大，分支机构多，分布地域广，对网络扩展性、安全性和带宽要求高，除数据业务外，还希望获得语音、视频方面的增值服务，就应首选MPLS VPN服务。目前中国电信、中国联通、中国网通和中企通信等都提供覆盖全国的MPLS VPN服务。
对于以国际线路连接为主的国际型客户(如国外企业驻中国机构、在海外有分支机构的国内企业，以及外商投资中小型企业)来说，可考虑租用帧中继VPN服务，中国网通就提供这种服务。一些运营商还提供IPSec VPN服务，中小企业可考虑选择这种服务，只是这种技术的服务质量难以得到保证，不适用于实时业务要求高的应用。
然而，国内提供的VPN客户服务类型偏少，目前，运营商主要面向大企业客户市场，缺乏针对中小企业的解决方案。如果没有专业人员，那么中小企业可委托ISP、经营VPN产品和服务的商家、网络工程和系统集成公司等来帮助自己组建VPN。
遇到以下情况，用户往往选择自建VPN。
① 资金充足，拥有相当的专业技术力量，而且在安全性、服务质量等方面对网络有特殊的要求的大型行业客户(如一些银行、证券企业拥有大量的核心机密信息)，需要自行控制VPN网络，往往会选择自建VPN。
② 规模很小，对实时业务要求不高的中小型VPN网络。
③ 在本地(同城)建立的中小型VPN网络。
④ 内部网中自建VPN部门网的情况。
⑤ 服务商不能提供合适的解决方案。
