有效射程范围和传输速率
评估任何无线网络方案的一项重要的指标是数据传输速率与接入点之间或电脑之间传输距离的关系。IEEE 802.11b的传输速率要比当前的方案低一些，但是它在100-150英尺的射程范围内可以保持11 Mbps的速率。IEEE 802.11g在大约50英尺范围以内可以保持54 Mbps的传输速率，当超过100英尺后下降到36 Mbps，而且随着距离的增加速率不断的下降。IEEE 802.11g+的传输速率和距离的关系与标准规格大体类似，只不过其最高数据传输速率为后者的两倍，达到了108 Mbps。
与有效射程相比，传输速率是相当出色的，对于家用或者SOHO网络系统来说，IEEE 802.11g+ WLAN可以轻松替代有线100 Mbps网络结构。此外还存在其它一些影响因素，包括访问点之间墙壁和天花板的数目、所使用的Wi-Fi天线的发射功率、以及是否有其它WLAN访问点存在干扰。
网络性能基准测试
前面我们大体了解了X-Micro WLAN 11g+ Router的理论规格，接下来我们来具体评测其实际性能表现。我们所进行的WLAN性能测试配置为IEEE 802.11g+-neabled mini-PC/LCD，然后根据与X-Micro WLAN 11g+ Router的距离不同，建立了三个分散的测试点。
1) 近距离: 同一层楼, 距离10-15 英尺
2) 中距离: 低一层,距离 30-40 英尺
3) 远距离: 低两层, 距离75-85英尺
我们的测试方法包括综合测试和real-world测试。综合测试包括SiSoft SANDRA的网络带宽测试，其进行一个快速的burst-mode（突发模式）来测定理论带宽，而real-world测试是一项文件传输测试，使用网络监控软件来测定真实的数据传输速率。SiSoft SANDRA测试还使用一系列不同的Super G模式（动态、静态、no Turbo）传输来测定全面的带宽情况，此时文件传输工具保持Static Turbo模式来维持较高的传输速率。
我们使用的是一个巨大的，超过800 MB的文件进行这些基准测试项目，其覆盖了性能的两个方面，综合测试可以描述其潜在的通路带宽，而文件传输测试结果显示相应的网络传输和争夺情况。
我们首先看到的性能图表是SiSoft SANDRA软件所显示的“近距离”状态的性能表现。图表显示无论Super G使用动态模式还是静态模式的可用带宽都超过了8 MB/sec。Super G系统在关闭Turbo模式的情况下，性能有些下降，而标准IEEE 802.11g模式的的性能差距非常醒目。
 |
|
|
我们的最后一项测试通过在三个不同的网络架构上传输一个800 MB以上的文件（使用Super G的Static Turbo模式）来考验网络的真实性能。需要注意的是，这项测试因为收到网络分配、争夺和固有损耗的影响，因此比SiSoft SANDRA测试结果要低一些。
在下图中我们首先看到距离对于网络性能的影响非常明显，但是real-world数据传输速率仍然是非常惊人的。要知道就算是有线100 Mbps网络在这种测试中也无法实现其峰值。“近距离”模式所得到的5 MB/sec.以上的数据传输速度对于一个无线网络系统来说快的难以置信，而就算是“远距离”模式，在各种物理干扰的情况下，能达到接近3 MB/sec的传输速率对于无线网络来说也是非常出色的。
|
