你的局域网显然是在电信的内网之内，你自己的客户机更是内网的内网。这样的网络，对于电信来说，它应付起责任，至少是它的放在用户附近的交换机应是三层交换机，能在上面划分VLAN，能运行线速的VLAN路由。但这样的投资成本可能会高些，电信不一定愿意投资。

    由于跨越地理界限的网络结构非常复杂，有国家间骨干网、省际骨干网、城域网、用户局域网，其中骨干网和城域网可上Ｇ级的高速带宽，而用户局域网也有10M～1000M中等速率，但是在用户到局方的城域网就是个著名的“最后一公里”（因这个距离大都约一公里而得名），这一段就没有这么宽了。所以用户与局方间网络就呈现为一个两头大中间小的“哑铃形”，带宽的瓶颈就出现在“最后一公里”这里。由于各用户局域网接入的线路不尽相同，有宽带有窄带，所以用户的线路带宽主要是指：从局方到用户的最高下行速率。而从“世界网络”测得的带宽是当时两个测试点之间的实际带宽，这样经过的路由可能很长，因此，为了能得到较接近的结果，我们应尽量找到与自己同在一个服务提供商网络的远程被测服务器，当然能找到服务提供商本身的服务器站点，那就最好了，所测数据最接近。

    一般认为电信公司给用户的带宽是机器能转发的带宽，是个理论值，实际只能达到这个理论值的一半多一些。为什么是这样呢？这不能简单的定性为电信公司在缺斤少两，而是整个网络的整体状况决定的。我们访问远程服务器上（如WEB服务器）的资源时，我们主机发出的请求要经过曲折的网络路由，到达远程服务器，服务器若响应，则所需数据又沿着这条路径返回我们的主机。我们做个比方：在这个过程中，数据包经过的道路有乡间羊肠小道，有城市间的高速公路，还会有交通拥挤的不确定因素，所以，我们不能认为电信公司分配的带宽，就是我应实际得到的带宽，除非真接访问电信公司的服务器，但是由于各种通信延迟的原因，也并非一定能达得到。