【IT168评论】近年来，5G无疑是最炙手可热的关键词之一，正在成为全球竞争的焦点。根据GSA的数据显示，截至2021年5月底，全球133个国家/地区的443家电信运营商对5G进行了投资，其中70个国家/地区的169家运营商已经推出了5G商用服务。
作为全球5G商用第一梯队的国家，中国、韩国、美国分别呈现出不同的发展特点。复盘我国的5G商用之路，工信部于2019年正式向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放5G商用牌照，标志着我国进入5G时代。随后，在政策、应用、技术等方面快速展开，让5G发展跑出了“中国速度”。
在5G成为兵家必争之地的今天，想领先一步还得靠实力。前不久，Gartner发布首份《5G网络基础设施魔力象限》，展示了全球5G领域通信服务提供商（CSP）的市场情况，报告一经推出便备受行业瞩目。全球共有10个公司入选本次魔力象限，其中有6家总部位于亚洲，2家位于北欧，2家位于美国。
▲5G网络基础设施魔力象限
领导者：爱立信、华为、诺基亚
世界上三大的无线接入网（RAN）供应商，爱立信、华为、诺基亚跻身于领导者象限，这是意料之中的事情。报告指出，爱立信凭借动态频谱共享（DSS）、5G载波聚合技术、Uplink Booster等先行优势，在魔力象限执行能力轴上定位最高，从而力压群雄，位居榜首。
截止目前，爱立信已经与多家单一电信运营商签订了130多项5G商用协议，并为全球79个5G商用现网提供支持。尽管爱立信通过收购德国凯仕林（Kathrein）扩大其无线系统产品组合，但是与某些友商相比，爱立信的无线单元产品线较窄，功能支持较为缓慢，缺乏灵活性和以客户为导向的文化。
此次报告中，华为在愿景的完备性方面遥遥领先。华为是5G专利和3GPP相关标准的贡献者，它所掌握的5G专利数量远远超过高通、诺基亚和爱立信等供应商，排名全球第一。得益于在4G领域的强大影响力，华为的5G网络业务在中国、亚太地区和一些欧洲国家，以及中东地区均处于有利地位。
据Gartner称，鉴于日益紧张的中美关系，以及某些国家/地区对中国供应商产品的政治抵抗和安全忧虑的加剧，可能会影响华为获得新的5G订单。此外，华为的5G方案更倾向于专用硬件设备，缺乏对Open RAN和vRAN的兴趣，从而限制了华为解决各种CSP所追求的战略性RAN/vRAN计划和项目。
诺基亚在执行力方面与华为齐平，但前瞻性稍弱一些，当属于第三名。有别于其他供应商，诺基亚将拥抱Open RAN技术视为其关键的战略途径，致力于推动vRAN和云RAN的发展。诺基亚为企业提供基于私有LTE/4G或NR 5G无线通信网络的解决方案，被视为全球私有LTE交易数量的行业领导者。
分析师表示，诺基亚的5G产品和服务在性能和响应能力方面不尽如人意，需要进一步改善产品质量、软件稳定性、错误修复服务等。虽然诺基亚已经选择了博通、英特尔和Marvell等多家供应商达成合作，为其5G无线产品打造定制芯片组，但是通信服务提供商应该高度关注其芯片组开发、交付和产品集成。
远见者：中兴、三星、NEC
被Gartner认为有远见的企业，分别是中兴通讯、三星、NEC，其中三星执行力比中兴通讯强，中兴通讯前瞻性比三星强，而NEC相对较弱。2019年，前四大供应商（爱立信、华为、诺基亚和中兴通讯）在移动运营商网络基础设施上的市场份额约为90%。
作为我国早期5G独立部署的主要供应商，中兴通讯拥有完善的5G产品组合，涵盖无线电、核心和传输层，能够满足用户多样化的需求。它首创的SuperDSS与FAST技术，可以实现频谱效益最大化。然而，中兴通讯的LTE市场份额较少，可能会影响其5G全球营销策略。
三星在5G技术研究，特别是毫米波、自主开发的芯片组和vRAN的优势领先，为助推全球5G的发展打好了“样板”。在三星的不断助力下，毫米波实现了从争议到“真香”的蜕变，商用部署版图不断扩大。如今，三星已在芯片组、核心网络、终端设备、无线解决方案等领域拥有完整的端到端优势。
NEC是日本的一家跨国信息技术公司，它通过大规模的5G部署，巩固了在日本的核心地位，有些国家对NEC的Open RAN解决方案十分感兴趣。2020年10月，英国国际贸易部表示NEC将“支持在英国推出5G”。相比魔力象限的领导者，NEC的5G基础设施产品组合并不全面。
观望者：思科、富士通、Mavenir、烽火通信
报告显示，思科、富士通、Mavenir、烽火通信被列入观望者象限。虽然前三家公司也致力于Open RAN和vRAN方面的研究，但是都不具备完善的5G产品组合，只在特定领域提供相关的技术或设备。
烽火通信在我国光通信市场和网络传输切片方面处于领先地位，但是它缺乏针对Open RAN或云转型方面的战略，限制了其拥抱新技术生态系统的能力。目前，烽火通信仍然没有一个强有力的全球扩张战略，在海外市场缺乏品牌知名度。
