【IT168评论】2019年下旬，Wi-Fi联盟宣布启动Wi-Fi 6认证计划，彼时Wi-Fi 6标准真正准备就绪，各大网络厂商纷纷发布新品，但用户真的需要Wi-Fi 6网络吗？升级Wi-Fi网络到底选Wi-Fi 5还是Wi-Fi 6？
本期《网罗万象》栏目，我们就这些问题采访了格物资讯创始人韩勖先生、桂林电子科技大学信息科技学院资深网络工程师李振华先生，看看他们是如何分析Wi-Fi 6技术，以及对企业选型问题作出哪些见解？
韩勖，第三方独立分析、咨询机构格物资讯创始人。长期聚焦以联合办公、长租公寓、新零售等为代表的新兴“互联网+”场景，致力于弥合互联网化给客户需求与IT产品技术间造成的巨大鸿沟，为加速业务发展提供助力。
创办格物资讯前，韩勖先生在计算机世界评测实验室、中国软件评测中心负责网络通信、信息安全领域的技术跟踪与产品测试工作。
李振华，桂林电子科技大学信息科技学院资深网络工程师。常年扎根于教育行业信息化建设一线，是高校多运营商接入技术最早的实践者。
以下是IT168整理的采访实录节选，内容有所删减。
● 至少在国内，Wi-Fi 6技术还没有进入到一个特别大规模应用的阶段。
● Wi-Fi 6和Wi-Fi 5的本质区别感觉不大。
● 真正的Wi-Fi 6用户数现在寥寥无几。
● 基于IT建设相对要有一定超前性原则，可以去考虑Wi-Fi 6的产品。
● Wi-Fi 6要落地大规模使用，还是有很长的一个周期要走。
● 建设不应盲目考虑价格因素，更应该考虑后期是否能够正常运维以及运维成本。
● Wi-Fi 6承载的密度大了，用户量多了，那可能后期给运维带来的问题也会变多。
● 如果终端不支持新规格，其实升上去，短期内可能实际意义不会太大。
1、两位对于Wi-Fi 6技术是怎么看待的？
韩勖：Wi-Fi 6技术发布已经有一段时间了。如果大家看过我们的节目的话呢？应该可能记得，我们在去年的时候也对Wi-Fi 6这个新技术，做了一个专题的分析。
其实一个网络通讯的技术，一旦把它确定成一个行业标准之后，肯定是不会轻易的发生什么变化。然后要有一个漫长时间的稳定周期，在这个周期过程中，产业才会去配套有一些推动。
那目前我们看到的就是，目前Wi-Fi 6技术，至少在国内，还没有进入到一个特别大规模应用的阶段。但是，市场方面已经开始给予了一些比较积极的响应。
李振华：其实我关注Wi-Fi 6，更关注的是它的延时有没有降低。但是从目前来说的话，Wi-Fi 6和Wi-Fi 5实际上的区别，就在于承载用户量的多少和带宽的大小。实际上，Wi-Fi 6和Wi-Fi 5的本质区别感觉不大，这是一个升级版。
那么Wi-Fi 6对于高校的园区用户来说，他可能在高密度的场景覆盖下面，更有用一点，比Wi-Fi 5要有很大的这个领先性和技术先进性。但是，实际上真正的Wi-Fi 6的用户数现在寥寥无几，应该支撑的终端并不多，但是厂家的宣传力度还是比较大的。
2、你觉得园区或者高校在升级Wi-Fi网络时，是选择Wi-Fi 5还是Wi-Fi 6？
韩勖：如果恰好企业网络已经到了一个升级周期的话，那基于IT建设相对要有一定超前性的这种原则，可以去考虑现在的Wi-Fi 6产品。因为Wi-Fi 6产品也不是刚刚这个技术确定的时候，市场上可选择余地那么少，价格可能令人比较难以接受的那种状态了。
那如果说，这个企业的办公网是刚刚建设好两三年这样的情况。那我觉得，你大可放心踏踏实实去用。因为在未来的两年吧，咱不敢多说，两三年之内应该还不会遇到什么性能瓶颈。
李振华：其实作为最终用户，这个设备的更替，我们按它正常的生命周期来。比如说，我的Wi-Fi 5设备坏了，那我现在可能对Wi-Fi 6需求或者有些超前性的建设，我们可以用Wi-Fi 6的设备来逐步替换了Wi-Fi 5的设备。
这样，第一个是投资少了，我们可以慢慢来演进。另外后面有新的技术呢，我们也不至于一下子把所有前面的投资推翻。
这个实际上，其实我们可以抛砖引玉下，因为现在5G的发展。5G也是国家推动了这么多年，实际上我觉得也没有那么快能够真正落地到最终用户大规模使用，包括Wi-Fi 6也一样，你要落地大规模使用，还是有很长的一个周期要走的。
韩勖：新技术会从这种需求比较迫切的市场环境内开始爆发，然后慢慢会有一个长远的周期。
3、除了考虑技术维度外，园区和高校在选择升级一套Wi-Fi网络的时候，还应该关注哪些方面？
韩勖：之前我在做格物资讯的内容里面，我已经说过一些很得罪人的话了。比如，上一期节目我说，其实速度对于Wi-Fi 6来说是最没有意义的东西。因为，Wave2的这种规格，现在能够把它的性能榨干的环境依然很少，多数可能会是刚才李老师谈到那个高密度等等这方面的需求。
那吞吐量，其实到Wi-Fi 6时候给了一个很高性能的预期。但这个东西其实真正落到企业场景，或者园区场景的话，可能价值远远不如，比如说运维管理要高。因为大家会更多地去依赖。现实就是说整个社会都在互联网化，那你真的挑不出来任何一个细分领域，这个领域就跟互联网技术是不沾边的，那是不可能的。
那在这种情况下，很多客户他开始产生一种心态的变化。这种变化就是，他一边会觉得，IT管道越来越没有价值，那另一边其实就是，他的业务越来越依赖于管道，不信你看他的这个网断一下试试。
咱们做节目的时候也反复地强调过，很多客户在考虑一个IT系统建设的时候，尤其是中小客户，可能会过多的把注意力放在建设成本上面，而并不是太去太多的考虑运维成本和使用成本。这种行为是不折不扣的耍流氓啊，因为后面这个坑大到，至少在Wi-Fi上面已经大到没有人能填上的这种地步了。
所以我认为在Wi-Fi 6时代，大家在选型的时候，你务必要去关注一下产品方案，它在运维方面给你的赋能有多少，因为将来是你来用你来维护。
李振华：我很赞同老韩刚才的说法，好多人认为我买好的东西就一定是好的，但实际上他没有考虑运维。对于园区来说，实际上他还是会把这个建设成本放在第一位，所以Wi-Fi 6相对Wi-Fi 5说覆盖密度高了，承载用户量大了，相对来说建设成本可能会缩减一些。
因为它承载的密度大了，用户量多了，那可能后期给运维带来的问题可能也会变多。因为他同一个地区集中用户更高了，而且后期的话，IoT设备的发展，什么样的终端都进来了，那你怎么解决IT运维人员维护的痛苦，是一个可以深入考虑一下的问题。
4、Wi-Fi 6产品的吞吐量确实大了，承载用户多了，那上行带宽可能需要从千兆变成双千兆，甚至是万兆，那么原来的PoE交换机都不能用了，需要统一的升级，其实这也是一个不少的投入。
韩勖：这个问题，交给市场来决定吧。你要真的是这么按理论去计算的话，这个Wi-Fi 5时代其实已经不够了，2.5G或者5G BASE-T，但是你看现在大家基本上千兆也是够用的了。
李振华：实际上，从网络无线用户来看，大家的实际上使用的业务速率并不高，可能慢的在几KB都有，像微信、QQ聊天，这些它能耗费多少流量？他能占多大带宽？都是小包。
如果他看个片儿，也就是几兆十几兆的速度，在往上高了，他不可能拿个手机去挂个下载，这种情况太微乎其微了。所以，实际上单个用户对带宽的消耗并不大。
韩勖：我在这可以补充一个小案例。我们也经历过n到ac，然后ac到wave2时代的演进。我们最终可以看的非常清楚，就是到底客户选择什么，其实不是由他的IT人员，甚至不是由他的这个业务来决定的，而是由什么终端来决定。如果终端不支持这个新规格的话，其实你升上去，短期内可能实际意义也不会太大。
李振华：其实现在很多终端还是2.4G单频的。
韩勖：我们每年会去做一些场景化的，无线办公网的数据汇总。前年，当时在我们样本客户的线上数据里，我特别关注一点，因为客户很多，他们这几年建设互联网公司建设办公网，这几年建设使用的AP规格都是支持Wave2的，那我就我就在后台，我试图去拉出一个数据来，就是到底接入这个网络的，可能是百万级的终端啊。他到底有多少是Wave2并且真正以Wave2来协商的。
最后这个数据是很少，我印象里是不到百分之零点一。那你看这个终端什么时候能够最大化的把Wi-Fi 6的潜能发挥出来，那Wi-Fi 6的技术以及相应的产业那个时候自然而然就会成熟。
总结：在当前环境下，如果企业网络到了不升级不行的情况，Wi-Fi 6可能是一个比较好的选择。但是，如果你要考虑成本因素的话，满足企业三年左右的使用， Wi-Fi 5也是一个比较好的选择，这一切都是由市场来决定的。
往期栏目精选：
Wi-Fi 6时代 大厂们如何卡位未来？
