【IT168 评论】通常在网络领域，市场营销的关注点比技术转移的速度更快。这是一个耻辱，因为软件定义网络(SDN)市场已日趋成熟，并正在网络中实施时，营销人员却已经转向下一个新对象的宣传和炒作，并且正在淡化软件定义网络(SDN)。

　　网络领域中，基于意图的网络(IBN)、基于意图的分析(IBA)和网络自动化是新的热门术语。IBN和IBA技术是由创业公司Apstra率先推出，但现在正在被网络巨头思科公司所采用。这些技术不应该被认为是一个单独的市场，它们都是不断发展和扩大的SDN市场的一部分，行定专家称之为SDN 2.0。也许人们称之为SDN 3.0或SDN 34.0，无论喜欢采用哪一个名称，总之都指的是这些技术。

　　遥测技术是关键

　　在最近的一份名为 “SDN 2.0：监测、分析和自动化”报告中，研究机构Futuriom公司就如何定义新一代SDN与数十家网络运营商进行了沟通和交流。研究发现，SDN市场正在进入一个新的阶段，通过整合遥测、监控和分析以提高自动化水平。包括服务提供商和云计算网络管理人员在内的运营商正在构建可收集大量遥测数据以推动分析和自动化的网络发展。其目标是从操作中删除人工网络配置，从而降低网络运行成本。

　　特别是服务提供商将SDN 2.0视为一种自动化的关键驱动程序。他们希望将实时监控和大数据分析整合到他们的网络中。为此，他们需要多种工具：SDN网络结构，网络覆盖和底层之间的集成，实时监控技术和内置遥测。这些技术中的一部分可以从集成的SDN 2.0供应商购买，如Big Switch Networks，Pluribus Networks等公司，甚至像思科或Arista公司这样的既定供应商，但其他部分则是通过购买同类非常好的技术而获得的。例如，这可能包括来自Apstra公司的基于意图的网络(IBN)、基于意图的分析(IBA)、网络自动化，来自诸如Anuta Networks公司等供应商的协调，来自CENX或InfoVista的服务保证或来自Netscout公司的网络监视工具。

　　新兴的分析层

　　最近的一些行动出现在更高级别的分析功能中，这将有助于推动基于意图的网络(IBN)和基于意图的分析(IBA)、网络自动化的发展。思科公司正在通过分析技术注入其产品组合，并与Apstra等创业公司进行竞争。Big Switch和Pluribus公司将分析插入其SDN网络结构中，这些网络结构可以在自己的操作系统(OS)上运行。云计算网络供应商Arista Networks拥有自己的分析平台Cloud Vision。

　　随着SDN 2.0的发展，人们所面临的难题是这些技术将如何融合在一起。最终用户是否会选择从少数供应商那里采用完全集成的解决方案吗?还是他们会选择由一系列提供商提供的非常好的技术所拼凑出来的解决方案?他们自己的网络工程师也会这么做吗?

　　目前，SDN 2.0似乎正在展开广泛的部署。服务提供商不愿意建立自己的网络，但他们越来越依赖初创厂商，通过已建立的供应商、开源技术和集成商的组合来更多地在云模式中构建自己的网络，从而降低了对单一供应商的依赖。但是这需要很多年的时间，因为服务提供商基础设施很复杂，有很多传统技术层。

　　尽管如此，一些通信服务提供商表示在推动网络自动化和分析方面取得了进展。例如，AT&T公司最近表示计划到2020年将实现其网络75%的虚拟化。然而，许多大型服务提供商技术专家指出，这项工作具有更大的复杂性和规模，因为他们试图“聚合”网络并推动自动化的发展。

　　云计算运营商和大型企业也在尝试采用许多新兴技术平台，其中包括初创公司的平台。然而市场上有证据表明，他们正在从专有网络平台转向更开放的网络，并见证了市场上应用程序编程接口(API)的激增，这使得诸如Arista、思科和瞻博网络等专有网络操作系统供应商能够与来自其他供应商的网络监控和分析软件实现互操作。

　　走向更开放的网络

　　全功能软件定义网络(SDN)结构的出现为整合基于软件的监控和分析功能提供了新的机会。这使得软件定义网络(SDN)能够扩展到更大的网络，特别是那些需要更开放和可扩展的平台的服务提供商运营商。需要进一步的互操作性和配置工具来集成多供应商服务提供商环境。此外，还需要新的数据模型来标准化操作并简化API的采用。

　　软件定义网络(SDN)的市场炒作可能已经平息，但这只是因为该技术已经退出了炒作阶段，并正在进入实施阶段。