导读：随着SDN概念的风生水起，以软件定义为主导的浪潮正在席卷企业网和数据中心网络的原有架构。但作为新生事物，而且是对网络具有颠覆性的理念，相关标准组织和厂商都在不断探索中完善其理解、技术和产品方向，一时许多新的解读让用户对SDN的理解也扑朔迷离。所以本期选型，我将从SDN市场分析、SDN相关的OpenFlow、NFV、overlay及I2RS协议介绍、主流网络厂商SDN架构进行刨析，最终为企业用户选型SDN网络出谋划策。

　　【IT168 选型】SDN作为当今最热门的话题，现在已经得到了所有网络厂商的认可，当然包括思科、华为、华三、戴尔、瞻博网络、博科、极进网络等众多网络厂商认可，如果一个网络厂商还没有听说SDN的话，那么这家网络厂商就真的Out啦。据IDC预测，到2016年SDN市场将产生37亿美元的收入;而市场研究公司Infonetics Research称，SDN市场将在2017年达到31亿美元;更有专家预测，到2018年SDN市场销售将达到356亿美元，总之都是普遍看好SDN市场，那么SDN是否会像最初所说的“革网络厂商的命”那样的爆发力呢?传统网络厂商又是如何应对的呢?

　　蔚然成风 星星之火可以燎原

　　SDN本来只是斯坦福大学内的一个研究话题，后来得到了越来越多的公司认可并被看好，最终在2011年3月21日众多厂商共同成立ONF组织，来共同推广SDN及SDN的标准化工作，这些看起来简直就是星星之火，但星星之火可以燎原。

　　谷歌在2012开放网络峰会(ONS大会)上的演讲中强调了他们OpenFlow的发展方向，并展示了他们庞大的inter-dc网络(世界上最大的网络之一)正在100%基于Openflow的网络上运行，从此SDN一发不可收拾，迅速风靡全球并引发了10多起SDN收购，当然这其中也有公司唱衰SDN,但最后都不得不认可。

　　也许会有人有疑问为什么谷歌等互联网公司要选择SDN架构?对此Gartner的数据中心融合研究副总裁Joe Skorupa和网络研究主管Andrew Lerner表示，虽然虚拟化和云计算提高了数据中心的灵活性，网络配置仍然是一个障碍，虽然虚拟化允许企业在数小时内启用新的虚拟机，同时增加新的应用程序或工作负载，企业仍然需要在网络部分投入大量、精力和资源，而SDN可以解决这个问题。”

　　那么SDN究竟是什么?有人开玩笑说SDN=Software Defined Networking、或Sexy Defined Network、或Still Don't kNow,中文非常好的翻译为软件定义网络，这玩笑的背后是大家对SDN理解不太一致，并且对SDN的看法也不一样，SDN最大的本质特点是控制转发分类，即SDN网络是把网络智能从基础硬件中隔离出来，然后放入基于软件的控制器中，带来更灵活、更自动、更具可编程特性的架构。

　　关于SDN为什么得到了众多厂商的认可的问题不再累述，之前已经多次谈过，关于SDN的收购可以看之前写的：究竟鹿死谁手？SDN初创公司迎来收购季，今天主要谈论的是在SDN时代，蔚然成风之时，整个SDN的市场情况、SDN与OpenFlow的关系、SDN与网络虚拟化的关系、以及各网络厂商的SDN战略分析，最后总结出差异化特点，希望能够为企业用户选型SDN网络指点迷津。　　

     看似欣欣向荣 SDN市场趋势分析

　　早在2012年年初，IDC曾预测，到2013年SDN市场规模将达到1.68亿美元，2016年将达到20亿美元;而在2013年第一季度，IDC调整了预期，认为SDN市值到2013年将达到3.6亿美元，是2012年早期预测数值的两倍多，而到2016年，SDN市值将增长到37亿美元，由此可见SDN的爆发力十足。

▲Infonetics Research SDN 报告

　　根据最新Infonetics Research公司发布的预测市场规模的数据中心和企业SDN的报告，，该报告提供的数据对于SDN市场很重要，包括SDN产品类别、定义、以及全球和地区市场规模。 值得注意的是，该报告是跟踪和预测SDN控制器和具有SDN功能的以太网交换机才是真正的SDN市场，用于数据中心和企业的SND controllers和以太交换机将在2017年达到31亿美元规模，彼时SND交换机将占整个以太交换市场的10%。

　　作为近年来最令人瞩目的网络新技术之一，SDN的出现不仅获得资本市场的重点关注，同时在商业市场领域也引发了新一轮的收购浪潮，例如Intel收购Fulcrum Microsystems、VMware收购Nicira、Oracle收购Xsigo System、思科收购vCider、博科收购Vyatta、瞻博网络收购Contrail、F5收购LineRate、思科收购Insieme等。据不完全统计，自2007年以来，与SDN相关公司风投已增长近50倍，并于2012年达到4.54亿美元;而在去年至今年短短不到一年的时间里，约20家不同规模的SDN相关公司被收购，总金额逼近百亿美元。

　　SDN的市场就是如此火热，之前还曾有人说SDN过于炒作，到目前看来SDN已经撬动了网络变革，SDN理念得到了所有网络厂商和用户的认可，未来的SDN市场将会走向细分化，现在不仅仅是传统网络厂商会继续发力SDN领域，甚至软件公司、初创公司都渴望在这场变革中分得一杯羹，都在不断发力SDN领域研究，同时谷歌作为最早实现SDN网络的用户，也带动了国内外的众多互联网公司，国内的BAT都在研究SDN网络，并且国内天地互连获得了全球第二家ONF授权测试认证中心及中国SDN专业委员会成立。据悉阿里巴巴已经有一些研究成果，能否成为国内第一家真正实现SDN网络用户，还需要看阿里巴巴的后续努力，总之SDN市场前景是美好的，但现实很骨感，SDN网络依旧处于过渡时期，预计3到5年才会进入成熟期。

     SDN技术趋势分析

　　SDN作为最热门的话题，大家对SDN的看法更是多种多样，我更喜欢称之为SDN网络架构、SDN架构理念，SDN最初或最广泛的技术是OpenFlow，同时还有NFV技术、overlay技术、I2RS，不同的技术由不同的标准组织所主导。

▲SDN业界主流技术路线

　　OpenFlow技术趋势

　　在讨论OpenFlow之前，先说一下SDN与OpenFlow的关系，我认为SDN是一种网络架构、理念、框架，它不规定任何具体实现技术，而OpenFlow是一个具体的协议，它实现了SDN架构中南向接口工作，除了OpenFlow也可能存在其他协议来完成南向接口的工作，但OpenFlow是现在SDN架构中最有影响力的一个协议。

▲标准OpenFlow Controller和OpenFlow交换机的网络架构图

　　OpenFlow经过不断的发展，也从1.0发展为最新的1.4版本，当然OpenFlow也并不是完美的，也存在一些问题和挑战，包括在芯片、在流表大小、在学习速度等方面，当然相信随着ONF的不断更新，能够解决这些问题。　　

     NFV技术发展趋势

　　在2012年由运营商成立了NFV标准化组织，NFV(网络功能虚拟化)是一个跟SDN有点交集但是又有很大差异的技术，NFV的目标是利用当前的一些IT虚拟化技术，将多种物理设备虚拟化到大量符合行业标准的物理设备中，然后在这些标准的硬件上运行各种执行这些网络功能的软件来虚拟出多种网络设备，可以简单理解为统一软件管理不同的硬件。

▲NFV标准组织白皮书示意图

　　简单介绍NFV示意图，左边代表了当前运营商网络中的设备部署情况，右边表示只有三种类型的设备，分别是一堆同类型的服务器、一堆同类型的存储设备、一堆同类型的交换机，结果就是左边设备通过软件虚拟化到右边的三种类型设备。

▲NFV网络功能虚拟化分析

▲SDN和NFV的关系

　　根据NFV标准组织的介绍，NFV和SDN是互补关系，他们愿意ONF紧密合作，共同推进NFV和SDN的部署应用，注意并不是所有的网络元素都适用NFV模式，目前看来NFV相对适合运营商环境，即适合运行计算密集的网络服务。

     I2RS 技术发展趋势

　　互联网工程任务组(Internet Engineering Task Force ，IETF)负责互联网标准的开发和推动，SDN被大家搞的这么热闹，没有IETF参与这怎么行呢，为此他们成立了I2RS工作组，即路由系统接口，这个技术关注的人相对不是很多。

▲IETF定义的SDN架构

　　overlay技术发展趋势

　　Overlay的概念开始在SDN部署中流行起来，Big Switch Networks和Nicira(去年被VMware收购的新创公司)在内的公司都可以支持这个技术，Overlay最终只是增加了网络的复杂性，因为下层原有的架构外，网管要对其进行单独管理，这些Overlay还增加了扩展性最优化和网络端到端可视性的难度。

　　上面四种技术是最热议的技术，SDN的理念都获得了认可，同时SDN作为一种全新的网络架构模型，可以将控制转发分离，并通过开放API及软件定义实现整个网络集中的管理能力，极大地改善了网络的扩展能力和灵活性，随着SDN技术的快速发展，它已经成为未来网络架构的标准参考模式之一。

　　SDN将成为网络部署的一个趋势，但两到三年内，国内SDN普及率不会有明显突破，未来相当长一段时间内SDN将与传统网络架构并存，但可以肯定的是，SDN已经成为网络架构发展的一个重要趋势，未来其市场增长空间无可限量!

　　竞争的SDN市场一下子热闹了，首先传统网络巨头：思科、华为、阿朗、瞻博等传统网络巨头都在积极探索SDN相关技术和产品，尽管SDN对这些厂商传统产品会造成一定影响，但SDN是未来趋势所在，他们不可能放弃这个巨大的市场。其次IBM、VMware、Oracle等觊觎网络市场的IT巨头：这些巨头先是通过产业并购迅速介入市场，然后再研发投入，走马圈地。最后是创新型新兴SDN厂商，其中的一部分可会被巨头收购，但SDN是一个新兴技术，市场主导者尚未明确，不排除新兴厂商超过巨头的可能，例如Big Switch Networks、Nicira、盛科、Pica8、Xnet等等。　　

     下面我就对所熟悉的传统网络厂商的SDN解决方案进行分析，希望能够帮助想要部署SDN网络架构、关注SDN网络架构变化等等相关人士，若有不足之处还望指点。

　　思科SDN架构—ACI

　　思科是企业网交换机市场当之无愧的老大，尽管在SDN开始时期，思科并不看好SDN，但是思科还是非常重视SDN，在外积极参与了OpenDayLight项目和ONF，对内投资前员工创建的Insieme Networks，并最终将其收购，既然无法抑制SDN的发展，那就顺势而为，努力在SDN时代继续当老大。

　　思科的SDN架构是指应用为中心的基础架构(Application Centric Infrastructure，简称ACI)，ACI是思科面向SDN，面向应用，面向数据中心与云的战略性架构。

▲ACI包含应用策略基础设施控制器(APIC)、Nexus 9000产品组合、增强版的NX-OS操作系统和广泛的生态系统组成。

　　思科ACI采用工业标准构建而成，能够帮助IT全面满足企业的需求，包括部署新应用、快速扩展现有应用和自动移除不再需要的应用等。ACI可显著加速应用部署周期，推动加快业务流程和提高利润。

　　ACI生态系统

　　思科同时还宣布成立一个由行业领先厂商组成的生态系统，以帮助客户借助思科ACI充分利用、定制并扩展其现有的IT投资。在声明中提及的技术领先厂商包括：BMC、Computer Associates、思杰、EMC、Embrane、Emulex、F5、IBM、Microsoft、NetApp、OpsCode、Panduit、Puppet Labs、Niksun、Red Hat、SAP、Splunk、赛门铁克、VCE和VMware。

　　点评：思科ACI架构是其探索企业业务模式从网络经济向应用经济转型的重要方向，思科正试图将网络更多的功能和处理能力从硬件设备上转移到新架构的控制器上，即应用策略基础设施控制(APIC)上;同时ACI更适合运行 在多虚拟的环境中，并提供更好的可见性，如果选择ACI，用户将获得足够 的API来创建多种网络应用。思科希望通过对应用策略，物理与虚拟的融合，芯片创新，统一策略的动态分发，自动化管理等发面的考虑，实现端到端的架构给应用带来活力。劣势：让用户疑惑的是，新的Nexus 9000交换机产品先于其APIC控制器上市 ，这不免引起了业界对思科以应用为中心的策略仍然是以硬件为主的质疑， 这看上去与SDN的思路背道而驰;而且价格不菲的新品Nexus 7000并不支持 ACI架构，思科虽然已经启动帮助用户向ACI过渡的迁移计划和服务，但计划还不明朗，ACI的好处很大程度上取决于APIC和Nexus 9000模式的选择，所以虽然有很多用户在观察ACI，但APIC控制器上市后才能让ACI看上去更加顺理成章。

    华为SDN架构--敏捷架构

　　华为公布的软件定义网络战略(名为SoftCom)基于四大支柱：一种OpenFlow形式(网络交换控制和数据面分离)、网络功能虚拟化(在软件中实施网络组件)、数据中心和服务公开，目前华为将SDN引入园区网络，变成为敏捷网络结构，S12700作为敏捷架构第一款产品能够满足云计算、BYOD移动办公、SDN(软件定义网络)、物联网、多业务以及大数据等新应用对更高可靠、大带宽、更大规模以太网的要求。

▲华为企业网络SDN的核心思想

　　华为引入SDN思想的同时，并加入三大架构创新，全可编程、质量感知和平滑演进，华为希望未来任何人可以在华为的网络中完全定义新功能，并且这些新功能在上面不受限制。

▲华为企业网络SDN架构

　　华为将SDN架构分为三个层次：网络设备层，网络控制层、业务管理及编排层，其核心理念之一就是全层次开放，能够与不同类型用户的业务需求做到很好的匹配和联动。

▲SDN控制器系统

　　华为在芯片层面开发了ENP芯片支持SDN架构，打造了一网双平面网络，交换机将流表做的很大，支持OpenFlow等等协议，在Controller上面打造了OPS(开放编程系统)，它从上到下涵盖了网络的方方面面，还可以通过插件跟微软云计算平台、阿里云平台、OpenStack等多个知名云平台对接，至此华为完成了从芯片、交换机、Controller到各种服务接口，未来还可能涉及应用程序。

　　点评：华为在SDN方面是非常积极的，既是ONF成员又是OpenDayLight成员，SDN引发的网络变革正是华为在企业网标新立异崛起的好机会，因此华为打造了从芯片、交换机、控制器、解决方案全套的产品，实现了一网双平面、业务随行等创新技术，同时华为又是完全开放，能够与合作伙伴完美结合。相对而言华为缺乏的是成功案例，SDN领域除了谷歌算是一个之外，尚未出现新的成功案例，因此从这个层面上看，这只不是华为缺乏成功案例，而是整个业界都缺乏成功案例。

     华三 SDN架构—VAN

　　华三在基于全网端到端的总体网络架构上，将会交付一个逐步发展丰富的SDN产品与解决方案集。华三 SDN当前提供三大方案集：基于Controller/Agent的SDN全套网络交付、基于Open API的网络平台开放接口、基于OAA的自定义网络平台。在这三大方案集成基础上，构建一个标准化深度开放、用户应用可融合的NPaaS(Network Platform as a Service)网络平台即服务的SDN体系，既具备华三已有的优势网络技术方案，又能在各种层次融合与扩展用户自制化网络应用。

　　在上述SDN基本体系架构定义的框架下，H3C提供与此一致的方案架构。华三将在同一SDN的架构下，除了支持标准化的OpenFlow协议，并提供基于华三自身成熟技术的自有协议RIPCRIPC(Remote IPC)。

▲华三SDN架构

　　华三SDN分为了三个步骤，第一是开放API和Controller/Agent架构;第二是实现可视化业务编排和定制化的交付;第三是完全面向应用。基于开放API，基于Controller/Agent架构和可视化的编排，给客户提供非常丰富的应用，最终实现SDN的完全落地。

　　华三SDN解决方案有三个特征，第一个特征：整合软件定义网络架构，重新诠释SDN理念，根植于传统网络，融合新型OpenFlow、NFV网络，形成融合网络基础架构，架构演进的同时，保护现有网络投资。形成物理设备、网络控制、业务定义交付三层网络架构，实现网络业务的虚拟化，灵活调配网络资源，网络自定义，自适应。第二特征：面向应用的网络业务自动交付，面向用户核心应用的网络可视化、透明化业务编排，网络业务自动化部署，基于应用的网络服务端到端监控手段。第三特征：开放的上层业务集成手段，提供从基础架构到面向应用编排的多层次开放API,易于集成及业务扩展。

　　华三一直坚持的是“融合、演进、可交付”的SDN解决方案路线，在Controller/Agent架构方面，除了对OpenFlow协议的支持，H3C也会考虑对现有环境的兼容，推出融合性的解决方案。

　　点评：华三在SDN方面倡导整网可编程，更加体现了底层API开放，除了OpenFlow之外还提供了其他API接口，可以说在新的网络架构中华三是一个开放体系，无论底层是经典网络还是OpenFlow网络、NFV网络，在网络控制层可以使用对应的控制器和标准第三方控制器，随后通过可视界面实现了业务编排系统、网络服务vDC/vHost/vAPP,同时支持第三方Orchestration业务系统，最终为用户应用系统提供API接口，来支持用户应用。华三的SDN架构更多体现了对用户资产保护及过渡演进，把SDN这新型架构融合到原有架构中，感觉对SDN架构过渡依赖原有架构，不是全新SDN架构。

    戴尔网络SDN架构---VNA

　　在大家的印象中，戴尔可能是做PC、服务器、存储的厂商，但是戴尔自从收购了Force 10，填充了戴尔在企业网络的空白，2012年2月，戴尔宣布推出提供了一种整体式框架的虚拟网络体系结构(VNA);这种框架可谓少有，因为它所奠定的基础涵盖了一条可引领旧式网络技术升级到OpenFlow、再进一步升级到我们新一代SDN创新技术的演进式途径，所有这一切都在一个通用且一致的框架内完成。

▲戴尔SDN架构图

　　VNA体系结构凸显了戴尔侧重于跨传统基础架构与支持SDN的基础架构、跨传统网络管理平台与新一代网络管理平台实现一致的编程式集成;或许最令人瞩目的是，它提供了一种用于编排流程和集成到应用程序框架中的强大框架。

　　戴尔最新发布的交换机都支持OpenFlow，未来其他产品线都将支持OpenFlow;针对传统网络的SDN解决方案，就是在现有的三层网络中支持SDN架构，戴尔跟虚拟化厂商Vmware、微软合作，建立了虚拟化平台下的二层解决方案来实现SDN的应用。戴尔能够把传统的解决方案和新型OpenFlow解决方案混合在一个交换机里，桥接起来成为一个网关，这样就不需要客户做彻底的改变，去更换全部的产品;戴尔灵动系统(Dell Active System)上，形成从业务工作负载应用到服务器、存储、网络的一体化的SDN解决方案，从而对整个系统和网络架构进行更为简单的管理。

　　戴尔在积极参与和推动SDN的发展，从灵动系统到灵动架构和灵动网络的一整套解决方案，并取得了丰硕的阶段性成果，其中灵动网络是SDN的核心组成部分，但是，戴尔不做自己的SDN控制器。

　　点评：戴尔是从收购Force 10开始算是正式涉及网络领域，戴尔网络能够利用自身优势选择仅支持SDN的交换机和解决方案，实现了灵动网络架构的灵活应用，于此同时与Vmware、微软等合作伙伴合作，有的放矢的选择放弃自研SDN控制器，最总实现SDN架构的完美支持，由于是与合作伙伴合作，在产品兼容性及整体价格方面灵活度缺乏。

    锐捷网络 SDN战略

　　锐捷网络把SDN定义在操作系统上，认为网络操作系统才是网络的灵魂，最新的多进程模块操作系统RGOS11.X平台支持OpenFlow，未来该操作系统会迁移到其他产品上，其次锐捷网络的产品遵循SDN的业界标准，支持OpenFlow等相关协议，2013年发布的新品都支持SDN,最后锐捷网络是开放的，锐捷网络的交换机和控制器都可以和业界标准化产品相兼容，其他厂商的控制器可以控制锐捷网络的交换机，同样锐捷网络的控制器也可以控制其他标准化的交换机。”

　　DCN SDN战略

　　在这场网络变革中DCN可以说一个新兵，DCN提出了“业务定义网络”理念，认为正是SDN本质的具体体现，将SDN/OpenFlow作为重大战略方向。目前DCN通过在DCNOS中开发编程API，支持用户程序运行在网络设备上，从而提供更好的灵活性，实现了全系列网络设备上全面支持OpenFlow，落地产品包括了高端核心交换机云石CS16800等，于此同时还和合作伙伴做基于SDN的应用程序和广域网优化解决方案。

　　瞻博网络SDN架构--MetaFabric架构

　　瞻博网络可谓是思科的竞争对手，瞻博网络领先思科推出了MetaFabric架构，包含交换、路由、编排、软件定义网络(SDN)及安全解决方案等技术，以及技术合作伙伴计划等服务项目，是一个完整的产品组合，可以确保客户满足数据中心不断变化的需求而无需替换现有基础架构，瞻博网络技术很厉害，大家可以多了解一下。

　　博科SDN架构—VCS架构

　　博科在拥有了以太网矩阵、Vyatta虚拟产品和丰富的路由、交换、无线、存储、应用交付等产品线，以及占绝对市场份额领先的SAN交换机市场后，将仰赖VCS和vRouter这两项看家本领，完成按需数据中心的愿景。

　　盛科网络 SDN战略

　　盛科网络本来是一家专注交换芯片(ASIC)厂商，凭借自身在芯片上的优势，发布了业界首个基于硬件交换机的开源SDN项目--Lantern，推出了SDN解决方案及多款交换机，可以跟其他厂商Controller兼容，侧重点在芯片优化，不做Controller及应用程序。

▲主流网络厂商SDN架构对比

　　百家争鸣之业界SDN专家观点汇总

　　在谈及华为在SDN的核心点时，华为数据中心产品与解决方案规划部部长宁军表示，“华为在SDN架构方面，会有以下几个核心点：第一点，全编程与全开放;第二点，平滑演进/SDN Ready;第三点，业务友好架构，在SDN的路径上，华为更希望是可持续演进。”华为认为当前的现有SDN在数据中心优先使用，随后会在园区和广域网使用，最总将这三个领域给用户提供这种端到端的业务体验，把三个控制器能够协同起来、融合起来，这是华为引进全程式开放，可演进的策略。

　　在谈及华三的SDN观点时，华三软件解决方案部部长翟传璞表示，“C/A架构能够帮助SDN尽快的落地，除了对OpenFlow等协议的支持， 华三在C/A架构方面也有创新，基于RIPC(Remote IPC)的VCF纵向虚拟化架构也是C/A的一种体现。VCF不仅将多台同一网络层面的设备整合，也将多层次的设备整合，整个网络运行如同一台大型框式设备，运行管理各种操作均被虚拟化在一台大型设备内，大大降低了网络中网元的数量，从另一方面讲，更有利于OpenFlow等SDN方案的部署和实施。” 华三在SDN架构上侧重于整网可编程，网络的可编程是把全部网络资源逻辑化，然后通过集中的控制器进行资源的调配和部署。

　　在热议软件定义的网络(SDN)浪潮中，戴尔网络事业部执行总监Chandy Nilakantan表示，“今天的SDN所关注的主要是数据中心的基础架构，在这样一种情况下，现在的数据中心主要是要区分控制面板和数据面板，也就是说我们通常所谈论并且听到的这些使用情境中大部分的SDN都是和数据中心有关的。戴尔在SDN的浪潮中选了与合作伙伴共赢的方法，本身不做SDN交换机的控制器，支持合作伙伴的控制器，更多精力放在整个企业网的融合上。

      同样对于瞻博网络而言，走的更是不同的道路，包贵新表示，“Juniper会把数据中心作为一个突破点，但是不限于这个突破点，之后还会在企业的内部网、广域网、园区网会去延伸，目前Juniper的路由器、交换机全线产品都支持Open Flow及其他协议，在SDN的研发方面会以软件入手，优先采用目前的硬件架构，同时开放API接口及第三方协议，来吸引更多的合作伙伴。”瞻博网络已经将自己的控制器完全对外开发，侧重于提供优质的服务。

      Facebook技术业务总监Najam Ahmad对于SDN市场表示，随着网络的发展，用户希望用软件对网络进行部署、管理和监控，但目前网络设备无法实现，SDN让网络设备问题释然，SDN是未来的趋势方向，这就是未来网络的构建方式。”

　　对于SDN网络架构的选择，Gartner的数据中心融合研究副总裁Joe Skorupa和网络研究主管Andrew Lerner指出，即使是现有网络团队在部署SDN架构时，他们都不会选择对熟悉当前技术的人员，因为这些人不会想改变，随着新技术的出现，企业必须寻找新方法、新人才和新供应商，与此同时，告诉想要部署SDN的用户不要从开发或者QA开始，而应该从实验室测试开始，除了现有的网络供应商外，寻找至少两家供应商，以及一家初创公司，因为你需要研究所有潜在的方法，选择最好的方法。”

　　关于部署SDN网络架构的注意事项，1. 对网络管理人员围绕SDN进行培训，确保所有网络管理人员统一认可SDN架构，学习Google和Facebook的SDN成功案例;2.部署SDN网络需要企业自身拥有很强的技术能力，注意自身人员配备3.开始部署SDN网络架构之前需要从实验室开始，明确部署目标，想要实现什么目的? 4.注意选择设备的性能，目前SDN设备有基于ASIC、基于NP和基于CPU，因此性能很重要关注流表大小、以及路由学习速度;5. 如何能够保证你整合到解决方案的软件将是安全的，特别是开源软件?6.SDN网络处于初期阶段，并不是任何网络环境都适合，SDN不是功能较多的。

　　总结：面对SDN趋势，各厂商都采取了不同的策略，包含了SDN技术跟进研究、交换机支持OpenFlow协议、SDN控制器、SDN应用程序、SDN解决方案等多个方向，但就目前来看，各厂商都在和国内有实力的用户都在做不断地测试，未来传统网络与SDN网络将并存，SDN网络并不是适合所有用户，原因是需要客户具有很强的技术功底，于此同时SDN将会将网络市场细分化，各网络厂商都将扮演不同的角色。

　　本次SDN架构选项主要是侧重SDN技术趋势及各网络厂商架构方面的解读，随着各网络厂商对SDN架构的不断完善，在2014年我还会针对主流厂商的主流交换机产品进行选型指导，敬请期待!