近日，谷歌Reader的改版引发了市场和用户的众怒，之后，其在苹果App Store应用商店发布的适用于iPhone、iPad和iPod的首款Gmail应用，又因为应用中存在的通知安全漏洞而在发布仅几个小时后就被迅速撤下。对此，外界评论认为，谷歌以往这种“先发布，再完善”的策略已经不适用于当前的市场竞争，而微软则更是借此抨击谷歌随心所欲的发布的产品多数是短命鬼，对于用户来说是个悲剧。

▲

　　谷歌ready-fire-aim随心所欲的产品发布策略近日遭到了业内的抨击

　　从谷歌以往发布产品时的策略及周期看，上述业内和厂商的评价并非全无道理，如果说对于谷歌重要的，试验性的产品到也无大碍，但对于目前增长迅速的Android来说，这种策略就显得比较危险了。而且目前Android在高速发展的过程中也出现了类似的问题。

　　据无线体验管理专家WDS进行的一项为期12个月，对于目前市场上主流四大移动操作系统的题为“控制安卓”(ControllingtheAndroid)的研究发现，操作系统各成一派的割据局面导致Android系终端设备的硬件问题高于平均水平，在所有需要提供硬件技术支持电话中，Android为14%，Windows手机为11%，苹果的iOS为7%，而黑莓操作系统只有6%。而为了将旧版谷歌Android操作系统整合到廉价智能手机中，可能会花费全球各大电信运营商高达20亿美元的维修成本。在这里，谷歌Android系统的所谓碎片化再次成为问题的核心。

　　其实，谷歌为了快速地发布Android，总是在不断地升级和完善Android系统，至少在主力的移动操作系统中，Android的升级频率是最高的。这也从一个侧面反映出Android为了保持自己的高速发展而采取的随心所欲及先发布，再完善的策略。而这种情况造成的结果是主流的手机厂商会率先采用最新版本的Android系统，而其他的厂商则会滞后，但这却造成了用户体验的巨大差距，并加大了运营商销售和维护Android手机的成本，上述WDS的研究充分证明了这点。更令笔者担心的，谷歌对于Android的这种碎片化的现实早已经知道，但直到今天，它的碎片化程度依然非常严重，言外之意，谷歌还是视而不见。

　　相关调查显示，7/18 的 Android 手机在上市之后从未运行过最新的系统版本;12/18 的 Android 手机运行最新的版本刚有一周时间或更少;10/18 的 Android 手机在两年合约内至少落后了两个主要版本;13/18 的 Android 手机在停止销售之前或短时间内，不再获得任何更新;15/18 的手机没有运行 Gingerbread，这个版本上市的时间是 2010 年 12 月;而由于最新的冰激凌系统的推出，上述的每一个设备都将落后一个大版本;至少有 16/18 的设备可以肯定不会升级到最新的冰激凌系统。鉴于目前整个Android系统已经成为全球智能手机最大的操作系统，如此庞大的基数，Android碎片化的程度可想而知，而其后续带来的用户体验的差异，及消除这种体验差异给厂商及运营商带来的成本不菲。

▲

　　早已存在的Android碎片化的问题，至今尚未解决，且有愈演愈烈之势

　　除了碎片化之外，在应用上，谷歌的这种随心所欲的策略也正在削弱自己的价值。例如最新的统计显示，Android Market的应用数量已经达到50万，其总的下载量也在近日首次超过了苹果的App Store。但在Android Market数量增长的同时，其应用的移除率也高达37%，相比之下，苹果App Store的应用移除率为24%。在苹果App Store应用数量已经达到60万，且苹果单个用户的应用下载量是Android用户的一倍的情况下，谷歌Android Market过高的移除率说明Android应用的价值远不及苹果，而造成这一结果的原因，则是谷歌对于其应用审核的随心所欲，导致大量的没有价值，甚至恶意应用的入驻，之前在Android Market发生的恶意程序事件早证明了这点，而这最终导致的是开发者和谷歌Android自身价值的受损。

▲

　　高达37%的应用移除率让高速增长的Android应用的价值大打折扣

　　综合上述的事实和分析，笔者认为，谷歌确实应该认真对待和改变其除了搜索之前的产品及服务的发布及发展策略，尤其是对于其目前发展尚好的Android更应如此，不能因为追求速度，而忽略了整个产业链其他各方的利益，否则总有一天，这种策略发展的隐患会阻碍Android的高速发展及价值的发挥。