就在不久前，惠普宣布其PC业务仍然保留在惠普集团之后，其一年多前并购的Palm的WebOS的去留问题成为了惠普新任CEO惠特曼即将面临的又一个选择。日前，国外有媒体称，在保留了PC业务后，惠普最终会放弃WebOS。对此，负责惠普 PC 部门的 Todd Bradley 称，惠普不会终结 webOS，之前流传惠普将终结 webOS 是“毫无根据的谣言”。莫非惠普对于WebOS还有比放弃更好的选择?还是惠普的一种托词?毕竟对于WebOS的评估还在进行中，未来几个月才会有结果。

▲

　　在作出保留惠普PC业务后，惠特曼将面临又一个选择，那就是WebOS的去留

　　笔者实在不明白WebOS在惠普的手中还有什么价值，或者说WebOS的商业前景在哪里?而惠普所谓的放弃WebOS的谣言究竟指的是WebOS的硬件，还是软件?或者是软硬一体。不过在几个月前，惠普前CEO李艾科宣布放弃WebOS之后，其首款基于WebOS的惠普TouchPad以99美元清仓性质的甩卖引发的抢购潮从某种程度上已经证明了WebOS在平板电脑市场脆弱的竞争力和价值。所以即便未来惠普继续改进和推出基于WebOS的平板电脑，恐怕也很难有大的起色，除非价格仍定在99美元，但惠普和业内都清楚，这个价格，惠普连成本都收不回来。可要是高于这个价格，至少是不亏本的价格，市场和用户也很难买账，产品本身还在其次，因为首款TouchPad 99美元的销售价格就是市场和用户对于惠普WebOS的价值认同，这不是别人做得，恰恰是惠普自己。故未来WebOS想东山再起的话，产品上不但面临更大的挑战，市场和用户对其价值的认知(主要体现在价格上)更是难以逾越的鸿沟。

▲

　　99美元的价格，这就是WebOS平板电脑给市场和用户心目中留下的价值，但这个价值惠普伤不起啊

　　接下来的是，惠普要保留WebOS的硬件?这也是之前业内流传的一种说法。笔者不清楚保留WebOS硬件的含义是什么?是惠普继续研发和生产基于WebOS系统的平板电脑和智能手机吗?这和目前惠普对于WebOS的状态有什么实质性的改变吗?也许有人称，放弃了WebOS软件的研发，会降低惠普的基于WebOS系统的成本，那么能够降低多少呢?能够降低到让惠普TouchPad 99美元的售价依然有钱赚，哪怕只是打成平手呢?从当前市场上对于主流平板电脑的拆解中，这是个不可能完成的任务。更何况惠普在宣布PC业务留在惠普集团的同时，惠特曼也对外称，未来惠普会发布采用微软Windows8的平板电脑系统，这似乎也在暗示着WebOS在惠普的前景。

　　那么惠普是否会继续WebOS的系统开发呢?或者说利用WebOS系统本身来挣钱呢?在面临苹果、谷歌、微软的生态系统面前，WebOS可以杀出一条血路吗?就是说如果是通过WebOS系统的授权来赢利的话，谁会来买帐?免费的有谷歌Android，授权的有微软，苹果则打根上就是软硬兼备。所以如何说服合作伙伴来采用自己的系统，无论是收费还是免费，WebOS都几乎没有任何的机会。更重要的是，对于以硬件为主，其软件全部集中在企业级市场的惠普，很难想象其在平板电脑和智能手机这个更偏向于消费市场的系统的创新和开发上能够做出什么明堂来。不是惠普实力不够，而是术业有专攻。

　　综上所述，笔者认为，无论WebOS以何种方式留在惠普，其商业价值得到体现的机会都微乎其微。有惠普自身的原因，也有WebOS本身的问题，先天不足，后天营养不良，WebOS夭折在所难免。所以对于惠普来说，完全放弃WebOS是一个没有选择的“选择”。