8月30日，北京大学生命科学学院院长饶毅在其博客上发表了《和院士良性竞争，共同提高中国科学水平》的博文，对在生命科学领域做探索性科学研究的中科院院士发出公开挑战：“在十年以后(2021年8月17日)，看看有多少中国的院士超过饶毅在中国的科学工作。”

　　2011年8月17日对饶毅来说是个特别的日子。这一天，饶毅的名字并没有出现在中科院学部与院士网站登出的《关于公布2011年中国科学院院士增选初步候选人名单的公告》中。

　　对饶毅来说，首轮被刷下的他已经无缘今年的中科院院士增选，然而对于中科院学部来说，已经永远失去了拥有一位未来或许能引以为豪的学者的机会。同一天，饶毅在博客上发表了题为《从今以后不候选中科院院士》的博文。

　　当媒体披露有的单位组织专门的团队来协助候选人参选院士时，饶毅却不断地写文章，质疑国内浮躁的科研作风和现有的基础研究经费分配等问题。

　　最“不开窍”的是，他居然在博客中说，在中国生命科学界，有些教授有90%以上时间不听学术报告。有些人不听国际重要科学家的报告，却为了获得当选院士的投票只听国内院士的报告。

　　要知道，按照院士增选的程序，第一轮是各学部对本学部院士增选有效候选人进行通信评审，也就是说，饶毅作为院士候选人，要过的第一关就是被他揭短的生命科学和医学学部。

　　坦率地说，饶毅写这些博文很有些不务正业，作为加州大学旧金山分校和哈佛大学生物学科的博士和博士后，饶毅本应该在其创造力强盛的时期，全身心地投入到科研和教学之中，在中国做出令世界瞩目的成就。但是国内科研界浮躁的现实，使得他不得不这么做。

　　如今，中国已经成为全球第二大经济体，在未来的发展中，转变经济发展方式已经刻不容缓。只有借助于科技的力量，我们才能实现节能降耗、保护环境的可持续发展，因为我们已经没有了劳动力人口红利，自然环境也已经“弱不禁风”。但是请我们的院士们扪心自问，能够担当得起这个重任吗?

　　如果饶毅凭借个体的力量真能在一定程度上改变脆弱的科研环境的话，笔者以为，这比他所做的研究更有价值。

　　科学研究的价值是客观存在的。袁隆平的杂交水稻不仅解决了国人的吃饭问题，而且造福于全世界。但袁隆平数次在生命科学和医学学部申报中科院院士都无功而返，却当选为美国科学院外籍院士。

　　现行的院士制度如何确保院士在学术上继续创新?这值得讨论一番。