【IT168专稿】一石激起千层浪。联通在三大运营商中首先推出了后3G时代产品，支持HSPA+的3G上网服务，在全国56个主要城市提供了21.6Mbps极速无线网络。这是一次从7.2M速度的3G时代到21.6M的后3G跨越，连笔者自己都心痒想体验一把了。

　　回到正题。在21M时代到来的今天，3G资费却依然成为困扰国内用户使用无线网络的最大障碍之一。接下来，笔者就和大家一起，解读一下当前国内3家运营商的3G资费标准和套餐价格，看看我们到底该怎么选择。

　　联通：21M速度难以抗拒，只包流量令人遗憾

　　确实如开篇所讲，联通领先一步踏入3.5G时代，提供理论值高达21.6Mbps的无线网络对于追求速度的用户来说确实是很大的诱惑，虽然根据不同条件和区域实际上网速度会低于理论值，但较之3G的大幅提升是必然的。因此，追求速度的用户率先体验联通的21M业务是唯一的选择。这里需要提示一下，21M的联通上网卡需要重新购买上网卡，原来7.2M的上网卡不能直接“软升级”。当然，目前联通退出了预存1300元话费，赠送价值400多元的华为中兴等21M速度3G上网卡的优惠还是相当给力的。

　　下面我们再来分析一下联通的3G上网卡套餐：

　　通过这个表格可以清晰的看到，联通目前只支持包流量套餐，没有包时长的套餐，这让用户少了一种选择。特别是对于特定时段下载较多的用户来说，选择按时长收费更加合理。当然，对于网络使用频繁但单位时间内流量较低的用户来说，按流量计费则是更好选择。

　　联通3G套餐支持全国漫游，不再另收费用，另一个好处是，它支持自动套餐升级计划，同时每月15GB封顶，这就防止了由于误操作或其他原因导致上网费用暴涨。

　　电信：时长流量选择多，本地国内区分对待很尴尬

　　电信是3家运营商中唯一同时提供了按时长计费和按流量计费套餐的运营商，对于单位时间内流量大的用户来说，电信就成了最好的，也是唯一的选择。下面就是我们获得的电信最新的按时长和按流量的套餐资费表：

▲点击可看大图

　　从表中我们可以看到，按流量计费的电信套餐中，相同流量下要比联通的资费略低，当然要注意电信的流量是针对本地和漫游区分对待的，这让人多少有些不爽，因此更适合出差旅行较少的本地移动办公用户。

　　对于经常出差的办公用户来说，其实电信也是可以考虑的选择，因为虽然它的流量套餐是区分了本地和漫游，但其漫游部分基本与同价位的联通相等了，本地流量相当于“赠送”，因此，用户并不吃亏。当然，联通的21M速度优势也是要考虑的因素，如果你对速度要求不是很高的话，电信无论本地还是出差都是更优惠的选择。

　　再看电信的包时长的套餐，这是3家运营商中唯一提供这种业务的，因此不具备可比性，但通过笔者的实地采访发现，这种包时长的3G上网卡还是受到了相当一部分用户的欢迎，特别是上网时间固定，但单位时间内上传下载流量很大的用户。

　　电信的上网卡同样是15GB封顶。包时长的用户也是如此。超出部分统一按0.10元/分钟计费。

　　移动：价格优势不再，下半年靠4G夺江山

　　再来看移动的3G上网卡。虽然中国移动有过消息今年下半年会提供基于TD-LTE的4G上网服务，速度可达百兆。但这毕竟是一个未来，当下移动的3G上网速度同联通和电信相比并不具备优势，而原本价格上的优势，如今也不再存在。下面我们一起看看移动的3G上网套餐资费情况：

　　从表格中可以看出，移动的资费与联通基本相同，但在联通推出21M业务后，移动的3G上网速度与联通相比是存在差距的，而如果拼价格的话，和电信比，移动的价格也不具备任何的竞争优势。

　　同时，移动是3家运营商中，唯一不支持网上申请购买3G上网卡的，电信和联通的官网都可以直接购买3G上网卡并安排配送，而移动则只能去营业厅排队办理，这不能不说是一种遗憾。

　　移动3G上网卡支持500元和15GB双重封顶，及每月费用达到500元，或者流量达到15GB，自动关闭3G服务，下个月在默认恢复开启。

　　总结：联通速度为王，电信价格优势，移动期待未来

　　经过简单的套餐资费对比，我们可以看出，在率先走进21M时代后，联通的3G上网卡在速度上已经领先了移动和电信一步。资费也还算合理，适合对速度要求较高和用户使用。

　　而电信则是唯一提供包时长和包流量两种模式的运营商，包时长的套餐适合固定时间上网并且流量较大的用户，而电信的包流量套餐，其价格上和联通、移动相比也极有优势。可以说，电信3G卡依然是目前价格最优惠的。

　　而比较尴尬的就是移动了。速度不及联通的21M强悍，资费方面也比不上电信实惠，只有移动的品牌口碑或许会成为当下还算有力的竞争资本。当然，如果移动可以按计划在下半年推出TD-LTE业务，倒是重新获得优势也是很有可能的。

　　另外，具我们了解，移动有可能在近期推出更具竞争力的套餐计划，具体内容还要等待移动的官方通告。