爱立信起诉中兴余音未了，华为紧跟着又对后者挥起了专利大棒。4月28日，与爱立信一样，华为在欧洲的德国、法国和匈牙利对中兴提起法律诉讼，指控其侵犯了华为有关数据卡和LTE技术的一系列专利和商标权。近期，思科、爱立信、华为、阿朗、诺西、中兴等这几大通信设备厂商之间爆发了越来越频繁的专利诉讼战，诉讼和专利壁垒已成为商业竞争中重要的竞争手段。

　　此次中兴和华为的专利大战，被网友形象的戏称为“中华大战”。中兴通讯在此后的声明中“对此事表示‘震惊’，不理解华为为什么在这样的时候有这样的举动”。

　　事件爆出来的当晚，我发了条微博：“不仅中兴震惊，我也‘震惊’了一下。以前习惯于华为和中兴和国外巨头的专利诉讼，还真不太习惯通信设备领域的这两个中国符号之间的专利诉讼，而且是在德国、法国和匈牙利。”

　　华为与爱立信针对中兴的诉讼不约而同都选择了欧洲。工信部电信研究院研究员丁道勤认为，华为在欧洲几个国家对中兴提起诉讼，都是中兴的市场表现比较好的地区，选择这些国家进行诉讼与设备厂商的布局有关。而从诉讼生发的LTE领域来看，有数据显示，华为在该领域的专利份额占7%。中兴在LTE标准必要专利上，也已经拥有7%的专利。

　　华为此举为了遏制竞争对手在4G上对其的威胁，也算正常的应对手段。但是，“中华之争”始终不是上策，不利于中国通信企业好不容易在海外市场建立起来的竞争力，及品牌形象。欧美市场历来是华为、中兴发展过程中的关键点和难点。一直以来，在攻克这个堡垒的过程中，二者没少受遏制——如在美国市场华为遭遇的思科诉讼战——都面临着开拓市场、饱受排斥、安全威胁论方面的争议，称得上是难兄难弟。再看看华为起诉中兴的细则，“数据卡的外观专利”、“ROHS商标的设计”，都不是核心专利，绝对有能力、有渠道通过协商方式私下解决，以诉讼侵权来应对，有点小题大做。作为我国高科技产业在国际市场参与竞争的仅有几个品牌之一，这种冲突公开化和扩大化，削弱了我国通信企业在欧美市场的整体竞争力不说，对整体品牌形象的伤害也不言而喻。

　　事实上，对于通信设备厂商而言，由于国际标准的普遍采用，专利交叉许可成为普遍规则。而目前诉讼涉及的LTE专利，更是局面未成。华为和中兴都是“千亿俱乐部“成员，在LTE的专利拥有上不分胜负。如果能够强强联手，互相增进，很有可能让中国通信企业品牌在下一代通信技术市场占尽先机。反之，则会让爱立信等国外企业品牌得利，影响到中国在该一产业的国际市场地位。这对刚刚“走出去”，刚刚建立品牌形象的中国军团而言，不是好事。

　　据了解，五一假期，工信部在京约见华为和中兴的一把手，希望停止诉讼;也有领导批示，不可在国外恶性竞争。但目前看来，似乎调和无效，“中华大战”有步“3Q大战”后尘的趋势。