时代交替中英特尔转身难
当前世界已由PC时代进入互联网时代。PC发明者(之一)Mark Dean认为“PC时代几乎已告结束”,他同意苹果公司CEO Steve Jobs所指:“现在进入了后PC时代”;我们也可以这样来说:“已进入移动互联网时代(第三代互联网)”。在新老时代交替的背景下,统治着PC产业界20年之久的“Wintel”(联盟)开始瓦解,PC市场出现停扩走衰的迹象将使英特尔(Intel)昔日风光不再,未雨绸缪,Intel需要不失时机迅速转身(转向),逐步把拼搏重点从传统的PC市场转移到新兴的移动市场,为此Intel制定了开发低能耗凌动(Atom)处理器芯片组(SoC,硬件)的计划,同时也制定了开发MeeGo(早期为Moblin)操作系统平台(软件)的计划,这两个孪生计划实施后的成败前景如何?Intel转身有多大风险?其转身又给人们以什么启示?且看Intel正在向世人演绎自己转身拼搏的图像,当然本文在其中也不乏参插一些评说。
本届IDF是缺少亮点的应景之作
我比较欣赏前几届Intel信息技术峰会(IDF),在那里可看到很多创新思维和创新亮点,如上网本横空出世,瞄准低能耗的Atom处理器系列与Moblin、MeeGo操作系统平台软件硬件比翼双飞,Clutter3D图像等等,但对本届2011IDF峰会却不敢恭维,本届IDF缺少亮点,似为应景之作。
Intel凌动难敌ARM系“群狼”
Intel X86架构处理器芯片起步于PC,它占有全球PC处理器芯片市场80%的份额,但它并不适用于对超薄、超小、超低能耗有特殊要求的移动互联终端产品。Intel为进军其从未涉猎的移动芯片市场,制定了凌动(Atom)平台芯片发展计划,在今年“Intel信息技术峰会”(2011 IDF,4.12~13)上,推出面向平板电脑和上网本两种产品的凌动处理器平台Oak Trail(SoC,包括Z670处理器),Z670处理器芯片采用45nm制程技术,能耗1w(比其上一代降低60%),以搭载平板电脑之用,但在能耗上仍逊于目前平板电脑广为采用的基于ARM Cortex A8的处理器芯片(45nm,双核,0.3w);至于要把Intel 的X86芯片用于智能手机,目前还只是前景,Intel寄希望于今年4季计划推出制程32nm的Medfield平台,把能耗做到0.3w(与当前ARM系双核手机芯片45nm、 0.3w大致相当),再到明年2季,Intel计划发布制程为22nm的手机芯片,能耗争取达到0.1w)。目前ARM系处理器芯片几乎占有移动芯片市场100%份额,最近又以多核处理器芯片快速布局了新款移动芯片市场,Intel的凌动战略遇到ARM系“群狼”(ARM为处理器指令集和架构方案设计者,Qualcomm、TI、Nvidia、Mavel、三星等均为处理器组芯片制造者,在与他人的竞争格局中形成了ARM系“群狼”,其实Apple的自制处理器芯片A4、A5也是属于ARM系的)包围,这样,一个要进入移动芯片市场,一个要阻击,从技术层面来看竞争非常激烈。在今年的MWC会展上,QualComm推出(设计、制造)了其第四代处理器代号为Krait(Snapdragon移动处理器),2.8nm制程,4核,主频2.5GHZ,能耗0.1w,今年2月Nvidia发布4核处理器“Kal-El”Tegra3(4Core),1.5GHZ,0.1w,其图像处理能力比双核Tegra2提高3倍,随后还将开发推出提高10倍“Wayne”、50倍的“Logan”,近100倍的“Stark”等多核Tegra处理器,ARM系“群狼”刻意以优制胜。这样,Intel进军移动市场肩负严重挑战,前途如何尚待奋斗。顺便指出,ARM系开发基于ARMCortex A15(多核)内核版本的处理器芯片也将浮出水面,此时将反过来挑战、挤压Intel的PC传统市场。
为支持MeeGo的开发,Nokia在去年10月宣布Qt为Symbian和MeeGo的开发环境和开发架构,而Qt属于Nokia下属Qtopia软件公司,开发历史悠久,是一个十分优秀而丰富的开发工具包或开发环境,从前年开始宣布实行LGPL授权方式而成为自由开源软件。
我曾问Linux基金会执行董事Jim Zemlin“MeeGo有什么优势”?他回答我4条优势:(1)MeeGo是开源的,(2)Qt有优秀而丰富的开发工具,(3)MeeGo比其他开发平台(如Java平台)运行效率要高,(4)MeeGo有庞大的开发者队伍(社区人多)。其实我在与MeeGo社区讨论中还可以补充一条:(5)MeeGo开发和集成了很多先进的东西,如MeeGo集成了很多传感器(触摸、手势、陀螺仪、逆回归、温光感知、遥控等等)。可是MeeGo遭遇滑铁卢,不久前Nokia与微软签订合作开发WP操作系统的协议,Nokia的开发重点发生了转向。我看到,在Nokia那里,MeeGo的开发似已名存实亡。前几天,作为我们开源联盟成员的Nokia给我们寄来一份技术资料,希望在我们开源联盟的《开源通讯》月刊上刊登宣传Nokia新近开发新品的消息(主要谈Symbian新款机型的开发情况,Nokia与微软开发WP的准备情况,虽也谈及MeeGo,但只是简略含糊地谈了一下),我们要求Nokia澄清:“Nokia对MeeGo的开发是继续还是停止,与Intel的合作是维持还是中上?对Qt是加强还是削弱?Qt是否还继续支持MeeGo?”Nokia方面回答:他们“要过几天再来回答陆主席关心的问题”。看来MeeGo在Nokia可能出局了!
我问Jim Zemlin:“你如何看MeeGo受挫后的前景”?Jim Zemlin谈:“(1)MeeGo作为一些移动设备制造商使用的一个操作系统的开放平台将会继续发展,(2)Nokia的改变,事实上已经增加了在无线领域中过去并未与Nokia结成很好合作伙伴关系的那些亚洲公司对MeeGo的兴趣,(3)MeeGo仍然有很好的发展机遇。你在不远的将来,将听到更多关于MeeGo的新闻”。
但愿MeeGo开发,越挫越强,一路走好。
调整战略,绝地反击
Intel在实施软(MeeGo)硬(Atom)结合、相辅相成的战略中遇到了挫折和失误,主要反映在:
(1) MeeGo遭遇滑铁卢败绩,属于在建立生态系统方面的不慎(Intel过于自信地把鸡蛋放在一个篮子里)。
后续行动是要重建生态系统。我曾对Intel谈过,中国是全球最大的移动互联终端和PC的市场,近年来中国也已成长出来一批颇有实力的开源企业和活跃起来的开源社区,Intel应注意在中国选择MeeGo开发和应用的主要合作伙伴。
与此同时,Intel的失败也表现在其行动有点迟缓(包括改正行动也有点慢),要明白机不可失,时不再来。
(2)Atom遭ARM系芯片设计、制造商等“群狼”围堵阻击,加上Intel的计划实施也较拖拉,使Intel的Atom战略陷于被动境地。另外Atom开发主要依赖于精细制程“单轨道”的技术路线,也不如ARM系移动芯片对精细制程与多核并举开发那样先进。其实Intel在人才、技术、资金等诸方面握有优势,关键在于优选目标(要克服平均主义,造成主攻目标不集中,重点不突出,出现分散拖拉相互干扰现象),调整技术路线,以便集中精锐,克期完成。
(3)Intel的前期战略表现在建设生态系统方面有失误和缺陷。
正如Jbos所言,当代IT创新产品的竞争很大程度上表现在生态系统是否优化、完善的整体竞争力上,因此在调整战略绝地反击之时,Intel更要精心抓好生态系统的建设。