针对百度文库部分非授权作品涉嫌侵权一事，百度26日发表官方声明称将在三天内删除所有未获授权的文学作品，并对一些作家表达歉意，称将积极推进与版权方分享收益的尝试。作家维权代表之一沈浩波则表态称，不接受这个声明。(3月27日新京报)

　　不管作家们是否接受百度的道歉声明，反正百度是把很多有版权问题的文学作品给删掉了——“截至27日记者发稿，百度文库文学类作品数量已经锐减，从前几天的280万份文档下降至目前的101万份。在文库中搜索余华、贾平凹等知名作家的作品，搜索页面显示已经没有作品电子版下载。”而百度相关负责人表示，“随着工作的进一步开展，百度文库中所有涉嫌侵权的文学类作品都将很快得到彻底处理。”

　　百度的做法有些“反客为主”的味道，言外之意是：我已经删除了有争议的作品，你们又想怎么样呢?百度的做法甚至还得到了官方的认可：北京市版权局副局长王野霏就百度文库一事表示，“我们对百度文库承诺立即彻底删除未经授权的文学作品的做法表示欢迎，对百度向作家道歉并愿意探索共赢模式回报版权方的态度表示认可，接下来希望百度能积极与版权方合作，探索出互利共赢的合作道路。”

　　几夜之间，百度变被动为主动了。这也与以前我的预料不谋而合：百度在拖延时间然后删除“罪证”，再主动出击。

　　很可惜，天真的作家们就这样被百度给轻而易举的涮了一把：先借谈判稳住你，然后在自然而然的谈判破裂，再删除有争议的文章，接着再抛出一个极具诱惑力的诱饵——“今后将通过用户付费阅读和广告分成等模式获取收益，将把大部分收益回馈版权方。”自此，百度已经将主动权牢牢的抓在了自己的手中，甚至还造成了这样一种作家乃至社会不得不接受的局面：我删除了有版权争议的作品，我拿出了收益分成的方案，如果作家们再在别的方面争论不休，那就不是我百度的过错了。其实，之前就有人含沙射影的讽刺作家们有些狮子大开口了——张口就要让百度先陪1个亿再谈判。现在，百度连出三招，更想让作家们背负一个罪名——贪得无厌、无理取闹。毕竟，作家们的同情者与渴望免费阅读的网民相比，数量上并不占优。这下，百度彻底把作家弄到了不利的一面。作家们将来怎么办?是继续打官司还是被迫和百度合作?

　　本来作家很有理的一件事，在百度的运作下，双方竟然有平分秋色的感觉了，甚至胜负的天平竟然有些倾向百度。我不得不佩服百度商业手段的老辣，我不得不惋惜作家们的天真与幼稚。另外，作家们将来或许还有更加有苦说不出的地方，假如百度文库收益分成模式成行，绝大部分作家也很有可能一毛钱也得不到，人家百度说了：“将把大部分收益回馈版权方”。作家们是“版权方”吗?不一定。有的作家的作品的版权方还有出版社或网站的事情呢。百度在这里还埋下了一颗定时炸弹——作家与出版社、网站之间的矛盾在未来很有可能会爆发。古人有“人为刀俎我为鱼肉”之说，今天，百度设“锅”，作家为“羔羊之肉”，然后百度将作家们轻而易举的给涮了一把。作家们在百度的忽悠下已经近乎无路可走了，之前“先审后发”的要求近似于哀求，而百度则继续回避赔偿这一作家们第一位的目的。与百度较量，作家们还是太嫩了些，也许百度正砸吧着嘴称赞这次涮羊肉大餐的“鲜嫩”呢!

　　百度涮了次火锅，作家们只不过是盘羊肉。我为作家感到悲哀、我为法律感到悲哀!因为百度不但涮了作家，还间接涮了法律，把法律当了一盘“小料”——法律在这次事件中基本没有发挥作用，甚至被百度牵着鼻子绕来绕去!