AT&T昨天宣布的收购T-Mobile的交易，延续了无线行业长达10年的整合趋势，并且提出了无线行业是否会不可避免地进入双头垄断状态的疑问。

　　假如该收购交易获得监管部门的批准，AT&T收购T-Mobile将是最近8年来的第四次大型收购。此前的三次大的收购是AT&T在2004年收购Cingular、Sprint在2005年收购Nextel和Verizon在2008年收购AlLTEl。AT&T可能成为美国遥遥领先的最大的无线运营商，将会拥有1.3亿用户。

　　把目前的AT&T/T-Mobile的用户群与Verizon(9400万用户)和Sprint(5300万用户)的用户加在一起，会发现这三家运营商总共拥有2.77亿无线用户。再考虑到坊间最新流传的Sprint可能与Clearwire合并的消息，人们很容易看到整个无线市场很快将成为只有两家或者三家运营商统治的市场。

　　正如人们预料的那样，许多消费者组织并不喜欢这种整合式的发展。他们说，进一步的整合只会导致为消费者提供更高的价格。

　　Free Press研究主管德里克·特纳(S. Derek Turner)称，在一个四大公司已经控制90%的份额、业务又如此集中的市场上，其中的两家公司合并就意味着更高的价格和更少的选择。

　　Media Access Project高级副总裁和政策主管安德鲁·杰伊·施瓦茨曼(Andrew Jay Schwartzman)也表示了同样的担心。他说，这个提议中的收购交易肯定会遇到政府监管部门的调查。

　　施瓦茨曼称，如果获得批准，该收购交易将进一步提高成本和减少公众的选择。美国联邦通信委员会去年发布的国家宽带网计划就对无线市场缺乏竞争提出了警告。三家运营商控制将近四分之三的无线市场的可能性肯定会引起政府许多机构的严格审查。

　　市场研究公司Frost & Sullivan的一位行业研究主管萨米尔·萨克帕尔(Samir Sakpal)称，除了在美国无线市场拥有占统治地位的市场份额外，三大运营商还统治了美国专有的频谱资源，从而使任何新的竞争者无法进入这个市场。

　　萨克帕尔称，我确实认为AT&T收购T-Mobile会提高进入这个市场的门槛。新的市场参与者越来越难进入这个市场。

　　另一方面，萨克帕尔认为行业整合对于许多无线用户来说一直是有利的，因为它允许运营商为更多的地区提供覆盖范围，帮助消费者避开昂贵的漫游费。他认为，AT&T收购T-Mobile对这两家公司的用户来说是有利的，因为AT&T和T-Mobile都已经为其移动宽带网服务使用HSPA++技术，都计划在未来两年里推出LTE网络。

　　Gartner分析师菲利普·雷德曼(Phillip Redman)也认为，无线行业的进一步整合有可能是积极的，因为这种整合可能为Sprint巩固自己的低成本无线运营商的声誉打开空间。Sprint对于每月数据服务计划不设置任何限制。雷德曼还指出，在本地级别上还有激烈的竞争，一些小型无线运营商正在与优异运营商争夺覆盖范围。

　　雷德曼称，在美国，大多数人不需要全国范围的覆盖率。大多数人需要良好的本地覆盖率。

　　ABI Research分析师阿波·马尔卡宁(Aapo Markkanen)也认为，只要美国联邦通信委员会对没有全国覆盖范围的运营商收取的漫游费强制执行新的限制或者只要美国联邦通讯委员会要求全国运营商与地区运营商共享基站，这个合并对于无线行业就会证明是完全积极的。他还指出，这个新组建的公司必须放弃大量的频谱以便获得联邦通讯委员会的批准。

　　马尔卡宁称，这些措施会铺平有利于Sprint和地区运营商的运动场。总之，这些举措对于美国移动用户有什么好处主要取决于监管部门。