新年将近，各大互联网年度榜单火热出炉，给这个寒冷的冬天增加了一丝暖意。百度搞了个“2010年度网络沸点”，网罗了各类社会热点现象及词汇;新浪微博年度微博热词，揭示了微博世界的一年来的热点;搜狗输入法热词榜，折射出网民2010年的心态和分享力。

　　百度、新浪、搜狗，这三大互联网企业，分别用不同的视角解读了2010的年度热点。对比三大互联网年度榜单结果可以发现，各榜单间存在一些重合和差异。从一名互联网从业人士的角度深入分析一下还会发现，几个互联网年度榜单各有特色。

　　热词榜：网民思想真实写照

　　互联网已经是一个影响力非常大的媒体，透过互联网，我们能够洞悉人类的所思所想，形象的看到社会文化的演变。从这一角度来说，搜狗输入法热词榜的最大特色就是，准确反应了网民的真实思想。对比互联网年度榜单的内容，也可以证实笔者的上述观点。

　　在百度沸点的网络红人榜单中，犀利哥位居榜首;而搜狗输入法的热词榜中，凤姐独占网络红人榜鳌头。两个互联网榜单，为什么会有如此大的区别呢?

　　照笔者看，百度和搜狗输入法的榜单，都很客观，都很真实。作为一种输入法，搜狗之所以更加准确的了解网民真实的思想，是因为网民的输入已经是网民思想的真实写照。正因于此，搜狗热词榜与百度网络沸点在结果上才会有所差异。

　　客观地说，通过网民输入行为的总结，是网民真实思想的最准确表达，这也是搜狗热词榜的最大特色。对于互联网从业人士而言，真实反应网民思想，是搜狗热词榜的价值所在。

　　权威度：★★★★★

　　调研覆盖面：★★★★★

　　榜单内容丰富度：★★★★

　　点评：由于基于输入词汇进行调研统计，所以其覆盖范围要广于搜索、微博等单一应用(用户的输入几乎是一切互联网应用的基础)，具有极高的权威性。不过由于是第一次做榜单，榜单的内容还不够丰富，可以更加分领域细化。

　　微博热词：网民关注风向标

　　微博作为一个新兴的互联网平台，其媒体的烙印越来越深。如同传统的媒体一样，微博反应的是网民关注的事件。在新浪微博热词中，“给力”排第一位;在搜狗热词榜中，“给力”同样是排在首位。

　　虽说微博热词与输入法热词出现了重叠，从本质上来讲，微博的特色是关注，而输入法的本质是分享。试想，网民输入词汇，本质是分享自己的信息;微博上每天出现不同的人，不同的事儿，网民有兴趣了才会关注。所以，笔者认为微博热词的最大特色就是关注。从这一点来说，微博热词是网民关注的风向标。

　　权威度：★★★★

　　调研覆盖面：★★★

　　榜单内容丰富度：★★★★

　　点评：微博作为一个新生事物，虽然火爆，但覆盖的用户仍然有限。所以，笔者认为新浪微博热榜，在调研覆盖面方面还有一定差距。

　　搜索风云榜：互联网变迁记录

　　今年的百度搜索风云榜是和网络沸点一起做的，不仅包含了网络红人榜单，还有网络词汇榜单及社会热点榜单。借助百度的搜索优势，百度对各种网络社会热点，以及一些网络现象进行了总结。与其他榜单不同的是，百度是大而全。百度沸点，可以说是中国互联网变迁的风云榜，是中国互联网文化的一面镜子。承载互联网变迁，是百度沸点这个互联网榜单的特色。

　　权威度：★★★★★

　　调研覆盖面：★★★★

　　榜单内容丰富度：★★★★★

　　点评：百度有框计算这个大平台，可以从论坛、微博等多个互联网渠道获取网民的动向。相比之下，百度年度榜单，权威度和内容丰富度都很高。与搜狗输入法相比，覆盖面还有点差距。

　　总结：三大互联网年度榜单，各有特色。总的来说，搜狗热词榜在权威性和覆盖面上存在很大优势，不过榜单内容有待丰富。百度凭借搜索矩阵，榜单也有很强的权威性，调研覆盖面与搜狗扫盲榜略有差距。