由于缺少资本的有效介入,这么多年的IPTV、互联网视频行业，起起伏伏却始终未能形成质的突破。如今，互联网视频新面临巨大的版权支出，IPTV则是规模发展下的巨额设备投入，前者面临商业模式的创新瓶颈，使得资本有进难退;后者则是需要规模经济的进一步延展，以提升融资渠道。究其原因，依旧是一个鸡和蛋的旧命题。要打破这个僵局，可能需要的不仅仅是市场的前景，还在于资本的力量。使其成为推动这个互相牵制困局的外来助推剂。同时，借助产业的良性发展再形成资本的进入和有效退出机制。

　　纵观前几年的IPTV产业，其实最匮乏的就是资本力量的推动，使得所有的参与厂家成为比拼自身的资金实力，于是，最终便在设备价格战的恶性竞争中形成了大企业的事实垄断。令众多中小厂家只能游离于边缘。而对于很多业务厂家而言，规模化下的投入期过长，缺乏可长线运营的准备和能力，便更多只是抱着短平快的圈钱心态参与，于是导致业务厂家对 IPTV缺乏理解，运营持久力不足，使得增值业务拓展始终处于不稳定状态。

　　其中阻碍资本力量进入的原因，更多在于1、退出机制不足，2、政策瓶颈存在，3、产业规模未见壮大。

　　但时至今日，这几大顾虑都有了一定的改善：

　　创业板的推出，打开了中小规模企业上市的大门，也给了资本退出的渠道

　　三网融合政策的明确，为后续相关政策的松动提供了一定的空间

　　国家推动经济的大环境以及相关政策的发布，为产业的规模发展创造了条件。

　　应该说，三网融合虽然在很多细节推进方面尚存在不确定因素，但其所代来的市场想象空间是巨大的。而这也成为了资本再度青睐的目标。至于风险，资本市场本身就是个风险和机会的博弈场。

　　于是，在2010年，我们看到的是资本市场上的暗流涌动。而这个资本市场已经不仅仅只满足于简单的融资,而是以上市为目的的资本游戏.

　　1、乐视网上市：

　　虽然没有土豆，优酷名气大，但乐视却不声不响的在国内主板上市了。在某种意义上算是国内第一家独立上市的网络视频公司。从而也为其在未来的网络视频产业动荡中博得了更多的筹码。

　　姑且不去谈前向收费是不是乐视网盈利真的主要来源的问题，但只要上了市，在充足的资金支持下，起码可以在收费市场的培养和扶持中具有更好的心态和重组的时间。毕竟他们不象土豆、优酷等面临的是商业模式转型所带来的生存危机。

　　有了钱，还可以砸出不少新兴市场机遇，譬如最近乐视开始在上海的电视台中大打高清播放机的广告，可以在联通的IPTV试点城市中大力投入，这可能就是资本所带来的正循环价值。

　　目前的互联网视频行业，随着版权压力的不断增加，已经进入了一个下滑期，仅依靠自我造血能力和VC的扶持已不足以支撑巨大的投入，如果不借助资本市场的更大的渠道，网络视频将进入新一轮的自然消亡阶段。于是，我们最近可以看到不少关于土豆、优酷等曾经的网络视频巨鳄要上市的豪言，事实上，上市恐怕已经成为他们仅有的救命稻草了。对比他们，无论是借壳的酷6，还是乐视，甚至就连新浪、搜狐都比他们幸福很多。手里有钱，心里不慌，此言不虚。