【IT168 导购】基于3G网络应用这一热门话题，在之前的文章中，我们IT168评测中心已经为广大读者分别带来了中国移动、中国联通和中国电信这几家运营商分别设置的资费标准。并在北京地区范围内选择了多个测试地点，分别对不同制式多款3G上网卡的实际应用性能进行了测试，通过这一测试读者可以直观的感受到各种3G上网卡在不同地点的优劣。在今天的文章中，我们则会通过对之前文章的总结，为大家来对比一下中国移动和中国联通所提供的3G网络在收费上与使用效果上的不同。
中国移动3G广告
在进行具体的对比内容之前，还是让我们先来为大家简述一下3G制式的相关知识，3G是指第三代移动通信技术，是将无线通信与互联网等多媒体通信结合的新一代移动通信系统。国际电信联盟（ITU）在2000年5月确定了W-CDMA、CDMA2000、TD-SCDMA和 WIMAX四大主流无线接口标准。在这里需要说明的是中国移动使用了其中的TD-SCDMA标准，而中国联通则选用了WCDMA标准。
TD-SCDMA标准是由中国原邮电部电信科学技术研究院（现大唐电信科技产业集团）研发的，这也是第一个由中国提出的，以我国知识产权为主的、被国际上广泛接受和认可的无线通信国际标准，目前，包括中国、韩国等国家都在使用TD-SCDMA标准。不知道有多少人了解这个情况，是不是有人在选择中国移动的3G网络时首要考虑了选择“国货”这一情况呢？
中国联通3G广告
W-CDMA即是指WidebandCDMA，意为宽带码分多址，其支持者主要是以GSM系统为主的欧洲厂商，日本公司也或多或少参与其中，包括欧美爱立信、阿尔卡特、诺基亚、朗讯、北电，以及日本的NTT、富士通、夏普等厂商。
目前全球共有228家商用WCDMA网络，占全球3G商用网络的69.5%,全球市场的77%。是现在全球漫游能力最强，也是技术最为成熟、网络最为稳定。中国联通3G全业务品牌“沃”，由英文“WO”和中文“沃”搭配组成，整个图案色调为橙黄色，没有明显的3G字样。该品牌是由惊喜的口语“WO”而来，代表的是想象力释放带来的无限惊喜——有定位时尚群体的“沃精彩”；定位商务人群的“沃商务”；定位家庭用户的“沃生活”，以及“沃”服务等。3G业务坚持“网络领先、业务领先、服务领先”的“三个领先”及“统一品牌、统一业务、统一包装、统一资费、统一终端政策、统一服务标准”的“六个统一。
在对比的一开始，首先让我们来看一看中国移动和中国联通在3G应用收费标准上的差异，因为由于两家运营商手机用户群体的不同而使手机资费标准对比失去了意义，所以在这里我们只针对3G资费卡，也就是可以通过使用3G上网卡等设备使笔记本等广大移动终端进行3G网络连接时所涉及到的收费情况进行对比。
中国移动的礼品卡D套装
就中国移动来说目前套餐种类还是很多的，除了按月收费的各种档次套餐外还有目前销售火爆的礼品卡C、D套装，这两个套装分别价格分别为560元与975元，使用它可以在7/13个月之内享受70G/130G的3G网络流量，而在这一段时间内并没有设置常见的月最低消费额，这也方便了用户灵活使用。总之在经过对以上内容的了解之后，出于高性价比的考虑，笔者强烈建议用户舍弃普通套餐而选用礼品卡套餐系列。
联通商城销售的3G无线上网卡
在联通3G资费方面，除了学生套餐之外的普通套餐月资费标准分为80元/1GB、150元/3GB、200元/5GB与300元/10GB这几种，超出后资费为0.1元/MB，且不会另外收取功能费，而只需交纳上网费和短信费用，其中上网费不区分本地、漫游，不论是在国内（不含台港澳地区）任何3G网络覆盖地区上网都享受同一标准。
综合来看，移动的礼品卡C、D套装平均到每个月为75-80元/10GB流量且没有设置月最低消费额，与联通每个月80元/1GB的资费标准相比据有较大优势，如果不考虑其它方面而只看流量/资费比的话显然中国移动的3G网络收费标准更加的实惠。
虽然从前面的资费情况来看中国移动的3G网络收费标准完胜中国联通是毫无悬念的，但从使用者的角度出发只考虑这一因素显然是不够全面的，下面就让我们从用户最关心的实际下行速率（也就是俗称的网速）这一方面再来看一看这两种不同制式的3G网络分别有着怎样的表现。
移动3G北京9地实测下载速度示意图
从以上实际测试成绩示意图中我们可以看到，中国移动的3G网络下行速率的确不高，在北大与六里桥两个测试地点中的成绩基本都只在半兆也就是常说的512KB水平，而好一些的地点测试成绩也只有1M多的成绩。考虑到无线网络的稳定性可以预见性的得知，在网络环境不好的地区使用移动3G无线网络时在观看在线视频等大流量应用时会有延迟的现象，并且用户的实际操作体验也不会十分顺畅。
联通3G北京15地实测下载速度示意图
与移动的成绩相比，可以说联通3G网络的下行速率成绩十分的漂亮，我们可以在以上示意图中看到在多个地点使用不同的产品测试成绩均比较理想，在这45个测试成绩之中只有8个成绩在1M与2M之间，而更多测试成绩则集中在3M甚至4M以上。从以上测试成绩来看，相信用户在使用联通3G网络时不论进行何种需求的应用都可以得到较好的满足。
从资费标准与下行速率的成绩来看，果然鱼与熊掌是不可兼得的，中国移动在资费方面相比联通便宜了很多，而中国联通则在速度方面完胜移动。综合各方面考虑，我们推荐每个月上网所需流量不多，主要行为集中在看文字、图片文章或玩游戏，并没有大量视频浏览或下载需求或是“不差钱”的用户选用中国联通的3G产品，而经常在线观看视频且有着大量下载需求且比较看重价格的用户选用中国移动的3G产品。
