网络通信 频道

谁将胜出?Google Voice全面挑战Skype

  【IT168编译】在过去的7年里,Skype通过自身的不断优化和拓展,已经成为了互联网语音通信领域的No.1。其全球5.6亿用户数甚至超越了传统的通信运营商(目前全球最大的运营商是中国移动,用户数约为5.54亿),成为整个通信业界的第一。然而,对于Skype来说,一个危险的敌人已经出现了——Google语音业务的正式推出,让人们看到了这家视创新如生命的互联网公司在语音通信领域的野心。

  比起传统的语音通信厂商,Google的出现更让Skype感到不安。

  谷歌的通讯服务为用户提供了一套全新的应用组件,其丰富的功能和巨大的品牌影响力很快使其成为这一领域中不可忽视的力量。 对此,Skype是肯定会感觉到巨大的压力。

  就在最近,谷歌又推出了一个新的业务——将Google Voice服务与Gmail邮箱集成,这意味着用户特别是Gmail用户将会更方便的感受到“统一通信”的魅力。这似乎是一个一箭双雕的做法,将会对Google Voice和Gmail的用户增加提供强大的驱动力。

  那么,Google Voice同Skype的这场新老强手的对决,到底是谁会笑到最后呢?下面,我们一同看一下国外网站进行的最新调查,数据来自国外真实用户对两个产品的最客观的对比。

  这是一场刚刚开始的PK,显然现在下结论还为时过早。但我们可以从第一时间的对比中,看出两者的这场战争的初期谁更占上风。

  第一轮PK:应用程序和界面

  一个软件看起来是好是坏,常常与它的易用性密切相关——这是所有软件开发者都明白的道理。那么,Skype和Google Voice之间,谁的易用性更好?

  下面是3位国外用户对两款产品的打分与评价,5分为满分。

第一轮PK:应用程序和界面
第一轮PK:Google Voice 4:3胜出

  第二轮PK:产品特性

  两种语音服务分别采用了不同的应用方式。下面我们就仔细的对比一下,看看哪一种的应用更“招人喜欢”……

第二轮PK:产品特性
第二轮PK,依然是Google Voice胜出——但差距并不大

  第三轮PK:设备兼容性

  如果一个语音通信产品不能随时随地的提供服务,那它绝对称不上是一个好产品。下面我们一同来看看,谁将在兼容性上赢得胜利。

第三轮PK:设备兼容性
这一轮,Google Voice以较大优势胜出

  第四轮PK:通话成本

  Skype和Google Voice在某些情况下是免费的,但在另外一些情况下,它们可能会产生一些费用成本。让我们来看看在通话成本上,两者谁更节省一些。

第四轮PK:通话成本
最后一轮的PK,依然是Google Voice胜出

  总结:Google胜在兼容,Skype仍有所长

总结:Google胜在兼容,Skype仍有所长

  从四轮的PK和最终的得分可以看出,Google Voice似乎更胜一筹。自Google Voice推出以来,以其丰富的功能和对移动终端特别是智能手机的良好支持,为移动互联时代的网络沟通提供了更便捷的选择。

  但是,Skype的支持者们也不要悲观,Google Voice虽然在这场PK中胜出了,但它并不适合每一个人或每一种情况。

  ——Skype依然是国际通话和视频聊天的更好选择。

0
相关文章