《计算机世界》日前发表封面报道《“狗日的”腾讯》，并在其网站头条进行推荐。对此，腾讯认为这是该报刊对腾讯公司的恶毒攻击，保留追究其法律责任的权利。

　　在报道中，《计算机世界》详细叙述了联众、奇虎360、盛大等与腾讯的恩怨情仇，并伴有联众创始人鲍岳桥等“受害者”声泪俱下的哭诉。该报刊的封面图中不但将象征腾讯的企鹅用刀刺得鲜血淋淋，而且还用醒目的大标题写着“狗日的”腾讯。

　　《“狗日的”腾讯》称，腾讯从来不做第一个吃螃蟹的人，却总能在成熟的市场中找到空间，横插一杠子。然而它选择的路径也使其饱受争议，那就是模仿，有时甚至是肆无忌惮地“山寨”。早在2006年，新浪网创始人王志东就公开指责马化腾是业内有名的“抄袭大王”，而且是明目张胆地抄袭。

　　该文指出，从模仿ICQ推出自己的第一款产品OICQ开始，腾讯似乎就埋下了自己的“模仿基因”，先是从韩国引入了QQ秀和其他一系列增值服务，又模仿新浪建起了门户网站;在网游领域，学联众开发平台，跟着盛大引进国外网游，随着网易自主研发，之后布局的C2C电子商务网站拍拍，以及第三方支付财付通，无一不是“山寨货”。

　　《“狗日的”腾讯》狠批腾讯靠复制成功，而且腾讯的复制之路，堵住了其他互联网企业的路，让很多企业都被迫最终死去。该文言辞辛辣、“刀刀见血”，并且文中不乏贪婪、山寨等贬义词。该文自刊发后便在网上引起了热议，一些中小互联网企业更是在网上掀起了所谓的“倒马运动”。

　　对此，腾讯在26日凌晨1时发表了一则官方声明，认为这是《计算机世界》对腾讯公司的恶毒攻击，粗暴地伤害了腾讯用户的感情，腾讯公司将保留追究其法律责任的权利。

　　腾讯公关部的相关负责人昨日在接受记者的采访时表示，腾讯已经做出了官方声明，希望媒体不要再继续追踪此事，因为这没有什么实际意义。

　　记者随后连线了该文作者——《计算机世界》记者许磊，问如果腾讯真的对此事采取法律手段，该报刊将如何应对，以及他是否的确未曾对腾讯进行过采访?

　　许磊表示，自己不方便对此作任何评论，《计算机世界》将在其微博中做出回应。但截至记者发稿时，《计算机世界》在新浪的微博还没有就此事发表任何评论，该报刊的网络版依然还是将《“狗日的”腾讯》放在主页头条位置。