网络通信 频道

TD四期竞标份额猜想

  6月30日消息,对于TD四期招标,有知情人士透露技术标即将开标,虽然商务标开标时间目前还不得而知,但此时的每一个信息和进展都直接或间接影响着最后的招标结果。

  在此,飞象网也试图通过多方交流和分析给出一个四期竞标厂商份额猜想。

  中兴通讯:略有下降

  在TD前三期中,中兴可以说是最大赢家。不但承建了多个核心城市TD网络,市场份额也是一路领先。

  但在四期招标中,中兴通讯高于三期的产品报价让人意外,这里暂不讨论中兴调高报价的用意,但不可否认的是,其偏高的价格将直接影响其竞标结果。

  不过考虑到本次招标大部分是对原有TD网络的扩容和优化,新增市场份额有限,中兴最终竞标结果不会有太大降低,最终份额预测在26%左右。

  华为:继续上升

  前三期中,从最初的通过鼎桥参与到二期、三期的单独竞标,华为拿下的市场份额一直呈上升趋势。

  在本次招标中,华为成为报价最低的厂商。而从前三期招标来看,报价最低的厂商都拿到了最大的中标份额,可见在各厂商技术、产品水平差距不大的情况下,成本仍然具有强大的竞争优势。

  四期中最优惠的报价以及其第四代基站平台等产品优势,有望将华为份额上升趋势延续。预计四期招标中华为拿下的份额应在27%左右。

  大唐移动:谨慎乐观

  对比前三期招标结果,大唐移动获得的份额呈下降趋势,这一方面是华为、中兴等企业的奋起直追,另一方面则是大唐移动本身市场化运作能力的不足,这也直接导致部分原有承建网络被其他厂商搬迁的情况发生。

  但经过近年来的完善,大唐移动的产业化能力已经有了明显提高,作为在TD上有较深技术积累的企业,大唐移动的四期竞标结果应该是谨慎乐观,估计份额在18%左右。

  诺西:略有提升

  在国外厂商中,诺西在TD-LTE上的研发投入算是最大的。

  今年4月,诺西通过杭州研发中心与三星公司实现了业界第一个端到端的TD-LTE呼叫技术。对于TD-LTE,诺西新任CEO苏立在此前访华时给出这样的评价,“TD-LTE源自中国,但是TD-LTE将会服务全世界,不管是在中国还是在印度等发展中国家,在欧洲、美国和日本相信TD-LTE也将会成为一个重要的标准。”

  考虑到向TD-LTE的平衡演讲以及后续在海外市场的扩展,中国移动在四期招标中应该对诺西会有一定的倾斜,预测此次诺西的竞标份额会较之前的6%有所提升,在8%左右浮动。

  其他厂商:维持原状

  另外四家厂商普天、烽火、新邮通、爱立信的份额估计没有太大变化,仍然保持在5%~6%的水平。从总体分布来看,华为、中兴、大唐三家的份额总和预计会比TD三期的72%略有下降,估计不会超过70%。

  附TD前三期招标概况:

  TD三期:

  三期招标各厂商实际中标份额基本如下:中兴34%、华为22%、大唐16%,新邮通、烽火、诺西、爱立信、普天各5%~6%。

  根据三期招标报价,TD设备竞争就快速显现出“成熟期”阶段的特征,进入了价格大幅降低的阶段。以中兴通讯为首的设备商大幅下调TD基站的报价,不高于1.3万元/载频的报价不到TD二期招标时的一半,华为的报价也约为1.5万元/载频,使得TD设备成本已经拉低到2G水平。

  TD二期:

  中国移动TD二期招标具体排名是,“大唐系”位居第一,中兴通讯排名第二,紧接着是华为和诺基亚西门子,其后是普天与爱立信,份额均有大幅上升。

  “大唐系”获得份额第一,市场份额高达40%。仅大唐移动一家就获得了25%的份额。

  中兴通讯的市场份额为27%至28%,华为则为17%-18%,诺西为8%左右,中国普天为6%左右,爱立信4.5%左右。一期招标中,鼎桥总共只有13%的份额,而此次仅华为一家就超过鼎桥一期的份额,成为了招标赢家。

  二期招标诞生“国产四强”,大唐、中兴、华为、普天占据全面主导地位,而两家国际厂商诺西和爱立信市场份额低于14%,相比一期招标结果,已经有进步。

  TD一期:

  从2007年开始,陆续在北京、厦门、沈阳、天津、秦皇岛、广州、上海、青岛、深圳和保定十城市建设TD试验网,其中厦门和沈阳由中兴通讯承建;天津、秦皇岛由中兴和普天联合承建;大唐移动则获得了上海、青岛和广州的承建资格;保定由大唐移动和鼎桥(华为和诺西竞标联合体)联合建设;深圳由鼎桥单独承建。

  从招标份额计算,中兴通讯以50%的份额位居首位,大唐移动以35%的比例排名第二,鼎桥则是占到了15%的份额。

0
相关文章