人民网搞了个调查，据说结果是“70%的受调查者认为，官员普遍恐惧网络”。不过，如果看一看被调查对象，6200多人里5900多是网友，300份问卷也只是包括干部，还有普通群众，从问卷设计、结果分析来看半点科学性谈不上，给人的感觉更像是网友意淫。官员真的怕网络吗?

　　◇ 正方：怕，肯定还是有点怕的。传统媒体有纪律约束，更受制于权力直管，难免放不开手脚。这比不得网络的公开自由、形式多样。网上每个有心的网民都是一个“记者”。有那么多双眼睛盯着，中国不是老说，群众的眼睛是雪亮的;还有句老话叫作：好事不出门，坏事传千里。网络准入门槛低，传播速度快，像“天价烟局长”周久耕、“猥亵幼女”林局……不都是被网络抓住的?中国对于犯众怒的官员，追究还是很严厉的，官员一旦犯到网络手里，差不多命运就注定了，能不怕吗?

　　◆ 反方：得承认，网络相对于传统媒体，的确使信息的封堵变得困难了。但仔细想一想，每年高检高法公布那么多“犯事”的官员，有几个是因为网络“捕获”的?尤其是高级官员、腐败大案。比如庞家钰，实名举报——有事实、有调查8年不倒。更何况网络更容易被冠上捕风捉影的罪名，不了了之。

　　◇ 正方：但网络毕竟拓宽了监督渠道，以往官员做人、做事，大多是包装、把关以后才出现在媒体中，现在网络则部分实现了“祛魅”。在网络上，你是啥样就是啥样。过去，官员们习惯向上负责，现在突然意识到下面还有这么多人盯着你，小民也能决定你的前途、命运。这肯定会令许多官员产生不小的触动的，令他们对民众产生敬畏之心。比如跨省追捕，不就是因为网络，最后认错赔礼，说明网络的确能让滥用权力者害怕。

　　◆ 反方：按中国法律，官员是民选的，他们本就该对民众有敬畏之心。过去不怕，说明我们的制度落实得差。现在靠网络实现了一点，更说明我们的制度漏洞还很大。事实上，真正怕的是那些和民众直接打交道、低级别的人，因为他们更容易直接暴露在民众直接监督下，就拿那个调查来说吧，县处级以下更害怕。为什么?因为县级管不着网络。如果县能直管，你看谁还怕?

　　◇ 正方：应该看到网络还有不理性一面，受调查的人也说了，官员们除了怕犯错被曝光，更害怕被人断章取义地将与个人相关的信息放到网上，影响个人正常的工作、生活。

　　◆ 反方：这属于偷换概念，如果网络曝光损害的是个人合法权益，你可以起诉它。这里说的是监督。官员们相对普通公民而言，个人隐私就应该受到限制，这是文明政治的基本准则。现在网络暴露几个官员十分有限的一点信息就怕了，那不叫怕，那叫矫情。怕抛头露面，怕处在矛盾核心，那你当什么官啊!给你权力，就是让你面对民众的不满和问题的，不是让你享福的。

　　【点评者说】网络也就在中国政治，变成了一个里程碑式的发明。说起来，不是可笑，而是该道一声：惭愧。网络的确为自下而上的监督提供了一条道路，不过，如果我们的法律(包括宪法)、法规、纪律条例能够不折不扣地发挥效力，哪轮到网络成了监督官员的救命稻草。这样一说，“官员怕网络”还真是个十足的伪命题。