网络通信 频道

WLAN管理真得需要居于“云”端吗?

  【IT168专稿】过去的几年中,在与厂商的交流中,笔者并不认为自己完全赞同将WLAN管理工具作为SaaS的观念。云管理的前提很简单:它并不是将另外一个服务器部署到数据中心之中,而是将企业级无线控制器和接入点AP重定向到由厂商托管的方案中。WLAN管理服务拥有当前的云热潮的所有外部特征。

  厂商们急于升级到WLAN管理的任何规模,还要解决关于运营费用与资本成本的争论。另外一方面,无线网络控制的云模式还抢占了真正的统一网络观念的某些先机,在这种统一的网络中,有线和无线网络通过一个中央命令平台共享一套持续性策略。虽然关于WLAN托管的看法还会变化,仍然存在着这样的一些情况:基于云的或托管的管理平台可能成为某种设备或基于服务器方案的可行选择。

  例如,在服务供应商为其客户解决无线部署的问题时,无疑会利用托管的WLAN管理。基于云的服务不仅会简化其客户的网络管理,而且还会降低这些客户部署所占用的空间。此外,拥有诸多子公司的总公司会证明将控制交付一个托管数据中心的正确性,更为重要的是,还可以将厂商的带宽充分用于子公司内部所部署的远程无线网络的通信管理。

  无线企业是另一个有潜力的目标。现在,虽然将Wi-Fi用作客户端唯一访问手段的企业并不太多,但却有日渐增长的趋势。虽然将设备转换到数据中心仍是一个问题,网络边缘的信息位于WLAN中而不是网络中。在这类环境中,有线网络几乎是无线的载体,企业能够认识到运营成本所带来的利益。

  在当前的经济环境中,公司的并购已不足为奇,这使得IT需要对付来自大量厂商的各种不同的组件。为了应对这种环境中由多个供应商所带来的困难,IT管理人员可以转向与厂商无关的托管型管理方案,即使是临时为之,由此便会将新购得的公司转变到其标准的架构上。所以,虽然这里的论述并不全面,但是,很明显,在WLAN的基础架构中,为云保留着一个位置。云是否适合于你的环境从根本上不但依赖于你的网络跨度和范围,还依赖于贵单位的预算所准许的数额。

0
相关文章