无线城市建设在奥运期间广受瞩目，北京无线城市的建成和开通是国内无线城市发展过程中的重要里程碑。奥运期间无线城市网络为奥运通信做出了贡献，使很多人体验到了什么叫“无处不在”的通信环境。一年以后，中国的无线城市建设进程发展迅速：一方面无线城市的内涵发生了很大变化;另一方面，无线城市建设发展之快令人鼓舞。

　　关注无线城市建设的人会发现，在国内无线城市这个概念被更新了，从原来普遍使用的WLAN技术变成了以3G网络为基础、以WLAN技术为补充的建设模式。虽然同样是政府在参与，但参与的程度已经不同：原有模式需要政府作出更多，包括对业务与应用的规划、对使用的承诺、给网络建设方的大力支持，甚至要以资金投入为启动条件。自从基础运营商参与以后，政府只需要和他们签署一个合作协议，其他一切都由运营商去做了。甚至好多地方都没有签署协议，运营商在自行推动网络建设，同样打出了“为当地建设无线城市”的口号。

　　对TD-SCDMA网络建设的支持是工信部明文推动的。在这种大环境下，地方政府利用国产3G标准进行政府、公共服务的应用，提升城市信息化水平，一方面体现了对国家政策的支持，同时也满足了自身需求。相对于原有的WLAN无线城市建设方案，从政府投入、应用模式规划到商业模式的确定，都具有很明显的优势。中国移动主导的厦门无线城市建设模式受到了工信部领导的亲临指导，并得以在全国推广，一下子成为全国各地建设无线城市模式的参照模板。以3G+WLAN技术方案建设无线城市的热潮得以在全国各地迅速铺开。在无线城市发展步伐较慢的北方，也相继于近期传出了较大的发展动作：河北11个地级市与运营商签约，山东也开始建设无线城市群。与南方较早建设的无线城市都是单个试点相比，北方的步子似乎更大，大有迎头赶上之势。

　　反观以中电华通、艾维通信为代表的“二级运营商”，发展动作迟缓，近期的项目推进也不顺利。中电华通在北京无线城市建设一期工程完成后推进缓慢，原规划在09年底完成五环内覆盖的目标预计难以实现。而艾维通信更是对无线城市不再提及，转而开拓企业信息化解决方案市场。这种状况似乎真的再次验证了WLAN技术建设无线城市在全球没有成功先例这个现实。

　　但以3G技术建设无线城市真的是前途光明吗?WLAN无线城域网建设以固网宽带为基础，能提供强大的带宽资源。虽然WIFI技术有明显的缺陷，但在小范围覆盖和传输速度方面具有优势。同时前期建设成本低，并且拥有大批现有终端支持，成为其推广和应用方面的优势。其最不被看好的方面在于盈利模式缺乏，这是发展的最大瓶颈。3G技术及应用相对来说能够很好地解决商业模式问题，同时其网络全面覆盖的特性非常适合无线城市的应用需求。在发展初期，网络基本能够满足使用需求，而一旦使用人群增加，其网络承载能力和能够提供的带宽资源将成为最大的问题。频点、带宽的缺乏和网络“呼吸效应”都会使用户的使用体验大大降低。由于无线城市的应用规划大多是数据业务，需要依赖于安全、稳定和较大带宽的网络才能实现，3G网络能否满足非常值得怀疑。一旦遇到区域性负载增加的情况，3G无线城市将不再是快速通道，而成为处处拥堵的现实城市的翻版，无线城市的发展将会陷入另外一个困境。目前运营商和政府都在热衷于推动无线城市的建设，对移动网络承载能力有限的问题却很少提及，笔者认为这是比网络本身问题更大的隐忧。