一、PXE的介绍

　　PXE(Preboot Execution Environment，远程引导技术)是RPL(Remote Initial Program Load，远程启动服务)的升级产品。它们的不同之处为：RPL是静态路由，PXE是动态路由。不难理解：RPL是根据网卡上的ID号加上其它的记录组成的一个帧向服务器发出请求，而服务器那里早已经有了这个ID数据，匹配成功则进行远程启动;PXE则是根据服务器端收到的工作站MAC地址(就是网卡号)，使用DHCP服务给这个MAC地址指定一个IP地址，每次重启动可能同一台工作站有与上次启动有不同的IP，即动态分配地址。下面以工作站引导过程说明PXE的原理：

　　1、 工作站开机后, PXE BootROM(自启动芯片) 获得控制权之前先做自我测试，然后以广播形式发出一个请求FIND帧。

　　2、 如果服务器收到工作站所送出的要求, 就会送回 DHCP 回应, 内容包括用户端的 IP 地址, 预设通讯通道, 及开机映像文件。 否则, 服务器会忽略这个要求。

　　3、 工作站收到服务器发回的响应后则会回应一个帧，以请求传送启动所需文件。

　　4、 之后，将有更多的讯息在工作站与服务器之间作应答, 用以决定启动参数。 BootROM 由 TFTP 通讯协议从服务器下载开机映像档, 这个映像档就是软盘的映象文件。

　　5、 工作站使用TFTP 协议接收启动文件后，将控制权转交启动块，引导操作系统，完成远程启动。

　　二、PXE和RPL的比较

　　1、虽然它们都是无盘启动，但是毫无疑问，RPL只能做无盘Win95或假Win98，不能作成内核为Win98的无盘站。RPL唯一的好处是：比较成熟，关于它的文章漫天皆是。

　　2、就构架整个网络来说，PXE 要简单得多。这集中反映在对每台工作站的配置上：RPL要求每一台工作站都要执行安装过程，而PXE配置时，只需要每一台工作站的MAC地址，把它写到netnames.db这个文件中就可以了，甚至连这个都可以自动完成。

　　3、 就性能价格比来讲，PXE是RPL 的替代品，是无盘Win95的“掘墓人”，从此，无盘启动技术进入了Win98的时代。

　　4、 就适用范围来讲，有盘Win98能延伸到什么地方，也就是这个技术也可以延伸到的地方。而Win95由于它内核上的限制，不能较好地与Internet接轨，其应用受到了极大的限制。

　　5、就可维护性讲，PXE不多见的!PXE的每个工作站的配置都是从公共的Windows目录下读取，删除了，无非是重新启动一次，不用在工作站作任何的动作，系统将自动复原。

　　6、应用软件的安装。当你看中某个新的软件，并且打算把它安装在无盘工作站上时，用PXE安装，比如想在无盘Win98中新加一个游戏，或以前没有Office2000，现在要安装Office2000，很简单：用你那个上传的本地硬盘安装好后，上传一下，所有工作站都可以用了。而Win95的应用软件的安装就没有这么简单。