目前，在视频图像监控领域，数字化、网络化、智能化已成为一种发展趋势，数字视频图像监控系统也逐步进入大规模商业应用阶段。但是，由于其本身技术架构的局限性，网络远程监控环境中仍然村才长延时、无法多路同时监控、高集成度集中监控等问题。

　　网络视频服务器产品市场虽不至于像数字硬盘录像机市场那样五花八门、良莠不齐的现状，但实际质量、性能差异性还是比较大的。所以，客户包括安防工程商应该考虑具体的应用环境尤其是网络环境，并从以下几个产品标准、性能指标、功能完善度进行权衡来做出购买决定。

　　1、产品是否具备相关资质

　　产品资质并不完全代表产品的质量与性能，但却是很多系统集成项目验收的基础条件，而且也是产品是否合格的基本条件。但凡网络视频服务器产品，必定有配套的后台监控管理软件。由于目前市场上大量的贴牌产品以及非法仿造产品，令客户防不胜防。硬件设备可以仿造，软件更可以拷贝。而原厂家为防止非法软拷贝，往往在软件上设置陷阱，但用户却成了无辜的受害者。因此，产品配套的后台监控管理软件是否有知识产权证明，将是客户判断产品的重要标准之一。

　　2、实际带宽需求

　　这是衡量网络视频服务器总体性能的重要指标之一。高带宽意味着网络使用费用的增加，对最终用户而言，这将动摇他们采用数字监控模式的决心，毕竟经济性是任何企业单位都不得不考虑的问题。由于不同的图像状态(静止、正常活动、高速运动)、图像分辨率、传送图像帧数，其占用网络带宽差异很大，因此许多网络视频服务器生产厂家在推荐产品时，总是竭力试图模糊这一指标。对此，我们可以设置一种比较统一的图像状态，即对于正常活动图像，图像分辨率达到352*288，帧数为25帧/秒的情况下，一路视频图像所占用的网络带宽。据我们了解，包括台湾、韩国的相当一部分厂家的产品的带宽要求在500-600K之间，有的甚至要求800-900K。

　　3、远程视频传输的延时性

　　虽然说，传输延时对任何一种网络视频服务器都是不可避免的，但是不同的网络视频服务器的延时值不同。延时值高低将直接影响数字监控的效果。试想一下，当监控人员在监控中心通过鼠标控制前端摄像机云台时，在五秒钟内点击了五次鼠标，而在第十秒钟后才在显示器上看到第一次点击后的云台控制效果，那会怎么样呢?由于不同帧速率下传输延时不等(同一产品，帧速率越高，传输延时越低)，为对比统一性，条件设为25帧/秒的情况下。

　　4、功能多样性

　　如报警预触发录像功能，电子地图功能，IE监控功能

　　市场上各种网络视频服务器在录像功能上均相当完善，有实时录像、定时录像、报警录像等，报警录像又可分为移动触发录像、手动触发录像、外界传感器(比如红外线探测器)触发录像等。但是，比如手动触发报警，基本是在事故发生后结束前才启动，录像记录的也只能是报警触发后的图像。对于事件的事后追踪而言，其记录资料是不完整的。目前有少数厂家的网络视频服务器已具备报警预触发录像功能，能够保存报警触发前数秒钟至数十秒钟的图像信号，这一功能对于用户事后的报警事件跟踪判断具有特别的意义。

　　对于大型的网络监控应用系统，由于监控点多且分散，客户端在监控管理上诸多不便，电子地图功能将大大简化用户的功能操作。常规的监控管理软件为实现功能的完整性，操作繁琐不便，甚至需要专门培训学习才能熟练掌握。