李志国：各位网友大家好，首先自我介绍一下，我是IT168网络通信的李志国，坐在我旁边的是思科统一通信业务拓展经理李吴剑先生，李先生给大家打声招呼。

　　李：各位大家好。

　　李志国：今天我们主要想给大家聊的话题是说最近的猪流感，也就是甲型H1N1病毒在全球大爆发，中国发现了第一个四川的案例，在这种情况下大家应该尽量的避免到人群密集的地方去，但是作为公司的一个IT人员有时候出差，到外面去做工程，又不得不去，在沟通的时候怎么能够做到我不出差，我就可以和客户去面对面的交流沟通，顺利的把业务和工程做好，其实大家也都很了解，可以用一些视频会议的方式，但是最近一些视频会议设备并不是说都可以适合每一个企业一些真实关键业务的应用。有一些企业也纷纷提出了号称是真实的或者说比较高清的这种视频会议系统，但是也有一些企业并不是说他推出的视频会议是一个真正的高清系统，那么什么是真正的高清系统，我们今天就想请思科公司的李吴剑先生来给大家解一下惑，谈一谈什么才是真正的高清视频会议系统。

　　李：谈不上解惑，其实更多的是想跟网友们交流一下我们在跟用户的交流过程当中，了解到用户的一些需求，包括以现在思科的产品怎么样去满足用户异地会议的需求。就像我们刚才提到的，实际上我们现在很多的用户对视频会议的需求慢慢显现出来，不光是因为这次一个疾病的问题，包括之前有一些非典，还有一些自然的灾害，实际上导致了我们现在国内的一些用户对高清的视频会议的需求显现的那个量会越来越大。到底这些高清晰的视频会议系统可以跟普通的那些会议系统给我们的感受到底带来的差别在哪里呢?实际上更多的还是一个面对面的真人的体验上，因为本身视频会议和我们之前所认识的像网络、IP这些产品最大的差别，就是那些IT的通讯的基础构架只是用来传输我们的一些信息，真实的我们要达到一个面对面的开会效果，实际上是通过这个视频会议来体现出来，也就说他比较注重的是一个感官的体验，而不是说像IP包一样直接传过去，可以通达就可以了，所以高清的视频会议系统和我们现在传统的视频会议系统，实际上从效果体验方面是有本质的区别。那么普通的我们现在那些最常见的会议产品比较适合于我们的一些大型的会议或者说一些信息的发布，领导在中心点通过电视会议的方式，把自己今天的消息或者说一个会议的内容广播出去，所以我们对方的，下面的一些下属员工其实是看的非常的模糊，或者说只能看到一个小的脸庞，所以这种方式比较适合我们开大会这样的模型。

　　高端的视频会议更多的是强调人和人之间的沟通，所以他对这个会议产品有这样几个技术上面的要求，第一个图象的清晰度，我们这边有一个比较直观的一个指标，就是它的图象清晰度是1080P，我这边有一张胶片可以给大家看一下，我们目前现有的分辨率有这样主要的几种格式，包括MIFI720P，1080P和1080I，这些图象的清晰度直接决定了我们两端的与会方通过电视机看到对方的一个图象的解析度，也就是说如果他的象素越高，我这个真人的体验效果就越高，这是图象上面的一个技术要求。

　　还有就是在声音上面我们也尽可能要求这个会议系统不再是一个单声道的系统，而是有立体声的系统，包括现在做的更好，还可以达到一个环绕立体声的系统。这样的话通过图象也好，声音也好，类似于真人1比1的还原以后，我们就可以达到一个就好象是隔着一张桌子，您坐在那边，我们坐在这边这样开会的效果，所以从技术上面来讲，实际上就是在音频和视频这两方面来实现一个高清的1比1的视频效果。

　　李志国：李先生，我记得1080P它好像还有一个技术的参数，多少帧，有30帧，有60帧，这两个有什么区别?什么时候用30帧，什么时候用60帧，给大家稍微简单的解释一下。

　　李：我们刚才一直在讲那个象素，其实这个概念有点像我们去商场买电视机这样的一个概念，但实际上这里边还有一个帧的概念，也就是说我们在一秒内，这个图象的刷新的帧数，直接影响到了这个图象真实的感官效果，这个值影响到了我们现有的视频编解码的一些处理的能力，因为视频的编解码实际上就好象是一个图象的捕捉和压缩的职能在里面，它通过图象软件的编解码技术，把我们每一帧每一帧的图象通过采样压缩的方式传到对端，然后再来解开，再来复原，每秒的帧数越多，实际上带来的问题，对这个设备的压力就越大。当然从我们自己直观的理解当然希望每秒的帧数越多越好，因为这样的话我们每个人的一举一动，稍微的那些变化我们都会通过图象真实的还原出来，所以帧实际上也关联到我们图象的清晰度。

　　目前来看不同的视频厂家在帧的处理上面是有所不同的，好一些的那个厂家我们可以做到无论你参会者的那个动作是大还是小，是左右晃动还是坐在当中一动不动，它每一秒的帧数是固定的，也就是说它每秒帧处理的能力的非常强大，它可以做到每秒无论你动也好静也好，每秒的帧数是一样的。当然我们现在也有一些厂家如果他做不到的话，他可以采用一些折中的办法，比如说这个人在大范围的，大动作动的时候，它每秒的帧数会降到十几帧甚至几帧这样的效果，但是如果他的参会者的动作比较小，甚至居中不动的话，它每秒的帧数会上来。通过这一点实际上也就揭示出目前我们现在不同的视频会议厂家，在视频编解码设备的处理上面的一个差别。

　　李志国：比如说我平常参加一些视频会议的时候，一个是它有延迟，比如说我要挥一挥手，可能我动作一稍快的话，就造成了类似于拖尾，造成延迟的这种感觉，这个帧数不一定是越多越好是吗?延迟的情况是哪方面的问题?

　　李：我们刚才讲到帧数，其实它是在一秒内能够完成的编解码的图象的数量，延迟实际上是由另一个原因造成的，一方面延迟是我们可以预见的是因为网络带来的延迟，如果极端的例子就好象您刚才说的，我这边动一动，其实对方还要隔那么一段时间才能看到，还有一部分的延迟实际上是由编解码率带来的一个问题，导致了额外有那个时间上面的开销，无论是哪种延迟，它们两者之间的叠加实际上给我们带来一个效果就是动作会有滞后性，甚至声音和我们更是不同步的。

　　李志国：对，很多视频会议系统都会存在这样的问题。比如像我们看一些高清电视的时候，有时候标清的画面或者高清的画面，我要在一个电脑上去看，其实看了也没什么太大的区别，视频会议系统我也参观过很多公司相应的设备，有的说是720P的，原来也是高清，但是和1080P的，你用肉眼来看也没什么太大的区别，1080P真正的高清设备，在显示设备上如何去辨别?我怎么去看到它是一个1080P的，而不是一个720P的，如果经销商他把720P的设备当成1080P的卖给我们，我们怎么去识别呢?

　　李：的确是这样，现在如果说低一点象素的产品和高象素的产品两个放在一起的话，比如说像CF和1080P放在一起，消费者可以一眼就看出来，因为它的象素的差异太大。但是720P和1080P这两者放在一起，如果我们没有一个同时两边都在看的一个比较的效果的话，我们以现在的感官上面来去感受的话，差异是微乎其微，但是从我们实际上开会的体验效果来看，一方面是我们的清晰度和我们的象素要不断的，因为我们的技术在不断提升，实际上周边还会有一些编解码率，包括一些生产设置，环境的布置都会对我们现有的开会的效果带来一个直观的影响，所以我相信其实视频会议厂家一方面在不断的提高这个清晰度，但是这个清晰度最终他们还会是固定在这样一个值左右，性价比是最高的。

　　还有一部分实际上就是每个厂家的软实力，比如说对于一些分值突发流量的处理，对于一些环境布置的要求，对于一些生产的要求，包括我们会议的控制功能，从这个方面给我们与会者带来更好的一个与会的体验，所以这也是我们现在很多厂家，包括思科在内不断努力的一个方向。

　　李志国：如果除了显示设备以外，后边一般都有编解码器，这里面比如说思科的网站好像是有十多项专利在里面，也有一些公司也纷纷推出了类似于这样的一些产品，您觉得用户该如何去辨别真正的高清，也就是说1080P真正的高清设备，怎么能看出它是一个好的，是一个真正的，或者说它传输根本达不到那种要求的程度，从哪几个方面去辨别呢?

　　李：我相信第一个还是围绕在我们刚才的图象的清晰度上面，这是一个硬性的指标。但实际上还有很多的一些细节和软性的指标，比如说是在每毫秒的一些突发的包的流量，这一个值其实对于我们的用户来讲也是非常关键的。为什么这样讲呢?其实如果是一些普通的网页浏览或者说文件共享，它的流量是应该来讲不算太大，我们的路由器交换机都能够轻松的应对这样的应用需求。但视频是比较特殊的，它在会议的开始建立时期有大量的数据需要处理，这样的话不光是要编解码设备是非常的强壮，能够快速的去把这个图象捕捉过来处理完，同时对我们的网络也带来新的要求，我们通常讲的带宽，高清视频要几兆这样的一个带宽，其实是一个非常宽泛的时间间隙下面测量出来的一个带宽的需求，它对每毫秒真正需要传输的那个带宽没有精细到那么深，但实际上这个值是非常关键的，也就是说如果您在每毫秒的会议开始的初期，几个毫秒内有大量的数据包涌现的话，一旦这个网络没有办法来承载这样一个数据的话，它就会要脱包，或者有其他处理的机制，导致了会议的开始那几个毫秒图象值是非常的糟糕。或者说因为与会者的方式比较多，人员动作幅度比较大，造成突发的数据流量的话，都会给我们开会的图象质量带来影响，所以这些值没有办法去通过一个确切的指标来量化它，但却会实实在在影响到我们与会者使用的效果，所以这类的值也是非常重要的一个指标。

　　李志国：这个是否是，比如说每毫秒突发数据的数据包，到底说是网络传输应该去做的事情，还是说你这个视频系统应该去做的事情，举个例子来说，比如说在一个企业里面可能管网络设备的，交换机的是一个人，可能管视频会议的是另外一个网管，如果这个视频会议一开始里边卡了或者不好，领导怪罪下来以后，他俩到底是谁的责任?

　　李：打个比方吧，其实如果我们用户很多的网络都已经建设完成了，就好象我们马路一样，它的车道数量其实都已经固定了，那如果要再多的车的话，只有火车道这样的一个运营的办法。但我们假设用户那个路是宽的，他的那个是固定的，就看您在那个特定的单位时间内涌入的车辆的速度，我们高清的那些视频会议的应用，就好象是一下子涌入了太多的车辆，导致把这个路一下子给塞掉，所以辨别这个视频会议的产品是不是合理，技术是不是先进，其中有一个指标就是说它在单位时间段内是否能够均匀的去传递出这样的一个被处理过的包的那个数量，那这样的话对网络的冲击是最小的。

　　如果这样的应用实在是太多了，当然用户也可以采用扩充道路的那种方式来做，但更多的情况下面用户现有的那个网络是要去考虑能否承载现有的视频应用。

　　李志国：我是想知道如果公司的网络，一个5兆的带宽，按照跑视频是够了，但是不同的厂家的视频会议产品，它对于网络的需求可能也是不太一样，不太一样的情况下，但是差别我想不会特别大，比如一个厂家说我的1080P视频需要12兆，然后另外一个公司说我这个需要2兆就够了，如果这样差别的话，一个带宽很贵，买那个叫机带宽的，从现在来看大家的视频基本上集中在低端的，需要2兆，然后高端的最多也不超过10兆，基本上都是这样的程度，这样对于一个公司的网络来讲，他买不同厂家的产品也就足够了，对于如何买，怎么去辨别不同的视频会议产品的时候，刚才您说的一个数据，这个数据是可以用什么工具来测试得到?

　　李：我们有一些常见的对网络压力测试的那些设备都可以用来作为一个衡量的依据，来实际的去测出这个视频会议产品突发的一个效果，测量的手段是非常的透明，我现在可以轻松的获得。

　　李志国：比如用一些流量分析软件可不可以?

　　李：也可以。

　　李志国：这里面的差别是不是不同的厂家的视频会议产品的话，差别是不是会很大?

　　李：会很大，以我们现在思科自己的产品来看，我们早期的高清视频会议产品，就拿我们现在的网帧来举例子，早期的产品和我们现在版本的产品在值上面差别有5到6倍，所以我们现在来看这个产品的技术应该算是非常的完善了。

　　李志国：您知不知道市场上常见的高清晰的视频设备，他们的数据大概是多少?比如说和思科现在的版本比情况是怎么样的?

　　李：其实现在传统的视频会议厂家都在往高清，类似于思科网上这样的一个产品上来靠，也的确是这样，因为用户有这样的一个面对面的需求在里面，在这个带宽上面，因为大家都看得见，每个产品要多少的带宽，比较起来非常的直观。但对于刚才我们所说的每秒的突发流量来看，普通的那些厂家每毫秒要几十K，思科可能做到十几K，甚至更小，所以这个差距级别在这样的一个范围等级内来做比较。

　　李志国：如果说这个几十K和十几K的如果在直观上来看有没有不同，效果上，肉眼就可以看到的。

　　李：我们可以看到的，如果这个设备没有办法一下子处理那么多数据包的话，它肯定会采用舍弃的方法，这样的话我们图象上面就会出现断裂，马赛克，或者出现短时间的静止，有这样几种方式体现出来。

　　李志国：您刚才谈到辨别高清的两种方式，一种是肉眼看能显示出来，一种是截获一些数据包，来看它的包有多大，还有没有其他的方式可以辨别的?

　　李：还有我还要提醒网上的网友，我们考虑这一套视频会议系统，就像刚才说的它更多的是我们感官的体验，所以除了我们刚才一些硬性的指标以外，还有很多的软指标，比如说长时间开会会感觉到视频疲劳，因为毕竟这个电视机的屏幕比较大，离电视机比较近，长时间开会会不会感到疲劳，这是第一个。第二个辅助的配套措施是不是方便，比如说我们在开会的过程当中任何一方把自己的文件共享出来，与会者或所有的会场人员都可以轻松的看到，这也是一些辅助的手段。还有就是会议的预定是不是方便，可不可以跟我们现有的那些办公软件，比如说最常见的就是跟我们的outlook或者说我们的(NO次)整合在一起，这些功能实际上都跟我们日常的使用操作有关，也直接影响到我们的一个使用的效果，我相信这些都是一些软指标，各个厂家在这个问题处理上也会有优劣，实际上也可以把这个功能作为一个辨别的依据。

　　李志国：还有一点，前两天我参加了一个公司的视频会议，他在上海用了一套软件的视频会议系统，他那边大概在一个小办公室里面，大概有四五个人，然后我在这边用电脑来听，听的很不清楚，那边感觉好像很遥远，说话很遥远，或者说呲啦呲啦的噪音特别大，这种情况我觉得像高清视频，一个是看，另外一个就是听，在声音这方面有没有一个标准来衡量一下高清会议的优劣性。

　　李：音频上面我相信大部分的厂家现在都在做立体声，因为早期的视频会议都是单声道，现在应该立体声算是一个标准的要求，稍微有一些细微的差异就是像思科在立体声上面做得会更好一点，比如说可以通过一些特定的机制和算法能够实现环绕立体声的效果，这个方面各个厂家在这上面可能只有一些细微的差别。

　　李志国：您可以打开您的PPT里面，有没有思科网站的一个画面，在每一个桌上，比如说三个显示屏，然后对应着三块桌子，三块桌子上面每一个都有一个音箱，就是一个话筒，但是有的厂家的产品同样是这种会议室设计的，他可能设计的数量不太一样，有的多，有的是少，这个设计上面是不是有一些区别，有的比如说他只设两个，比如说三块，只有两个立体声，像网站的系统它是三个，后面是不是也有一些。

　　李：从声音的识取上面，也就是我们俗称麦克风上面，在麦克风上面，思科当初的设计也经过了很充分的考虑，比如说我们现在最常见的网帧PP3000系统，我们每次可以坐六个人，但是正好是分在了三块这样的桌子的位置，所以我们会在每个桌子上面，相当于是每侧有三个这样的麦克风，方便于这一侧的六个人来进行说话，而且这个声音会很自然的传递到他就近的一个麦克风上面，通过这个图象的对应，对应这一侧的与会者就可以通过屏幕的左中右这三块，然后对应到他的声音也是从这三块屏幕传出来，所以我们是采用这种方式来做。那么最新一款TB3000，200，它的桌子会变成两排，所以我们也会顾及到后一排，我们后一排每个桌子上也布置了这样的麦克风，所以基本上能够实现全部声音的覆盖。

　　李志国：刚才我们谈到了很多高清视频，回到我们刚才一开始的话题，现在闹流感，大家都不愿意出去，其实高清视频对一些大企业可能是比较适用的，这种感觉会是非常好，但是它也特别贵，有没有一些别的比较方便的手段，大家也都了解，比如我通过邮件的方式，通过IM的方式，用电话的方式，还有没有其他的方式可以做到物美价廉的沟通，您可以给大家说一下。

　　李：其实包括我们思科，以自己为例子，我们在公司内部网帧的使用率非常高，有时候我们要开会排不上，我们有一个比较好的辅助的手段，也就是说通过我们的电脑来进行开会，因为电脑现在的普及率非常的高，而且家里面的带宽的接入现在也都非常的方便了，所以我们还有一些系统，我们称之为WIFI，也就是通过我们电脑加上网络的方式来进行网上的培训，实际上也是一种非常有效的途径，包括我们现在思科大部分内部的销售培训也好，产品培训也都是通过网络来进行。它比网帧优势在哪里，主要还是在移动性和灵活性上面，无论是高清也好，标清也好，我们都要求与会者要在同一个时间点到达会议室内部来进行，对于我们经常要出差，或者说地理工作比较广阔，没有足够的经费去接网帧的话，开会的确是一个比较大的问题，如果利用我们电脑再加上网络的力量，我们就可以通过我们电脑加上一些软件的应用的方式来进行会议。除了能够看到与会者的视频以外，我还可以把我需要共享的桌面也好，程序也好，通过网络方式传递给大家，大家同时通过我的电脑来看到整个演示的PPT，文档，包括我还可以把我的权限共享出来，供我的同事来进行修改，这也是一个更加有互动性，而且同时也可以录制和回放的一种会议的手段。

　　李志国：它是一种租赁的方式。

　　李：我们现在有两类产品，一类是采用租用的产品，也就是说用户不需要自己建设，通过互联网，Internet就可以获得这些会议的服务，我们称之为WIFI，当然如果用户愿意自己在企业内部部署的话，我们也会有一套对应的产品现象，叫(英文)的方式，供用户在自己内网上搭建这种会议的方式。

　　李志国：WIFI现在可不可以支持3G的应用，我有一个3G手机我也可以接入WIFI。

　　李：我们在最近一次思科的销售大会上面，实际上就已经发布了这样的一套平台，就是说通过3G这个手机带宽足够宽的话，那我们可以通过…接入到WIFI的系统，也就是说可能我们这个员工在出差途中，但是他可以通过手机的耳机，电话播录到电话会议当中去，这只是话音的，他怎么能够看到别人今天共享的PPT呢，就可以通过手机上面的3G功能，接入到基于互联网上的WIFI服务器，下载对方的电子文档，这样的话他手持这个手机，既可以看对方演示的PPT，又可以听到对方的声音，同时加入这个话题的讨论，我们目前支持手机的平台，有诺基亚的一系列和IPhone，我相信我们未来支持手机的平台会越来越多。

　　李志国：刚才我好像是听说过思科的网站系统也支持3G的接入。

　　李：我们其实现在已经在做这样的一个功能的测试，也就是说除了我们固定会议室的那个与会者以外，我们未来也可以允许我们的会议方通过3G的方式加入到这个会议当中，所以这样的话我们的用户可以拿着自己的手机可以看到对方的视频。

　　李志国：还有一种方式，我们视频太贵了，有时候感觉用WIFI租赁对小企业来说还是花钱不少，最常用的，也是大家感觉最好的方式直接拿电话来拨，但是有时候比如说像我们单位，我们单位有两个会议室，只有两部这种多方通话的电话，比如会议室就订不上，如果大家想开三方会议就很麻烦，我记得思科IP联网是全球销量排前位的，在现在这种情况下可不可以很方便的开这种多方会议，然后花费又很便宜的，操作起来又很简单的。

　　李：最简单的来建一个会议，我们在IP电话上面有一个实用的功能，就是会议的功能，使用者只要按一下键就可以把我需要会议的同事的手机号也好，办公电话也好，小灵通也好，这些号码输入进去以后，就可以拨打他的那个电话，然后一旦他应答以后就可以加入到我的电话会议当中来，这样的话不需要预定，而且持续性又非常的强，实际上对于我们的很多用户来讲，这种会议方式是目前来看使用的频率最高，效果优秀的那种方式，这个功能实际上确实包含在我们的IP电话的系统功能当中。

　　李志国：这个IP电话系统它只是说如果公司部署的时候，我只买一个电话就行了，还是需要后台有一个服务器或者一套软件设备所支撑，这样的话我不知道一个企业大概部署这样的一套系统，比如一个小企业大概需要50部IP电话的话，后台需要什么样的成本?

　　李：我们标准的思科的IP电话的部署通常是终端IP电话，加上核心的服务器及软件的那种方式，对于一些我们很多的中小企业来讲，我们现在有一些新的促销和推广的活动，也就是用我们思科最常见的路由器加上路由器上面运行，我们叫(英文)，实际上就是呼叫平台的简化版，放在那个路由器当中，作为一个电话的控制核心，然后再加上我们的一些IP电话，这种组合方式对于50门左右的小规模的用户来讲，它的价格是非常之便宜的。

　　李志国：我们刚才谈了好几种方式，但是我还想请您抛弃思科工程师的身份，毕竟现在来说最方便的沟通方式还是面对面，利用高清的视频会议系统，我想您离开思科工程师的身份，以个人评价一下现在的，假如说我是一个用户，我是什么也不懂，我想买一套高清的视频，您给我们推荐一下哪些产品是比较还可以的，有什么样的特点。

　　李：我相信如果我把自己想象成是一个用户要去采购视频会议的系统的人的时候，我首先我会考虑一下我对这套系统的定位是什么，比如说我只是把它定位在是我们普通员工点对点的，面对面的，一对一的视频会议系统呢，还是说定位在一些高端人群，比如说企业的高管，小的部门团队的这样的一套视频会议系统，或者说还有一种情况就是我们最常用的是一种开大会的方式，如果是第一种一对一的话，我会去采购一些带视频功能的IP电话，相对于后面几种方式来讲，这种方式是价格最便宜，而且部署起来也最方便的一套系统，这样的话我们可以快速的使用点对点的视频会议，如果是定位在高端的话，我相信于像类似于思科，我相信很多业界的视频会议厂家高端的产品都可以满足这种小规模小范围的视频会议系统，这里边牵扯到的一些技术指标，像我刚才说1080P等等，都会作为是一个采购的指导的依据。

　　再往后，比如说我们像类似于开大会的那套系统，可以采用传统的那种普通的视频会议系统，我相信还有一种很好的建议就是类似于WIFI这种租用的方式也好，或者是自建的方式也好，因为他的会议会比传统的那种，看领导脸的方式来的更有交互性，更直观，同时还可以把我们的一些文档通过网络的方式共享出来，所以我相信越来越多的一些用户会在第三种方式，倾向于利用电脑加上网络的方式来替代现有的传统手机。

　　李志国：您刚才一直说的传统视频会议方式，我们知道有很多企业，尤其是在03年SARS以后，很多企业都部署了视频会议系统，那时候是普通的视频会议系统，相比现在1080P有什么样的区别?

　　李：我相信最大的区别在于说能否真的实现我们好像面对面这样一个感官的效果，如果是一个传统的视频会议，我们更多的感觉好像是对着一个电视机来说话，真的我们能够做到高清的1080P的话，我们相信真实的一个感受，大家有机会来思科去体会的话，都会可以感受使用的效果，尽管我们远隔千里，但好像真的是隔着一张桌子面对面的效果，得到刚才那句话，视频会议的应用是非常注重感官体验的应用，所以对我们的技术也好，一些处理，指标等等也好，最终还是为我们会议效果进行服务的。

　　李志国：如果我原来有一套传统的视频会议系统，我把显示设备换成一个非常大的屏幕，这样是不是也可以达到这种要求，比如我把办公室也装修修成像会议室这样的颜色，这样的声音，这种感觉，是不是也可以达到高清的效果?

　　李：其实高清还是标清最大的一个瓶颈在哪里呢，其实还在于图象的编解码的处理能力，而不在说这个屏幕有多宽，有多高，实际上因为我们现在电视机的技术和发展非常快，我们相信以后这个屏幕会越做越大，但是真正的瓶颈就取决于我们屏幕越来越大，但是能不能把图象的编解码的速率也能做到1比1那么快，我相信最根本的差异在这些。

　　李志国：也就说如果把传统的视频会议系统把它改造成现在流行高清的话，实际上全套都要换。

　　李：对，摄象头要从标清转成高且，因为它的清晰度会有一个新的要求，看得见的还有像您说的显示设备也是要换的，但关键还是后台编解码的设备，包括对网络的一些评估和改造，其实都是一条整个那个链条都需要做一个调整。

　　李志国：比如像原来有些银行部署了很多传统的视频会议系统，现在可能想升升级，预算可能比较少，可能一部分视为高清的，另一部分还保留普通的会议系统，这两个会议系统的对接是不是可以很容易的实现?

　　李：是的，我们现在其实好多用户都有这样的一个要求，在保留用户原有的投资基础上面，部分的去实施高清的视频黑彝系统，我们现在也的确是这样做到的，可以把传统的图象传送到我们现在高清的那个屏幕上面来。

　　李志国：是不是屏幕不会占满整个的屏幕，而是在上面的一角。

　　李：我这边有一个实际效果的图象，可以给大家看一看，这个就是我们实际的，如果把第三方的视频会议系统通过图象处理的那个方式投送到思科的网帧屏幕上面的一个效果，因为1080P的象素比较大，传统的视频格式因为比较小，如果要把它1比1的满屏的去拉开投放在一个65寸屏幕上面的话，它的图像的颗粒度显得会比较大，我们目前能够采用的办法就是把这个图象通过画中画这样类似的一个比喻的方式投送到65寸的屏幕上面，这样的话它显示出图象的清晰度和传统的视频会议是一样的，但是相当于是在一个大的屏幕上面剖取这样的一个小窗口的形式，所以这是我们现在所采用的一个办法。

　　李志国：原来一些视频，更老的一些H.323系列的都可以支持。

　　李：都可以支持。

　　李志国：行，今天我们就先聊到这儿，感谢李先生，也感谢各位网友，好，再见。

　　李：再见。