编者按：身份认证厂商RSA被存储厂商EMC收购已有两年时间，笔者在此并非想重提并购事件，其要意在于：EMC要存储的对象是企业关键数据，而RSA意在保护关键数据，两大巨头的整合，为新型数据中心提供了无隙的解决方案，而这种存储与关键数据保护相融合的趋势，如今越来越显示出重要性......

　　数据中心系列报道：
　　网络、存储厂商并购之争 共谋数据中心？
　　关键数据重重威胁 存储、数据保护厂商联姻应对（本文）
　　网络优化厂商加速并购 直指数据中心（待续）

　　【IT168 专稿】"到目前为止，RSA已经成功融合于EMC整体产品体系之中，包括身份认证、关键数据保护、基础IT设施保护等方案的RSA统一安全平台，已经与EMC的存储产品线进行了有机整合，并成为了EMC整体产品体系的亮点。"2009年3月2日中午，当RSA EMC信息安全事业部全球产品管理与策略副总裁Sam Curry先生造访中国时，兴奋地描述着RSA与EMC的成功整合。

　　应该说，EMC与RSA原本互不相关，然而，在新型数据中心建设的应用需求下，因为关键数据，将两者有机地结合在了一起。

　　关键数据面临着重重威胁

　　当前，对于大多数企业来说，企业建设网络的真正目标是上线运行各种关键业务系统，例如，ERP、CRM系统、OA办公系统，邮件、Skype等网络通讯系统，各种Web内容发布系统等。这就意味着：保证企业关键业务系统的连续性，这才是当前企业运维工程师的真正工作目标。

　　保证关键应用连续性的一个重要前提就是：保证关键数据的安全性。

　　然而，近一年来，EMC"邮件门"事件、惠普"电话门"事件、深圳产妇信息泄露事件，种种事件表明：企业关键数据保护，已经到了不能不解决的时候。例如，在深圳产妇信息泄露事件中，因为有人利用职务之便，在上班期间仅仅用了5分钟时间，通过U盘拷贝了相关的重要数据，并由此产生了系列问题。这暴露出我们企业的关键数据的种种危险。

　　"之所以会出现这些问题，关键在于数据的盗取会带来丰富的利润，这驱动着各种威胁的不断出现。"Sam Curry指出。

　　我们会说，当前企业已经大量部署了防火墙、防病毒软件等措施，为何还会出现关键数据的安全问题呢？

　　实际上，防火墙、防病毒软件等是网络边界和基础设施，如果不法分子通过了这些防御层，或者数据通过移动设备、电子邮件离开了安全的网络范围，那它将面临着被窃取或丢失的风险。

　　对于一个企业说，存放在企业内部的数据如果要泄露出来，主要就有网上和网下两种途径。网络形式主要指通过邮件发送，QQ、MSN等传输，FTP上传，论坛发贴等方式进行。企业内部的敏感信息也可能被内部人员非授权泄露或删除。女秘书PK老板的EMC"邮件门"事件、惠普"电话门"事件等，都在告诉我们一个事实，通过外发邮件、BBS、博客等导致内部机密信息泄漏的现象越来越普遍。企业/机构赖以生存的机密信息，很可能会被在职甚至离职员工有意或无意地泄露出去。

　　由上可见，当企业对关键数据进行了有效的存储的情况下，数据安全则成为了中心问题。