【IT168 专稿】现在的网关设备非常之多,且一般多是安全设备,比如防火墙,UTM,集成安全路由器等等。这些设备功能也非常之多,常常让你目不暇接,他们之间有哪些区别?你又需要什么样的设备?无不在考验管理员及工程师的专业与经验!

　　而通常来讲,一个网关设备,我们也无非就是从＂适用性--可用性--易用性--功能性--易管理性"等方面逐一考查，这里面所涉及的技术也比较多，因此，特意整理出一份这样的表格，来方便大家的工作!

　　希望能给大家一些帮助，同时，无有不足和没有考虑到的地方，也请大伙补充，偶会在新的版本中加入进去!

　　关于网关性设备的功能性的考量观点
　　我个人关于网关性设备的功能性的考量观点：

　　（1）网关的功能性考量应针对相应的产品做分类
　　因为不同类型的网关设备其功能侧重点不一样，FW侧重访问控制，IPS侧重应用层攻击检测阻断，VPN网关侧重隧道建立，AV网关侧重应用层杀毒等，UTM侧重于安全功能的整合，还有专业的流量整形设备。。。因此笼统的针对网关设备功能性的考量就显得范围广而不精，很难具有针对性。

　　（2）同类网关产品的功能性对比，需要注意功能的代表性。
　　因为不同品牌的网关设备其具体的功能特性很多，而其中一部分功能不具有代表性，很可能只为某个品牌或某几个品牌所独有，而这些功能特性如果不是大部分用户（或具体用户）确实需求的，不应作为衡量网关设备功能性的因素。

　　（3）在同类网关产品的功能性对比中，还需要注意各种功能的实现程度
　　很多品牌的产品在对外宣传的白皮书或产品说明上，宣称支持很多的功能，但实际使用中会发现其支持的力度跟用户所需要的相差很大，因此在用户具体的选择中，需要对其功能的实现程度做具体考量。

　　总之，如果这个考量表是给用户做的话，那么，应该根据用户的实际环境和需求，有针对性的制定相应的功能性考量因素。

　　睿博工作室介绍:

　　本文章系睿博工作室提供，睿博工作室是一群在网络性能，网络安全及网络故障方面有着多年从业经验的咨深专业人士、致力于为政府、教育、能源以及广大企事业单位提供优质的技术咨询及服务的技术团队。其宗旨是：以专业技术，资深经验、热情服务，全力为客户打造高性能的安全网络！