近年来,随着移动通讯服务资费及终端设备价格的不断下调,移动电话服务在印度、非洲等发展中国家与地区得到了迅速普及。来自ITU(International Telecommunication Union)国际电讯联盟的数据显示,今年年初,印度、非洲的移动电话用户群体已分别达3亿和2.5亿。市场调研机构Gartner集团也在最近的一份报告中称,“随着西欧、日本和北美等成熟市场的日趋饱和,未来移动电话业的增长将主要来自于新兴市场。”
突破供电网络瓶颈
当前,在非洲与印度等新兴市场,供电网络已成为阻碍移动电话业发展的主要瓶颈之一。在这些国家与地区,供电网络不仅覆盖范围有限,而且在覆盖范围之内,电力供应中断现象也时有发生。在这种情况下,如何不依赖供电网络为移动电话充电就成为移动电话用户不得不面对的一大难题。为此,寻找常规电能之外的其它替代性能源、打破供电网络不完备导致的移动电话业发展瓶颈就成为印度等新兴市场的一项首要任务。
实际上,即使在欧美等发达国家与地区的移动电话业市场,替代性能源充电技术的研究也正方兴未艾。据市场调研机构Ecos咨询公司的研究显示,目前在美国市场,包括移动电话充电器在内的充电类设备能耗,占据了美国电力供应总量的3%到4%左右。为此,部分移动电话制造商出于环保等方面因素的考虑,开始大打环保牌,尝试通过标榜绿色环保来增加对用户的吸引力。为达成这一目标,移动电话制造商在设法降低移动电话自身能耗与辐射之外,另外一个主攻方向就是利用太阳能等替代性能源为移动电话充电。这其中,目前已取得较大进展的是基于太阳能的充电技术。在光照充足的条件下,利用太阳能为移动电话充电2.5小时,就可以为移动电话提供一小时左右的通话时间支持。
另外,美国爱达荷州一家创业公司近期发布的一项新技术也引起了业内的高度关注,这家名为M2E Power的创业公司的技术能够利用人们乘车上下班、去商场购物、以及散步等日常活动为移动电话电池充电,M2E Power公司计划在明年正式推出基于这一技术的外置式充电器产品。利用这种充电器,用户6小时的日常活动就可以转换为可支持移动电话通话1小时左右的电能。同时,M2E Power公司还将考虑与各大移动电话制造商合作,将这类微型充电器与电池存储系统集成至移动电话之中,这样,移动电话用户就可以在日常活动中随时为移动电话充电。
有业内人士认为,M2E Power公司的这一技术不仅将有望在很大程度上解决非洲等供电网络不完备的发展中国家与地区市场的移动电话充电问题,而且也有助于为欧美等发达国家与地区市场提供更为清洁环保的能源,实现减少电力消耗、降低排放的环保目标。尤为值得一提的是,与太阳能等其它替代性能源充电技术相比,M2E Power公司的这一技术受环境条件的限制较少,几乎可以满足所有国家与地区市场的用户需求。
虽然截至目前,尚无移动电话制造商开始采用M2E Power公司的这一技术,但已有包括诺基亚公司在内的部分移动电话制造商表示已在考虑这一技术。得益于在拉美、亚太等新兴市场增幅超过四成的高速增长,诺基亚公司今年二季度全球移动电话总出货时量高达1.22亿部,攫取了全球移动电话供应市场四分之一的份额。诺基亚公司的一位发言人透露,这家全球最大的移动电话制造商目前正对包括M2E Power公司的利用日常活动充电在内的各种充电技术密切关注,并在条件成熟时在其产品中采用这类技术,以进一步提高公司产品在印度、非洲等新兴市场的竞争力。据来自世界银行国际能源机构的数据显示,目前全球现代供电网络覆盖范围之外的人口约为16亿,其中大多数位于东亚、非洲等地,在这部分市场,不完全依赖于供电网络的移动电话产品必然大有用武之地。
摩托罗拉公司也认为潜代性能源充电技术存在着巨大的市场潜力,这家全球第二大移动电话制造商表示,近期就将着手考虑这类备选充电技术,并将随着市场的变化,将这类技术集成至公司的产品中,以适应非洲等新兴市场的需求。
M2E Power公司目前尚未透露其战略合作伙伴名单,仅表示正与各大移动电话制造商的配件供应商进行接洽,探讨可能的合作方式。M2E Power公司业务发展部门主管Regan Rowe承认,对于这样一项新兴技术,各大移动电话制造商出于风险的考虑,可能暂时不会选择与移动电话集成的方式。因此,公司的初步目标是推出基于这一技术的商业化外置式充电器产品,稍后再考虑与移动电话的集成。
当然,M2E Power公司的这项技术最终能否在市场上大获成功,还取决于这项技术的可靠性与使用成本。技术是否稳定可靠、将这一技术集成至移动电话中将增加多少成本、最终用户将分摊多大比例?这些都将是这一技术最终成功与否的关键。只有这一技术的应用成本降至合理的水平,才能担当起非洲等新兴市场移动电话主流充电解决方案的重任,进一步推动这部分新兴市场移动通讯服务的高速发展。如若应用成本居高不下,最终可能只会沦为部分价格高昂的高端移动电话产品的一项花哨配置,这无疑将与这类技术的研发初衷背道而驰。