在几年前，人们曾认为非屏蔽双绞线铜缆在5类100MHz时已达到了极限，许多用户和厂家把注意力转向光纤，认为光纤是必然的过渡途径，并认为光纤克服了非屏蔽双绞线的缺点：

    1．它具有更高的带宽；

    2．允许的距离更长；

    3．安全性更高；

    4、完全消除了RFI和EMI，允许更靠近电力电缆，而且不会对人体健康产生辐射威胁。

    尽管光纤比铜缆具有上述优势，但也不是十全十美的。

    首先是价格问题，使用光纤会大幅度地增加成本，其次，从使用角度来看，用户并不一定非要特别高的速度。我们知道，千兆位以太网和速率达1.2Gbps的ATM，可以通过网络在16秒钟内下载PC机中整整2000兆字节硬盘中的数据。但是，每个用户都需要做这些事吗？他们在网上是以工作为主，而不是主要做信息传递。对于大多数桌面应用来说，10／100Mbps的传输速率已经完全可以满足若干年内的需要，通常，只需在主干上升级到千兆即可。5类铜缆双绞线的传输速率已经可以达到125Mhps，新的编码方案在采用了 4线对、全双工的通信工作方式后，也可以达到1000Mbps的传输速率，如果采用超5类或6类非屏蔽双绞线效果会更好。

    综上所述，在局域网的主于采用光纤，水平平线采用铜缆非屏蔽双绞线的混合模式是当前一个时期内市线系统的最好方式，这样做可以达到较好的性能价格比，即可满足当前网络应用的需要，又保证了布线系统在可预见的未来10至20年内不会落后。在资金有限的情况下，选择铜缆是明智的。 摘自《网络世界》