虽然综合布线的测试已经发展了这么多年，布线工程中施工方对整个布线工程各环节也很熟悉，并能够按着严格的标准进行安装，但布线系统的第三方工程验收测试依然是不可或缺的一个环节。随着布线的国际（国家）标准的推广和普及，我们曾经一度认为布线的伪劣工程会逐渐消失，最终布线的现场工程验收测试将是工程竣工的标志，但这种认为被近来的一些工程测试结果给否定了。
最近的一次测试服务案例是很值得拿来说明的：某用户单位在做完办公楼网络布线工程后，并没有对整个布线系统进行认证测试就投入使用了。在网络实际应用中出现网络时断时通、传输速度慢，甚至网络中断不能使用等各类现象，多方查找仍然解决不了问题，于是就请安恒网络测试服务中心的工程师到现场进行排除。
该用户网络是基于超5类的布线系统，根据用户的请求安恒公司测试工程师首先进行了布线系统的认证测试，我们使用DTX-1200电缆认证测试仪对布线系统依据超5类标准（TIA/EIA568B CAT 5E）进行了逐一的测试，测试结果是大部分线缆都达不到标准，多数链路甚至连5类线缆（TSB-95标准）测试都没有通。主要存在线缆上的串扰、回损和线对错接等问题，还有很多线缆中间存在超出布线标准规定的链接点个数（标准中规定永久链路连接点个数最多是4个），通常这些问题是影响网络传输的主要因素。如下图所示，通过对测试数据进行HDTDX分析时显示串扰产生在整条线缆上，这种链路故障的成因主要有两种：一个是“外行”施工将整条链路损坏；另一个是劣质线缆。而这种链路对于网络通讯来说是非常不可靠的，是典型的由于布线质量问题导致网络故障的案例。测试服务中心曾经在2002年遇到过类似的链路质量问题，当时我们现场测定了整箱线缆的质量没有问题，后来发现是负责布线的电工为了美观把所有线缆都塞满在狭小的线槽中，有的地方缠绕后再塞入线槽，是典型的“外行”施工故障。这次我们现场也考查了整箱线缆的质量，发现这批电缆的性能有问题，同时也发现施工的工艺也是上面案例提到的“外行”施工水平（如图1：有HDTDX分析显示的典型的整条链路串绕故障）。
我们将测试结果经用户确认证实该网络布线工程是由一个没有任何布线经验的施工方完成的，线缆全部采用非知名品牌线缆，在安恒公司的测试服务完成后用户决定对该布线系统进行重新施工。
由此可见，施工工艺和网络布线产品质量对布线工程影响是很大的，就布线产品质量而言，近年来国产的品牌布线产品的性能和质量已有了突飞猛进的发展。对于一个布线工程来说，关键是工程监理要对工程中采用的线缆等布线产品进行到场检测，才能杜绝劣质线材在布线工程中的使用。
[概念]电缆及相关接插件质量以及安装工艺对布线的链路来说是构成的基础，他们对网络传输性能起着决定性作用。所以，我们要对布线系统做电气指标的认证测试。所谓认证测试就是将布线系统的连通和传输性能指标与国际标准进行逐项比较，以确定布线系统是否达到国际标准，并对发现的各类故障进行定位。
常有的用户提出来：施工方在网络布线工程完工后自行测试过了，还有必要第三方对其工程进行测试吗？其实这个问题很简单，我们还是用案例来说明吧。
