网络通信 频道

北京邮电大学宋俊德:宽带无线移动通信与网络融合

  于扬:非常感谢Emily Green女士,现在就进入今天上午的发言阶段。最开始应该是周宝信,他是中国标准化协会副理事长,本来应该由他来发言,但是他必须要参加另外一个会议,所以我们非常有幸地有请宋俊德在这里代他发言,宋俊德他是中国移动技术协会的成员,他是在中国一位非常著名的业内人士,所以现在我们有请宋俊德教授!

  宋俊德:大家早上好!我是昨天下午临时抓着来做这个差事的,因为我前天刚在上海参加了一个国际研讨会,临时抓过来,当然大家要受点损失,因为肯定我讲不到周宝信先生那么样的水平,所以就委屈大家了。

  我今天到了这里才告诉我,说让我多讲一点中国的WiMAX情况,所以我的稿子也就随着它说,我来随便,另外我今天早晨才看到这个题目,所以我才知道要讨论亚洲的问题,所以很抱歉,很可能浪费大家三十分钟,我就滥竽充数了。

  我想为什么我讲这样一个题目?讲宽带无线移动通信?实际上我这个题目的含义,第一个,就是讲宽带的无线,第二个,我们讲的是指我们现在3G的HSPA,它大概10兆左右,我们叫宽带,Wi-Fi在中国的概念,宽就大概这个尺寸,广就更宽一点。当然这个词我想不会维持多久,我相信我们在座的都是非常热爱WiMAX的,大家都希望我们说这个WiMAX现在是最好的,未来世界一定是WiMAX的。

  我本人也是可以说从有了中国的移动通信我就开始做了3G,后来为什么用了三分之一的研究力量做WiMAX等呢,也就是我看到在未来这是必然的一个非常好的方向,一会儿我会讲这个道理。所以为什么今天没有单独讲WiMAX?而是将两个题目合在一起?我想我们国家在提倡社会要和谐,所以我们网络就应该提倡融合。不融合,我们容易一上就吵架,我融合,我们广电部和信产部就会吵架,在很多对老百姓很有益的事情老做不成,所以我们要是和谐社会,那就首先要网络融合,要我们在座的技术人员愿意和另外一个领域的技术人员握手,给老百姓提供好的服务,好的终端,好的网络,这就是我今天要讲的目的。

  这个大家都知道,在国内外,特别是今天我们是讨论亚洲,全世界的情况刚才会议主持者告诉我,说这些不用讲,在座的人都知道,所以我把它避过去。但是我为什么要说几句呢?因为去年我们接受了,我同时还是北京市通信协会的常务副理事长。既然讲中国,但是我抱歉,因为到这儿十分钟前才告诉我多讲中国,因为原来别人让我多讲国际。

  中国到现在到底Wi-Fi、WiMAX怎么样,中国信息产业部曾经大概在六、七年前和四、五年前想发展一批802.11,当时是AB,还不是G,用这种技术来覆盖一些城市,同时从政府的角度希望成长起一批小的运营商,和我们现在六大运营商展开竞争。所以这就是当时分配3.5G,大家知道3.5G的第一批获得频率的并不包括中国移动,中国电信这种大运营商,这就是当时政府的目的。

  但是我们实践下来,百十多个拿到了不同城市的,不同区域的频率,他们没有成功,到现在我们只留下几个这种小型的运营商,他们没有成太大的气候,一会儿我会讲为什么。而在第二批的时候,中国移动,中国电信这些大运营商他们也拿到了3.5G,而且像中国移动他们在全国也铺设了无线技术,一会儿讲讲他们运营的情况。

  WiMAX在中国怎么样?WiMAX出来我相信在中国不仅是设备制造商,包括运营商,在座如果有中国移动的,有中国网通的,和中国电信的,我想大家都知道他们都非常喜欢这项技术,不是运营商不喜欢WiMAX,一会儿我再讲WiMAX发展在中国遇到的问题。他们都说这是一项好的技术,但是他们又各有各自的想法,比如说中国网通他喜欢用WiMAX,Wi-Fi能够在南中国,也就是他的用户线不能深入到用户去的区域,他们利用这个去发展他们的客户,中国电信希望在长江以北,他们中国网通控制的区域他们利用无线技术,当然这些由于目前我们中国的频率并没有,对WiMAX频率并没有公布正式的国家承认的专为WiMAX频率,这句话我希望大家能理解我说得这么啰嗦。

  因为在发给大家3.5G的使用频率的时候,他讲的就是宽带无线的接入,所以在有了WiMAX以后,它当然可以用Wi-Fi,但是自然大家想到WiMAX在中国首先用到3.5G。后来我们频率管理部门又发了一个文,说固定的宽带的无线接入的,并没有指的就是WiMAX,所以现在在中国大家看有些区域就WiMAX 16D就在用3.5G发展,有的区域甚至用1.8G,所以到现在中国发展WiMAX很大的一个问题就是它还没有频率。本来按照原来的计划应该是在去年年底之前要讨论中国WiMAX的频率,按照物委会的计划,但是由于我们国家现在在集中力量推动TD-SCDMA的事情,所以这个事情也耽搁了。但是即使这样,大家对WiMAX的热情并没有减低,大家知道大的举措,就是在天津塘沽技术开发区,他们也有一个大的无线宽带覆盖的一个计划,这个从总的框架协议上是信息产业部和天津市政府签的协议,当然具体实施还会有些具体的讨论。北京市是我在负责的一个研究课题,还不是一个涉网的课题,但是我可以告诉大家,现在北京市的郊区正在推广一个叫做信息惠民的计划,这个计划今天因为临时告诉我要讲中国的情况,我没有带来,大家可以通过那些照片看到,现在北京市的郊区,特别是农民,他们在用上宽带无线的接入技术。比如说大家可以到平谷去参观,我到一个村,这个村它的天线,30米高的天线是村长、村支部书记两个人焊接的,一个30米的大铁塔,然后把一个Wi-Fi天线装在上面,实现了全村的覆盖。农民不用交信息费,由村长向歌华交纳信息费,因为是光缆通到那里去。农民只要自己买一个电脑,而在这个村里电脑数比电视机多,这是和中国农村很多情况不一样的,很多农村主要是电视机,少一点的台式计算机。他们拿这个做什么用?他们在互联网上获得信息,比如他们举了一个很生动的例子,过去他们在种荷兰豆,收购他们荷兰豆的每斤只给五毛钱,后来他们可以搜索大中庙,菜户营北京市的价钱,他们发现这个东西是两块五,他们就说你们剥削我们太多了,两块钱我们才卖,就这一项农民收入每斤就多收了一块五,当然还举了很多在医学、教育、求职很多方面,就是说农民是需要信息的。

  很多郊区小的家庭旅馆,现在我们很多人都爱到农村去休周末,但是怎么能知道他家有多少个床位,有什么特色菜,他们都在WiMAX上,在Wi-Fi上,在帖子上做了信息,所以大家可以直接找到那一家的旅馆,农民致富靠的是这些。现在北京市正有一个大的计划,就在全部的郊区都推广宽带的信息服务,今年应该是政府出一部分钱,县里出一部分钱,村里村政府出一部分钱,老百姓负担很轻,所以大家就用得起这个信息。

  当然这个计划当中也包括了一些现在光缆搭不到的地方,我们提建议,就是用WiMAX和Wi-Fi结合的方式。当然在城里我们还有一个08年奥运会的问题,这个也要解决背包族的问题,就是来很多观众,很多运动员,他们都带着笔记本,他们希望走到哪儿都打开笔记本,这也是北京市下一步为了迎接08年的考虑,当然整个运动的场馆这些是由中国移动他们来负责考虑的。

  再到大家到江南,到深圳,到广东,你们会发现有的小镇是由个体企业家和镇政府签的协议,他们用WiMAX把一个镇覆盖,他们能收取一些收入,把投资经过两、三年也可以收回。所以我讲这个话的意思,就是在中国尽管是没有把它列入正式的频率,特别是WiMAX 161这种带有移动性的,或者将来由运营商运营的,虽然没有进入正式的阶段,但是它们也在慢慢的发展。

  我讲讲中国发展WiMAX,为什么不能单独讨论WiMAX?实际上大家要动动脑筋,这两件事情在中国,在全世界都是这样的,它是两条道路上来的,一条我们是基于英特尔网,大家知道英特尔网原来是个穷秀才网,是不收钱的网,是一个自由的、平等的、随便连接的这样一个非保证安全、非保证QOS的网络,只有到了九十年代大家把一些商业的东西注入了以后,英特尔网才有了它的商业模式,有了搜狐,有了新浪,有了Google,但是它一直是直接到用户那里去连接,中间没有运营商。下面大家看1G,2G,3G,实际上是从原来的电话网,尽管中国移动也是从中国电信分出来的,这个系统是有严格的运营商,说老实话,运营商的前提就是政府,这个网是政府加模拟形式的这样一个网,尽管各国在改革,在把它推到非国有化,但是电信网始终是由运营商严格控制的。也就是说你用户在上面打一分钟电话要一分的钱,一分钟零五秒就是收两分钟钱,这是非常严格的。你要接入,你要做好多登记手续,这样的一个模式就给运营商带来了很大的利润,所以他也就有很多的钱再去升级,再去提高。

  而我们上边的,WiMAX它是从互联网上,或者ADSL上加个IP,就工作了,我们就打起电话来了,运营商发现怎么你会在我这个网上都走过去,也没交钱,你们就打电话起来了,所以这是两条道路上的车,一直有矛盾。也就是刚才我讲中国移动喜欢WiMAX,但是他有他喜欢的方式。中国移动讨论WiMAX很好,这个技术很好,我们要用,但是要由我们统一的管理平台来管理。在两、三年前据说两三亿的网在全国同时,一个时间内只有一个笔记本接入,太贵,它不可能是盈利的,所以运营商并不太喜欢它。WiMAX加上运营商来运作,它必须要有盈利才可能去做,所以我们要讨论WiMAX将来融合以后的商业模式,就是要给运营商赚钱,运营商不赚钱不会给你铺设网络,你英特尔网也要靠运营商铺,我们没有单独铺网的公司,这要在中间有个利润的平均。所以这是我们讨论一切问题的一个根本,但是是不是这两条路就一直平行走下去呢?我觉得不太可能。为什么?

  因为老百姓我拿到一个手机,我不希望知道这个是哪一个运营商来的,是无线来的还是有线来的,是过了多少个路程才打到我这儿,我不关心,我只关心对方和我说话清不清楚,对方发来的图片我看到没有,电影我下载了没有。既然是这样,那么我们的技术都要为老百姓服务,所以最后我认为,WiMAX不管我们在座的人是什么观点,我认为它最后是一个融合的方式,融合到老百姓的终端上,融合到对老百姓的服务商,这个就是我们和英特尔做过三年的研究,我们希望不仅在终端上融合,不仅在业务上、服务上融合,这个是比较容易的融合。比如说我们终端这半边是WiMAX,这半边是3G,这是完全可能的,这个融合很容易,而我们那些服务也可以进来。

  但是网络融合就要困难一点,两个网之间要有很多的转换,这个我们做过很多研究和实验,证明是可能的,而且是在人们可接受的范围内的,既然这样,大家看业务的融合,网络的融合和终端的融合都是容易实现的,最后难实现的是商业模式的融合,是不带要钱的,今天时间有限,我把稿子留给大家,有兴趣的话大家可以看。

  我们看一下WiMAX和LTE他们的关系,前两个图大家都很熟悉了,WiMAX原来它的最大优点就是它的带宽,它尽管不能一百公里以上,但是八九十公里还是可以移动的,这样就形成了一个竞争,我带宽又宽又可以移动,我还设备便宜,在这个时候大家知道3G发展得很快,HSPA提前三年实现,HSUPA也提前几年实现,这样就反过来,两家一打对老百姓有好处,技术都在进步。现在WiMAX它就希望进入这个大家庭,进入什么大家庭?进入IMT2000大家庭,它只有进入到这个大家庭,才能改变它这种私生子的身份,才能拿到正式的频率,才能正式的在全世界各国正式经营,这是它的一个很重要的方面。

  第二个,它有一个很大的优势,就是它用了一种专利池的专利,避免了一个公司占有绝对多数的专利来控制这个技术的发展,这就是WiMAX它的策略。走到这里来,我想我们应该承认了,就是说原来基于互联网的Wi-Fi、WiMAX他们最早的终端是PC,但是到后来有了手机,电信网的1G,2G,3G原来只有手机,但是后来它也进了笔记本,而且笔记本的卡卖得很好。大家看终端变了,PC加手机是两个共同需要的,这就是我为什么讲在未来世界不是谁代替谁,而是融合,哪一个对老百姓有利就会发展得很快。这是我们当时给邮电部做的一个部长级的基金项目,就是用TD-SCDMA为例和WiMAX融合。

  所以未来的实践,因为时间快到了,未来的实践我认为是2G,2.5G,2.75G,3G,B3G他们要共融,大家知道现在中国移动一边在做TD-SCDMA,一边他们在建2.75G,不会有了3G它就把2G丢掉,像当年我们把1G丢掉那样,不会的,所以这个在中国叫做四世同堂。Wi-Fi、WiMAX也会要共融相当长一段时间,我的办公室已经装了Wi-Fi了,我就不会因为装WiMAX把它踢掉,但是我会用WiMAX的很多优点把我们学校覆盖得更好,另外IP和TV大家知道也要融合,尽管我们广电部和信息产业部在这方面,电信运营商和广电运营商会有些矛盾,但是老百姓希望你们统一起来,给我送到家里来一个廉价的交互的一个视频的,或者多方面服务的一个系统。当然,我们也不可能只有了无线就没有固定的,也不可能过去固定的时间还继续进行大的发展,可能会有些衰落。

  所以将来的卫星通信,将来的集群,将来的近距离不如QOS,或者是其他的超短距离的技术,都会在我们大世界里头共存,不大可能谁去消灭谁,除非他有了明显的大家不喜欢的。所以我们的融合是能够做到的,多么困难的难关我们都能克服,我们希望政府和运营商寻找出一种好的融合的商业模式,为老百姓牟更多的福利,这就是我讲演的目的,谢谢大家!

0
相关文章