精彩观点:
1、下一代网络研究的技术路线目前是不明朗的,以不同的理念和技术路线进行探索,电信网业务的全IP趋势已经完全确定;
2、互联网里面有一个不可改变的,那就是一个人人可以参与创新的网络平台,这是非常重要的,如果不坚持这一点,或者网络下一代不做到这一点,那就永远无法替代互联网;
3、电信至今没有自己可经营的宽带网,处于有网(承载网)没有业务(业务网)的状态,因此宽带网的电信经营者没有具备完整的电信经营能力;
4、互联网的业务经营者是有业务没有网络,因此他们不能做出对用户有任何承诺业的业务,只能在边际区域实现盈利,互联网业务与电信承载网有相当强烈的依存关系;
5、随着Web2.0、Web3.0和P2P的出现,将导致电信网以互联网业务为其主题业务的风险加大包括商业风险和政策风险;
6、电信界对分组交换网的理解还不够深刻,互联网是全程创新的,电信网是区域创新的,现在的电信网如IMS把原来很多业务的创新点在接口上实现创新;
信息产业部电信研究院 蒋林涛 总工程师
下一代网络面临很多挑战,如果克服挑战就有很多机遇。互联网已经成为国家信息基础设施,为社会信息化作出了巨大的贡献,前面讲互联网有很多好处,随着国家信息化对互联网以来程度越来越大,互联网里面存在安全性、可靠性问题日益暴露出来。互联网很多业务对消费者权益保障怎么做?这些问题涉及国家安全、社会稳定,产业可持续发展和保护消费者权益,这些问题在互联网上越来越凸显。互联网界其实很清楚这些问题,国内国际都在研究这事,而且国际上研究的更多,认为互联网确实需要做大手术,因此互联网到目前为止到底怎么做,没人知道。目前有一种说法,有人说下一代互联网,更有一些人说是互联网下一代。下一代互联网原则上还是用现有的技术适当的改良,所以互联网发展处于十字路口。
由于互联网对电信网的冲击,电信网的状态完全被打破,电信网到现在为止,今天早上韦总说的话,很大部分代表电信界的,95%没信心,5%觉得还是很好,电信界还是寻找方向。下一代网络应该达到什么?我们国家整个信息基础设施是建立在互联网之上,所以很多安全性、可信任性、可以保证消费者权益,以前没有提出来,另外还有一个问题非常重要的,互联网里面有一个不可改变的,是一个人人可以参与创新的网络平台,这是非常重要的,如果不坚持这一点,或者网络下一代不做到这一点,你永远无法替代,因为互联网是非常好的开放平台。
我们需要找到下一代网络,我们明显感觉两条路走,一条路就是电信界走的路,一条路互联网界走的路,互联网下一代和电信网下一代都在走,表面来看似乎不太一样,实际上仔细研究以后,发现很多东西在趋同,包括需求在趋同,采用技术在趋同,但是唯一目前不趋同的商业理念不趋同。对下一代网络有几个问题必须考虑,如果考虑好,下一代网络可能解决的比较好。第一个问题下一代承载网问题,到底用什么网承载这么多业务。第二个下一代业务网到底怎么做?第三个网络融合问题,这三个问题解决好,下一代网的基本技术方向也就明确了。
第一个是承载网,目前电信业务已全部IP化,未来电信网将建立在以IP技术为基础的承载网上,这样决定了下一代承载网是分组网。另外一个是互联网,互联网利用IP技术很成功,互联网界对IP技术理解比电信界深,电信界尽管用了IP技术,但没有掌握实质要害,因此今天早上在问的问题里面讲到,宽带问题所有的业务含互联网业务,电信业务没有占太多,原因电信运营商搞的业务对网络的理解不如互联网深。从电信网和互联网方向很清楚,都是用同一个技术,尽管中国电信、中国移动在建两张IP网,但技术没有变都是IP技术。但是目前IP网到底行不行?尽管目前建了很多IP网,但是IP网目前面临很大的问题。这个问题如果不解决,以后往下一代做,做不下去,一个是安全可靠问题,第二个服务质量问题,为什么把服务质量提这么高,如果没有服务质量保证,很多业务是没有办法开展的,因为要开展某一个业务必须向用户做承诺,如果不能做任何承诺是没有办法开展业务。第三个商业模型问题,现在目前互联网的商业模型能不能持续?目前互联网的商业模型是过渡型的商业模型,未来由于产业链不良性,迟早是有问题的,因此这样商业模型本身是很大的问题,我在考虑前三个的情况下,前三个加起来都是有解决方案,做小网可以的,但是做全国性大网行不行?到目前为止,这是世界难题,还没有解决。我们在电联上提出一个技术要求,到底对未来承载网有什么要求。
比如对承载网安全性提出哪些要求,要高可用性、高可通达性。但是安全性第一条系统是不是可靠的,第二条网络里面的设备能不能被攻击,这也是很大的问题。第三个信息安全要能够进行溯源,提供紧急通信的能力,要进行执法监听,少一条都不行,现在IP网最大问题,溯源不行,执法检查不行,因为中间很多包加密的,你怎么做?所以下一代承载网这些问题必须考虑,另外提供紧急通信怎么解决?
承载网必须要可运营,如果不可运营的话,因为到目前为止可以看到,互联网的情况实际上是一个完全开放的网络,它是不可运营的,带来什么问题?除了运作网的人,运营网络的运营商往往很难盈利的,眼前很难盈利,技术发展以后可能不盈利,因为对网络没法控制,网络资源投进去,网络资源怎么消耗不知道,于是很难投进去。到目前为止宽带网的质量是不是在提高?好像不是,因为它投入没有足够的产出。网络可运营性是很重要的问题。未来承载网要承载很多的业务,有很多业务实际上要相当好的质量保证情况之下才有可能提供的,比如一个很好的视频业务,现在互联网里面是可以看到视频的,但如果向客户开放一个业务,比如IPTV,比如IPTV不能达到足够的水平,不能达到普通数字电视的水平,在这情况之下是没有人看的,因为本身是娱乐、欣赏性的,如果质量达不到不可能让用户付钱,要让用户付钱必须保证质量,目前承载网里面如果不可运营的话,它的质量没办法保证的,现在也有办法保证质量,目前的办法挤占,但挤占这事情不是永远可能的,尤其当业务多了以后,业务和业务交叉很难达到这一点。
另外下一代网络要能支持多业务,每个业务保证质量怎么保证法,所以这些都需要很多技术保障的,所以承载网本身碰到很大的问题,这些问题如果不克服,我们运作下一代网是有困难的。这是下一代网里面相当大创新空间点,也是国际上非常关注的。
第二个问,下一代业务网往哪里走?是往电信业务网走还是往互联网业务走,因为电信业务网原来很清楚的,电信运营商靠出售电信网的资源,另外是提供电信业务,靠这两大块得到收益。总体来说在互联网之前本身是良性的,在互联网冲击以后,尤其收到互联网免费业务冲击以后,电信运营商对原有模型没有信心,到底电信运营商还经营不经营业务,有没有业务是运营商能经营,还是电信运营商仅仅提供管道,那SP经营又怎么保证消费者权益,所以商业问题是很大的问题。
现在电话网是比较完备的,已经发展了100多年,慢慢走向下坡是很正常的,因为不可能100多年以后某种业务占主体地位,另外一个业务不起来,这是不正常的。当然到现在为止还没有看到一种业务可以取代电话,因为电话并不仅仅两者之间的通话,整个社会保障体系在里面,120、110能在上面,你国家安全体系在上面,如果几次骚扰我,你电话就锁定了,类似这样的东西是有整个报案体系,到目前为止确实没看到一种业务能取代电话,但电话慢慢往下走是正常的。现在关键的问题是必须找出新的问题来取代,到现在为止电信运营商还没有自己可以经营宽带网,这是目前非常非常大的问题。到目前为止,运营商有宽带网没有宽带业务。97-98%业务是互联网业务,自己的流量只占2-3%,以后再往下运作,互联网也收不到钱,那下面怎么经营?反过来互联网是处于有业务无网的状态,互联网的业务提供者是有业务无网的,原来经营IP网的运营商越来越少,到现在剩了几家,目前真正运作起大作用就是中国网通和中国电信两家,这样一来以后,互联网本身有业务,但是没网,它虽然有业务但不掌控网络资源,运营业务的SP没有办法掌控网络资源,没办法掌控网络资源的时候,运作业务的时候不能做任何承诺,比如Skype,但Skype的运营者能向客户承诺什么?Skype除了免费以外没有出路,因为不能做任何承诺,往后发展问题就会很多。把互联网所有业务举出来看看,都是不能对用户做任何承诺,它能挣什么钱?它确实挣到钱,但只是边际性的钱。就目前状态,互联网业务和电信的承载网,目前蜜月还存在,过得还可以,互相之间依存关系非常强,我不依靠你,我活不下去,你不依靠我也活不下去,两者互相依靠,目前的情况由于P2P技术的广泛使用,蜜月关系正在打破,P2P用了以后,使大量资源被消耗,但没有更多的回报,在这种情况下承载网这一方,要把一件事情做顺必须把产业链做顺,如果产业链里面一旦哪个环节出问题,那这个产业链做不下去,原来有业务运作的蛮好,承载网也得到收益,但业务的人为了自己的利益,会非常多用承载网。
业务网有两种发展思路,一种属于经营性的业务网,一种称为非经营的业务网,什么叫经营性业务网,这个网确实可以想用户做任何承诺,比如目前电话网都可以做承诺的。这个条件是运作这个业务的人一定要对他所运作的业务,所需要的承载网资源能掌控的。比如Skype要卖钱,如果Skype能掌控一部分承载网资源,这时候Skype完全可以取代目前电话网来卖钱,但是Skype能掌控承载网资源吗?能掌控IP网里的资源吗?什么都掌控不了,于是只能不卖钱,因为不能做承诺。非经营性业务网和经营性业务网,从目前来说,很多人做的基本上都是非经营性业务,因为互联网本身,一开始是非经营性行为,所以它的技术使它不可替代,业务网对下面承载网资源部可掌控,因此不可经营。这种情况下认为,这种网络一开始发展没有问题,但是往后发展存在问题,因为没有办法经营所以链子不顺。经营性业务网对承载网掌控的,要掌控它怎么办?下一代网承载和业务分离的,必须把两者关联起来,经营性业务网必须是业务网掌控承载网资源。当掌控以后互联网很多业务卖钱就不是现在这种模型了。到目前为止存在的问题,到现在互联网的主要业务是非经营性,在中国电信,中国网通宽带业务主要业务也都是非经营性,原因是对下面资源不掌控。它的最大缺点,因为当业务网运营的时候,追求就是希望业务网质量越来越好,又不掌控下面资源怎么办?就会想办法做重叠网,看下面资源还有多少,想方设法把现有资源用掉,这层网是P2P来做,P2P是IP网上加了一层重叠网,就看承载网的资源还有多少,尽可能把里面资源消耗为我服务,确实P2P刚出来Skype确实很好,不仅仅因为P2P,还有其他的原因,但P2P是很大的原因,但是当聪明人多了以后,大家都用这个技术做,最后资源搜索光了,P2P还有谁用吗?很多的很难有作用,所以目前真正要做业务网事情,业务网一定要掌控承载网资源,不掌握承载网资源,业务网发展不起来的,所以下一代网络是如何把业务网和承载网捆绑起来。所以业务网和承载网这两个问题是非常大的空间,今天早上很多讲到IMS的事,我个人观点,总的来说,电信界对分组交换网的理解,我个人观点感觉理解不是那么深刻。分组交换网最大特点是用户端可以发起很多业务。目前IMS正好是原来电信化的网络思维,把很多业务的创新点在接口上,IMS有一个接口,互联网是全程创新,一个是只有一个区域创新的,所以互联网在这里面有天然的优势。但是这事情能不能转成电信网这么干?完全可以,刚才举了Skype的业务,一旦能调控下面承载网的资源,这业务马上会变成一个很好的业务。