背景：
近日中兴通讯推出了全球首款TD－SCDMA/GSM双模双待手机U350。此款双模双待手机能实现G网和TD-SCDMA网络的同时在线，无须切换就可以保持在线工作。
易观分析：
中兴通讯推出的U350 TD-SCDMA双模双待手机并非真正的无缝双模，这只是在目前芯片厂商缺乏核心双模芯片技术的情况下，将双模双待冠以“双模”之名临时救场。
从内部结构和成本方面看，无缝双模是指将两种制式集成到一套芯片组上，但双模双待只是建立在两套芯片组上的简单叠加。结构的复杂化使双模双待机的成本提升，尽管目前GSM以及TD芯片的成本大幅降低，但相比单模手机而言还是较高。因此在价格方面双模双待终端与TD终端的低成本推广战略背道而驰。
从用户体验来看，虽然无缝双模终端只显示一种网络信号，但能同时支持2G和3G的不同频段，实现2G与3G网络的无缝切换。同时无缝双模持久的待机时间也是双模双待无法比拟的，由于双模双待两组芯片同时运转，不断搜索信号对电池的容量提出了挑战。一些厂商在电源管理方面的不足使双模双待机的待机时间只能维持2～3天。
从运营商的网络需求看，按需、分阶段实现TD网络全覆盖的要求决定了TD-SCDMA和GSM在很长时间内将并行存在。易观认为，部署TD网络首先考虑在大量语音业务及数据业务需求密集的区域建网，而郊区和乡村的覆盖则仍由原有的GSM来承载。此时在TD和GSM网络交界的边缘区必须通过无缝切换以保证跨网的连续覆盖。因此为了保护用户业务的连续不间断，只有通过TD无缝双模终端自动判断网络质量并在TD/GSM两个系统中进行快速切换和漫游来实现。这些都是基于两组芯片简单组合的双模双待所不能实现的。
此外，易观分析认为，数以千万级的WCDMA/GSM无缝双模终端用户远大于基于利基市场的GSM/CDMA双待机用户数。因此双模双待只是终端厂商在双模芯片技术匮乏之下的无奈选择，无缝双模才能成为3G时代的主导。
易观建议：
对芯片厂商：TD无缝双模终端的成功与否将直接关系到TD-SCDMA商用前景，因此大唐、展讯等芯片厂商应积极介入、加快无缝双模芯片研发速度；
对终端厂商：中兴等终端厂商须在进一步优化软件流程和电池管理模块的同时，正确认识双模双待和无缝双模的差异性，配合运营商和芯片厂商推动无缝双模的商用进程。
对运营商：针对目前TD商用过程中终端成熟度滞后的情况，移动运营商应提前考虑终端定制规范问题，考虑到前面分析中提到的TD建网策略的约束条件，可以通过把无缝双模规范化的办法来促使芯片厂商和终端厂商更加重视无缝双模终端的研发。
