由于C&C08交换机运用于铁通专网，专网用户的呼叫权限种类很多，兰州又承担着全铁通的汇接任务，因此限呼数据极多，限呼数据表已经没有空间。
[案例一]
C&C08交换机与电信直联时，经电信GW局呼叫转移至小灵通后，均接续不通，C&C08交换机经过我铁通GW局至电信GW局呼叫转移至小灵通后，仍接续不通。
转移呼叫的流程为：主叫A（专网用户）－原被叫B（专网用户）－C（小灵通）
原因分析：
经过信令跟踪比较发现，送出包含第一主叫IAI信号后，电信GW仍回GRQ信号要主叫，我局又送出GSM信号。但由于C&C08交换机所带用户为铁通专网用户，主叫号码为5位，我局送出的GSM信号为第二主叫的主叫号码是5位，所以电信不予接通，回送CFL后失败。信令过程如下：
(ITU)国内(14)/TUP 10:22.25.330 2A_A0_69 2A_A0_C3 10_18
IAI 18 00 75 63 65 82 08 10 80 94 02 49 F6
(ITU)国内/TUP 10:22.25.380 1B_8_B 2A_A0_69 19_A
IAI 18 00 75 63 65 82 08 10 80 94 02 49 F6
(ITU)国内/TUP 10:22.25.710 2A_A0_69 1B_8_B 19_A
GRQ 04
(ITU)国内(14)/TUP 10:22.25.730 2A_A0_C3 2A_A0_69 10_18
GRQ 04
(ITU)国内(14)/TUP 10:22.25.940 2A_A0_69 2A_A0_C3 10_18
GSM 08 50 05 40 00
(ITU)国内/TUP 10:22.25.950 1B_8_B 2A_A0_69 19_A
GSM 08 50 05 40 00
(ITU)国内(14)/TUP 10:22.40.99 2A_A0_69 2A_A0_C3 10_18
CLF
(ITU)国内(14)/TUP 10:22.40.990 2A_A0_C3 2A_A0_69 10_18
RLG
(ITU)国内/TUP 10:22.41.000 1B_8_B 2A_A0_69 19_A
CLF
(ITU)国内/TUP 10:22.41.090 2A_A0_69 1B_8_B 19_A
RLG
处理过程：
首先考虑将GSM的5位主叫（呼转中的原被叫）变换为7位号码，没有实现。于是从补充信令的参数中进行修改，修改补充信令的参数做法如下：
MOD AUSSIG：CSC=11，SA6=TRUE，SRD=TRUE，SDD=TRUE；
将补充信令中的是否发原被叫置为TRUE，再跟踪信令，此时在IAI中就将第一主叫、第二主叫（原被叫）号码同时发出，而第一主叫号码为7位，于是电信GW给予接通，从而实现了C&C08交换机对电信小灵通呼叫转移的问题。转移通后的信令过程如下：
(ITU)国内(14)/TUP 07:58.48.080 2A_A0_69 2A_A0_C3 C_E
IAI 18 00 75 63 65 82 08 30 80 94 02 49 F6 50 72 49 06
(ITU)国内/TUP 07:58.48.120 1B_8_B 2A_A0_69 13_8
IAI 18 00 75 63 65 82 08 30 80 94 02 49 F6 50 72 49 06
(ITU)国内/TUP 07:58.48.790 2A_A0_69 1B_8_B 13_8
ACM 01
(ITU)国内(14)/TUP 07:58.48.790 2A_A0_C3 2A_A0_69 C_E
ACM 01
(ITU)国内/TUP 07:59. 5.730 2A_A0_69 1B_8_B 13_8
ANC
(ITU)国内(14)/TUP 07:59. 5.740 2A_A0_C3 2A_A0_69 C_E
ANC
(ITU)国内(14)/TUP 07:59.34.920 2A_A0_69 2A_A0_C3 C_E
CLF
(ITU)国内(14)/TUP 07:59.34.920 2A_A0_C3 2A_A0_69 C_E
RLG
(ITU)国内/TUP 07:59.34.920 1B_8_B 2A_A0_69 13_8
CLF
(ITU)国内/TUP 07:59.35.000 2A_A0_69 1B_8_B 13_8
RLG
遗留问题：
虽然接续可通，但在中继话单上的第二主叫的详单中，主叫号码仍为5位，有待解决。
[案例二]
由于铁通专网有许多特殊性，因此限呼组数据很多，已将限呼数据表占满，无法增加新的限呼数据，而现在需要在限制拨叫出局字冠10的限呼组号中允许其拨叫10068300。
实现方法：
增加被叫号码限呼组号：
ADD CLDGRP：CLD=K‘10，GRPT=OG，GRP=1，NAME=“10限呼组” ；
ADD CLDGRP：CLD=K‘10068300，GRPT=OG，GRP=2，NAME=“068300卡” ；
增加组间限呼：
SET GAC：SRG=45，DRG=1，CT=CDIS；
SET GAC：SRG=45，DRG=1，CT=CDIS；
SRG=45为主叫限呼组号，将所有限拨出局字冠10的主叫限呼组号都如此增加组间限呼数据，从而实现了这一功能。
遗留问题：
此种实现方法对于限呼组号限制10的用户来说，听到受限通知音的时间有所后移，需等所有号码拨完后才可听到语音通知。
［案例三］
兰州与成都中继中断后，兰州拨叫成都正常，是走第二路由经铁道部转接至成都。拉萨经兰州转接至成都不通。
（原因分析）：
信令跟踪结果如下：
IAM AD06E6 2AA0C3 18 00 30 60 31
SAO AD06E6 2AA0C3 9
SAO AD06E6 2AA0C3 9
SAO AD06E6 2AA0C3 9
SAO AD06E6 2AA0C3 9
CGC 2AA0C3 AD06E6
CLF 2AA0C3 AD06E6
RLG AD06E6 2AA0C3]
从信令结果分析，我局对拉萨发送了电路群拥塞信号，说明对拉萨就没有起到转接作用。进一步检查数据，在对成都的路由数据中第一子路由是成都的直达子路由36，第二子路由为铁道部的子路由42，对于本局用户和拉萨入中继的路由数据一致，本局用户可以经铁道部转接但拉萨用户没有转接。分析原因为兰州与成都为同级交换局，在路由数据中同级交换局之间不能汇接。
处理过程：
将路由数据做修改：
MDO RT：R=36，SR1=42，SR2=36；
将对成都的路由36中的第一子路由由兰州到成都的直达子路由36改为兰州到铁道部的直达子路由42，经过这样修改路由数据后拉萨拨叫成都正常。
