RFID应用中存在的信息安全问题在标签、网络和数据这三个层面均可能出现。

许多信息安全技术和标准在现有的其他系统中都已经有了很好的应用，这些技术和标准可以为RFID的信息安全所借鉴。比如在银行卡授权和大楼出入系统等应用中，已经有许多安全标准被采用，如ISO15693数据认证标准。而RFID技术又有其自身的特点，所以现行的安全规范如果应用于RFID系统也可能会引起一些问题。举例而言，如果对标签进行加密，就会大大消耗标签的处理能力，并增加标签的成本。

RFID应用中存在的信息安全问题在标签、网络和数据这三个层面均可能出现，所以本文就这三个方面对RFID的信息安全技术进行了分析。

标签上的“隐私”

标签的体积虽小，但是其潜在的安全问题却不容忽视。对于刚刚使用RFID的企业，RFID标签很容易被黑客、商店扒手或不满的职员所操控。大多数支持EPCglobal标准的无源标签只能写入一次，但是支持ISO等其他标准的RFID标签，就具备多次写入的功能。2005年春天，支持EPCgolbal超频第二代协议的RFID标签大量上市，这些标签也支持多次写入功能，由于没有写保护功能，这些无源标签可以被更改或写入“好几千次”，DN系统企业互联网解决方案公司的咨询师Lukas Grunwald说。

为了应对RFID标签的安全问题，很多建议、技术已经规范开始出现。

例如，给每一个产品惟一的电子产品代码，类似于汽车的牌照号码，一旦有人想破坏安全，他得到的只是单个产品的信息，这样的话，就不值得花时间去解码。不过，Unisys Corp的全球可视贸易方案副总裁Peter Regen认为这种方法门槛太高，没有人会这么做。

新的EPCgolbal超频第二代协议标准增强了无源标签的安全性能。据EPCglobal产品管理总监Sue Hutchinson介绍，新标准不仅提供了密码保护，而且能对数据从标签传输到读取器的过程进行加密，而不是对标签上的数据进行加密。

隐私安全问题主要体现在RFID标签上。一种想法是“软屏蔽器”（soft blocker）。它能加大对顾客的隐私偏好的保护，不过这是在商品已经购买之后。在销售点，顾客会出示其会员卡，通过这张卡就能看到其隐私偏好的数据。“商品购买之后，销售点就会立即对隐私数据进行更新，保证这些数据不会被某些读取器读取，比如供应链读取器。”RSA实验室RFID解决方案构架师Dan Bailey说。软屏蔽器可能是解决RFID标签隐私问题的一个好办法，在EPCglobal第二代标签中就加入了这种功能。

借鉴其他网络技术

在零售商店中，或者在货物从一个地点运输到另一个地点的过程中，有很多机会可以覆盖甚至修改RFID标签上的数据。这种漏洞在公司用来处理贴有RFID标签的货箱、托盘或其他货物的网络上同样存在。这些网络分布在公司的配送中心、仓库或商店的后台。未经安全处理的无线网络，给拦截数据带来了机会。而在RFID读取器的后端是非常标准化的互联网基础设施，因此，RFID后端的网络存在的安全问题及其机会和互联网是一样的。

在读取器后端的网络中，完全可以借鉴现有的互联网络的各种安全技术。

解决办法是，确保网络上的所有阅读器在传送信息给中间件（中间件再把信息传送给企业系统）之前都必须通过验证，并且确保阅读器和后端系统之间的数据流是加密的。部署RFID阅读器时应采取一些非常切合实际的措施，确保验证后方可连入企业网络，并且不会因为传输而被其他人窃取重要信息。比如，基于Symbol Technologies和ThingMagic等公司的技术的阅读器支持标准的网络技术，包括防止未授权者访问的内置验证方法。

为了防止有人窃听RFID阅读器发出的功率较高的信号，一个办法是采用名为“无声爬树”的反窃听技术。RSA实验室的首席科学家兼主任Burt Kaliski表示，在RFID无线接口的限制范围内，这种方法可确保阅读器绝不重复发送标签上的信息。RFID标签上的数字不是由阅读器播送，而是被间接引用，接收端中间件知道如何解释这些数字，而窃听者却不知道。

“透明”引发的数据危机

虽然RFID技术的应用提高了整个供应链的透明度，但由此也引发了人们对数据安全的担忧。企业对数据需要有很强的安全感，对于企业而言，他们的数据，包括和他们业务相关的信息数据，不再仅仅是他们自己的数据，也是他们贸易伙伴的数据，VeriSign公司解决方案市场营销经理Beth Lovett说。