北京，6月22日下午，由信息产业部中国电子信息产业发展研究院、中国信息化推进联盟联合支持，赛迪顾问股份有限公司主办的“2006中国IPTV发展模式之路论坛”在新世纪饭店。以下内容为本次论坛的速记实录。

   主持人：再次感谢李博士的精彩演讲，当国内IPTV刚刚启航之时，杭州IPTV成为一个耀眼的亮点，IPTV的推出使杭州的市场从传统的被动状态成长为主动式的消费趋势，下面让我们一起分享杭州IPTV试点运营得成功经验，有请杭州数字电视有限公司技术战略总监助理赵志峰先生为我们做互动电视运营思考的主题演讲。

    赵志峰：尊敬的各位专家、各位来宾、下午好！

    非常感谢赛迪顾问举办这样一个论坛，给杭州数字电视有限公司提供这样的一个机会来跟各位分享一下杭州数字电视有限公司在几年内发展IPTV业务的一些经验和对互动电视运营的一些思考。今天我演讲的内容主要是三个方面，第一个方面是杭州数字电视从我们的观点来看，，第二个是目前在杭州互动电视业务的介绍。第三部分就是从广电的角度观点来看互动电视的技术路线选择。

    目前广电和电信呈现出相互融合的趋势。主要是这样几方面的推动因素。

 
    包括政策层面和技术层面和业务层面。

    从政策层面国家宏观的“十一五”规划中提到要积极推进三网融合。广电网也在提供宽待数据业务，电信网也在提供音视频业务。

    从技术层面，电信网从窄带双向到宽带引进，将具备承载广电业务能力。而广电网从宽带单向到宽带双向引进，也可成为多业务运营商。融合以后，双向的宽带网络就可以提供广播电视业务、宽带数据业务、语音视频通信业务等。融合的双向网络是互动电视的技术基础。

    业务创新是发展的源动力，我们的基础业务增长趋缓，电信固话业务增长放缓，广电的频道广播业务ARPU值低，用户增长量小。

    同时面临的竞争也比较大，包括同行业竞争还有相关行业相互渗透。

    目前基础设施及技术手段呈现出趋同的趋势。目前来看都是用相同的网络传输技术，相同的影像技术包括电子技术。我们认为比较要实现差异化，实现业务的创新，比如现在的增值业务就是非常好的例子，对于杭州而言，互动电视将会成为新型的增值业务。

    我们来看一下广电业务能够提供什么业务。对于现在来讲，能够提供两类，一类是广播电视业务，可以提供模拟电视广播、数字视频广播、数字音频广播、NEOD业务，另外是数据广播业务，单向网页类、程序类数据业务。

    基于双向网络之后我们其实可以提供更多的网络，比如说提供的互动点播业务、互动电视信息化业务，还有IPTV业务，这是我们自己设计的业务，可以做实时竞猜、调查统计、在线资讯、即时通告等等，另外还可以提供电视游戏业务。

    将来可以提供的业务，可以提供的通信业务、比如宽带数据业务、VoIP业务，即时通讯业务等等。

    第二个部分介绍一下杭州推出的电视业务，杭州主要推的是三大类，第一类是交互电视，也就是经常谈的VOD点播，目前是七格兰姆，包括家庭电影院、强档电视剧、新闻天天看、娱乐全接触、体育最前线、栏目大拼盘，本周热播七个栏目。

    另外是信息电视，互动电视门户信息化业务，设有生活点点通、教育充电馆、财经直通车、游乐任逍遥、政务阳光性，城市公告板。然后就是我们自己设计的IPTV业务。

    这个是我们杭州提供互动电视的门户网站，左边是刚才提到的交互电视业务，目前是两部分，第一个图标是提供DVB数字电视的频道，点播之后可以看数字电视，目前分基本服务、增值服务测试服务等等几个业务包，大概可以提供120多套数字电视的频道。

    右边下面这部分主要是信息电视，提供生活、信息、教育、财经等业务。这边是电视剧业务的页面，目前能够提供250部左右在线电视剧。新闻类的节目提供大概70档的新闻栏目，其中18档是新闻拆条栏目，每日更新。

    对于信息电视来讲，我们主席是通过提供一些和老百姓生活息息相关的功能，比如说生活点点通，教育充电管主席是三类，第一类是职业教育，包括职场英语和人在职场，我们和时代光华也达成了协议，引用了很多的资源。幼儿教育主要是洪恩幼教和迪斯尼英语等等。

    财经类的主要是股票，生活是和生产相关的，提供电视预告功能、家庭服务和健康在线。比如你上午在医院体检，下午就可以在家里看这个体检报告。

 
    IPTV业务是我们自己设计的。比如看直播的时候，可以插入一些触发器，把机顶盒里面放弃，然后谈出菜单，比如提出用户是不是要进入互动业务的服务，因为这一般都是竞猜类的、股票类的。比如有一个题目是上届联合会杯是在哪里举办的，用户可以进行选择，然后可以告诉你。这个是我们在杭州进行竞猜的服务。我们以前经常可以看到春节联欢晚会和超女的短信发送，在这个时候，可以通过遥控器进行操作。

    互动电视业务的主要是四个环节。第一个是信源编码技术的选择。有的地区比较期望想使用MPEG2、有的地方是MPEG4，在这里我们通过数字解释一下，为什么采用了MPEG4。

    第二个是互动电视业务系统，目前是IPTV的系统，另外也在摸索探讨机遇HFC的互动网络电视系统。对于接入网络技术，目前也在进行改造，我们要提供互动电视业务，必须要进行广电业务的改造。

    第四是机顶盒的设备，杭州主要是三个设备，第一个是基本广播型，主要用在比较偏远的郊县和家庭第二台电视，因为第一台都是送的。第二种是基本交互型，具有DVB，也具有IP browser另外提供USB接口。第三类增强交互型增长了MPEG3和H.264的功能。其他的一些高端机顶盒，主要是关注于高清或者游戏娱乐功能的。

    关于信源编码我们走了很多地方，这个表是我们经过仔细测算的结果。我们以一个地区发展5万的互动电视用户来计，如果要存储10万个小时视频的节目，这个时候考虑到存储、服务器、骨干网接入网终端的成本来考虑，这个是最终的一个表，比如是MPEG2我们是3.75M就需要169TB的空间。最后总体成本是MPEG2大概需要7765万元，而MPEG4只需要投入5千万。也考虑到后期与3G可视通信互通的考虑，并且我们使用的还是国际化的标准，是否宣传AVS，跟专家讨论，主要看产业化程度的高低，如果产业化成为低的话，成本肯定是居高不下的。

    目前增强型的STB的MPEG3解码采用DSP芯片，可通过在线升级的方式，将来平滑过渡到H.264或AVS。

    这个是基于纯IP网络的互动电视系统，主要是做一些节目的采集、存储、后台管理、认证等等。另外就是网络层，做一些网络的分发。客户段就是机遇机顶盒的客户端。而杭州也在推另外一种VOD系统，这种系统基于HFC的系统，这个跟软交换的思路有异曲同工之妙的。比如说控制通过下面简单的IP通道来走控制流，控制信息是从下面的IP网络上走的，是需要方向的而流媒体是通过ITOAM来传到机顶盒的。对于系统来讲，感觉不到，所有的认证、计费都是一样的。

    HFC—VOD在部署的时候可以发挥优势。HFC的带宽毕竟是有限的，当用户增加怎么办，我们可以采用孔分的方式。

    HFC系统的特点目前HFC数字电视网络带宽相当富余，对于目前的投入来说，HFC入户率是非常高的。

    第二就是基于HFC的Qos是有保障的，不存在Qos的问题。必须可以适应高清业务。如果基于HFC，无非是将目前的几个频段绑定在一起，对高清业务的支持是平滑的，对核心网络的要求不是太高。

    第三HFC对IP网络要求降低了，只是来传输基本的控制命令，而大量的媒体信息是通过HFC广播下来的。

    然后就是成本比较低。

  从广电网的接入网络来看，目前整个模拟电视数字电视传输的节目占的带宽都是相当小的。还有大量限制的单向通讯能力富余。我们在数字电视的时候就如何充分利用HFC的下行带宽资源。这个是目前广电采用的CMTS+CM的方式在客户端方知MADEL，这个主要是适合大面积的覆盖，但是在低开通的阶段成本是比较地的，但是CMTS+CM有一个知名的缺陷，带宽非常有限，只有38M，可开通用户比较少，并且可承载业务有限，到带宽业务无法满足，无法提供全业务承载，后续系统扩容成本巨大。

 
    第二种接入技术是EPON+LAN的技术。目前杭州大量的采用这种技术。但是这种方式对很多其他的城市有一些问题，也并不是所有的城市都能够提供EPON+LAN到户的，虽然说优点明显，运营商不承担用户终端的投入，网络未来升级改造方便。另外外在的交互方式。目前的LAN产品异常丰富，价格也非常地，缺点是需要重新如施工，要求人员素质也要高。

    第三种技术是目前的EPON+EOC的技术。这个是我们主要向大家推的技术，这个是可以解决入户的结果。在光接受机的后端或者放大器的后端通过插入器把这个插入到CABLE，然后再加上一个EOC的终端，这样就类似于MODEL的概念，它是可以提供双向业务的。

    目前EOC得有点非常明显，充分利用现有网络上的同轴电缆，入户施工难度非常小，节省建网的成本。

    另外基于Coble介质，实现比较简单，基本不受同轴网络上的噪声对系统传输质量的影响，降低了工程施工中同轴电缆系统质量的要求。另外终端设备成本较低。

    缺点是系统采用带宽共享机制，提供给用户的带宽随用户量增加而下降。在光站或放大器后混入信号，对电视信号有差损，目前已经解决这个问题。

    这个是三种方式的比较。EPON+EOC有两种，一种是有放大器，一种是无放大器的。从比较表来看，EPON+LAN的方式显然是成本最低的，但是施工难度大。相对来讲，EPOE+EOC施工难度是中等的。

    无论弧菌覆盖投资还是每户开通成本，CMTS+恩CM的方案都是最高的，每用户贷款低，网络每兆带宽成本非常高。

 
    EPON+LAN的方案有较大的成本有适合贷款优势，EOC的网络覆盖成本最地，改造工程量和难度小。所以目前对这种方式也比较青睐。

    我们得出以下的结论，第一多业务运营是广电网络运营商寻求生存和发展的必然选择，广电运营商应瞬时发展NGN，以满足多业务运营发展需求。

第二双向网改方案选择需因地制宜，网改可先覆盖后开通，逐步实施长远看来，EPON+LAN性价比高，EPON+EOC最易实施。

互动电视是数字电视业务新的突破，具有鲜明的用户体验优势。

我的报告就到这里谢谢大家。