网络通信 频道

应用需求决定传输介质的选择

    【IT168专稿】高端应用、互联网以及电子邮件等,推动网络带宽的需求越来越大,从而使传输架构布线成为技术进步最重要的组成部分。而这其中的主要布线介质光缆与铜缆是重要的组成部分。

    光缆和铜缆各有优点,特点鲜明。随着光缆价格的降低以及用户对带宽要求的成倍增长,光缆获得了前所未有的广阔市场应用前景。全光纤传输网络可以为未来用户需求的增长提供许多空间。但是对于许多机构团体,在光缆和双绞线铜缆之间取舍没有那么容易。本文的主要目的,在于抛砖引玉的对这两类产品作个大致应用介绍!

    关于选择的问题

    由于铜缆价格的平民化,使得其在光纤出现的前后依然活跃在用户线接入领域。我们可以想象,如果仅仅因为铜缆这种传输介质设备不好就将整个网络拆除,再重新布线光纤网络的话,可能没有多少人愿意这么做吧!可能只有在新建筑物中,或是由于某些原因设备损坏了,管理者才会选择光纤。
而在大多办公环境中,光纤传输逐渐成为骨干网的主要传输方式。因为办公环境的网络应用,需要的是一个不受干扰,资源丰富,传输效率高的环境,光纤技术恰恰具有这些特点。它与铜缆比较另一个显著的特点就是传输距离要大得多,这也使得光纤技术有更宽广的应用空间。再比如,当一般用户对带宽有较高的要求时,或是有其它一些用途以及有长远规划时都会考虑光纤到桌面的传输方式。

    关于传输距离的问题

    相比之下,铜缆的传输距离比光纤要小得多;同时在传输过程中光纤可以有效抵抗电磁干扰。有报道指出室内荧光灯的闪烁都会使天花板内的铜缆受到干扰,当使用光纤传输,问题就能得到解决!

    比如在一些制造工厂里存在大量电气干扰,如果使得铜缆传输,那么整个网络的有效传输距离必将受到限制,尽管可以通过双绞线消除干扰,但光纤传输仍然是最好的选择,就是因为光纤的强抗干扰性。另外,对安全性要求较高的环境也会优先选择光纤,因为前面说过光纤是一种非常安全的传输介质,它不存在电磁泄漏问题,因此想要通过什么手段中途截取光纤中传输的信号是不可能的;而铜缆传输时就会泄漏!

    安装与维护的问题

    由于铜缆在相当长一段时间内的普遍应用,使得其安装与维护具有一成套实际经验可循;而且由于其介质价格的低廉,也使它的维护费用相对光纤来说较低。总的说来,铜缆的安装方便,支持的配件较多,而且因为其本身的物理特性让它的后期维护相对来说简单得多。而光纤由于实现传输的原理相对复杂,且材料选用的精密性相对较高,使得其安装与维护都要麻烦得多,曾记得光纤刚出现时,一般的布线人员几乎都没有安装光纤的技能,而且许多必需的昂贵的安装工具在绝大多数布线人员的工具箱里也找不到!
当然,以上现象也不是绝对。随着光纤技术的不断发展,现在安装光纤端接设备比安装用于双绞线的RJ45连接器还要快!两者之间的技术差距已经逐渐不存在了。

   小结:不管是铜缆或是光纤,这两种传输媒介之间的选择归根结底还是取决于用户对网络的需求,以及相应的预算。笔者这里的建议是,如果对网络要求不高的用户,大可选择铜缆即可;而如果对网络的安全性,可靠性,高带宽性有特殊需求的话,光纤传输是个不错的选择!

0
相关文章