【IT168专稿】与朋友聊天，每每谈及WAPI无线标准大家都慷慨激扬，而对现今的Wi-Fi产品购买问题很多人认为要持币等待至6月1日，到时会有更大的实惠可赚。真的会这样吗？此观点笔者并不赞同，相反却认为如果你想要办公无线，现在就应该购进无线产品。
1、6月1日Wi-Fi产品不会“挥泪奉送”
“挥泪奉送”是商家促销的一种手段，这个泪一般都不会有多少真情在，而6月1日的Wi-Fi产品更不会，主要是因为：
清仓早有通知
关于中国的无线标准WAPI风声一直吹得都很紧，早在2003年12月左右国家就已经明确规定，凡不符合中国标准的产品将被禁止进口、生产和销售。 2003年第113号公告则称自2004年6月1日起，没有获得强制性产品认证证书和未施加中国强制性认证标志的无线局域网产品不得出厂、进口、销售或者在其他经营活动中使用，与110号公告相比多了“禁止在经营活动中使用”。110号公告，113号公告一个比一个明确，意在敦促厂家尽快停止生产，及时清仓！一个早有规划的清仓行动会有爆发式的降价风潮吗？不会。为了尽量减小WAPI对现有Wi-Fi产品的冲击，大部分厂家都会有一个合理的促销手段。那种刀架在脖子上才匆忙清仓的“真实”挥泪，无疑是在拿生存做赌注，你认为商家会把宝集中压在6月1日吗？
既定用户促使暗销成为可能
谁来引领产业的发展？是 “标准为王”还是“市场为王”？双方辩论至今依旧热火中天。我们不想涉及更多，只是想以一个消费的身份呼吁，谁能保护我的利益？WAPI之争和以往的贸易争论类似，民族主义的舆论浪潮将消费者的利益压制的很渺小。虽然中国的无线刚刚起步，但Wi-Fi所渗入的领域仍然不容忽视，以上海为例，据不完全统计，上海电信无线宽带用户数量在5万户左右，其中绝大部分是家庭用户，此外网通控股在全国铺设了200个无线宽带热点，大部分都集中在上海。笔记本是无线领域的排头兵，03年迅驰笔记本的出现无疑给中国的无线事业注入了一股最为强劲的力量，而至今已有十几万迅驰笔记本在中国用户手中使用…….。WAPI之所以能在业界引发轩然大波，最有争议的一点是WAPI标准所针对的产品已经是市场上主导的产品，是先有产品后有标准。这些产品的升级、维护都是一个问题，即使出现转换技术，这个费用由谁承担？消费者是否能接受都是问题。何况针对已售出Wi-Fi产品的解决问题至今也没有一个实质性的方案出台，至今尚无一家企业能拿出实现升级的产品。可以说对消费者手中产品的忽视为暗销营造了市场，精明的商家不会看不到这一点，与其现在“放血”，不如有求时高价。这不是赌博，因为如果将来的转换费用过高消费者拒绝转换，则有消费群体在，否者手中的产品造样是好产品。所以即使出现个别商家积货，“挥泪奉送”也不会出现，不能否决暗销的情形随即出现！
对个人Wi-Fi无线产品国家允许使用
“物美价廉”是中国人给予商品的最高评价，在支持WAPI产品没有投放市场之前，Wi-Fi产品无疑是最好的。而在家庭、办公领域也是可以胜任的。“2003年第110号”的《关于无线局域网强制性国家标准实施的公告》指出：从2004年2月1日开始，禁止进口、生产和销售不符合强制性国家标准的无线局域网产品。对于2003年12月1之前已经进口或生产的以及签订有效合同的无线局域网产品，进口、生产和销售日期则宽限到2004年的6月1日。之后，又发布了“2003年第113号”公告，公告称，对无线局域网产品实施强制性产品认证。自2004年6月1日起，没有获得强制性产品认证证书和未施加中国强制性认证标志的无线局域网产品不得出厂、进口、销售或者在其他经营活动中使用。政府发布的一连串公告明白无疑地表明了自己的态度。但110号公告也好，113号公告也罢，甚至以后相关人员的解释，我们都没有发现国家禁止使用Wi-Fi产品的规定，而且针对厂商清仓通知实质上是敦促把商品转移到消费者手中，试想国家会转眼又规定不准使用吗？如果为了保护厂商的利益而让消费者受伤害，从长远角度来看也不利于产品市场的开拓。所以现在购买的Wi-Fi产品，特别是个人消费领域决不会出现禁止使用的情况，现在不会，近几年内也不会。
退一步讲，即使出台了相关规定，对办公无线和家庭无线也难以操控。一方面现有Wi-Fi无线套装完全可自成体系，另一方面WAPI热点的吸引力短期内难以发挥作用。临近6月1日只剩下两个多月的时间了，但无论中国电信，还是中国网通，其无线局域网接入点依旧全部基于W i - Fi标准。而相关人员也表示 “我们至今尚未接到集团公司的任何通知，也没有采取任何技术上的动作。”而热点的建设、改造似乎更有难度，上海电信新闻发言人郑建平说。“据我所知，改造的成本不低。”如果有切换技术能很快出台，那改造成本由谁承担，是国家，还是运营商，还是产品生产商？如果没有成熟的切换技术，WAPI热点是平地起高楼，它的普及断然不会很迅速。
一方面不会禁止使用，一方面想用又用不了，这个消费空白时段必然会出现，虽然我国在尽量使其缩短，但决不是6月1 日就能完成的。也就是说两个月后WAPI强制推行后W i – Fi产品仍有需求，商家会“挥泪奉送”吗？即使是为了激活资金而出手，有钱还有货可进吗？W i – Fi产品无货源，WAPI产品尚需消费者认可！
2、刻意等待6月1日后组建无线局域网成本会加大
坚持等待6月1日清仓优惠的朋友，一般都有一个不错的底牌，“如果到时没有清仓优惠，那咱就买WAPI产品，还支援国货呢！”和很多朋友一样笔者也希望支持WAPI标准的产品尽快出现，但如果你是在刻意等待则就没有必要了！
支持WAPI产品不能及时跟进，将拖延办公无线的组建进程
和W i–Fi产品不同，支持WAPI的产品是先有标准，后有产品。消费者对产品的认知滞后于标准的实施，也就是说支持WAPI标准的产品能否被消费者认可，6月1日仅是接触的开始，决不是认可的完成。目前，六合万通承担着开发WAPI核心芯片组的任务，与华大电子一起是政府指定的两家芯片研发单位。我们发现，在此次WAPI之中走在产品研发前列的不是更有实力的国内大厂而是一些后起之秀，在追求品牌效应的今天，一个新品牌切入市场的难度有多大可想而知，也不可能快速赢得用户的信赖。虽然被市场“束之高阁”的论调有些危言耸听，但WAPI产品的推广决非一返风顺，你的“办公无线”的梦想极有可能在这种犹豫中一拖再拖。
退一步讲，支持WAPI标准的无线产品真的能够及时跟进吗？WAPI的起草者--宽带无线IP标准工作组，现有成员单位13家，但大部分是国内大学和科研机构，不具备产品生产能力。Wi-Fi联盟基本上由在无线市场具有控制力量的参与者组成，推出产品势不可挡。相比之下WAPI产品很难及时填补W i – Fi产品留下的需求空白。倍受关注的“万通2号”芯片框架虽然已基本成型，但由于没有拿到国密办的WAPI加密算法的 “黑匣子”，被迫延迟WAPI芯片组推出的时间。信产部官员陈育平近日表示：“WAPI核心芯片组能否按期交付将成为关键，如果基于WAPI安全国标的芯片组不能准时通过验收的话，无线局域网安全的WAPI国家强制性标准将很难保证在6月1日实施，也不排除有推迟的可能性”。而随后也传来消息说主管部门正在考虑是否将WAPI生效时间延后3个月，即至9月1日，尽管目前还无法证实该消息的准确性，但对于4月份计划准备测试的首次WAPI产品“验收”的推迟已成为业内的共识。
支持WAPI的产品即使及时推出，也不会“物美价廉”
WAPI标准是针对中国大陆市场推行的无线标准，先有标准，后研发产品，虽然大陆的市场很大，但终就不是和世界接轨，WAPI走向世界，成为世界标准那是未来的事情。历来市场空间较小，针对较强的产品都很难做到物美价廉，6月1日以后笔推行的WAPI产品，即使品质很卓越，因为销量的缘故每个产品承担的研发成本定然少不到那去。
另外WAPI所支持的加密技术是以专利的形式出现的，不管是谁把它添加到新产品中，最终这笔专利费都会转嫁给消费者，想无线，需不需要都得为“安全”买单。我国政府规定只有指定的中国24家企业能够免费获得WAPI标准加密算法，如果Wi-Fi联盟厂家不与这24家企业合作，他们将无法推出适合WAPI标准的产品，也就可能在市场上消失。迫于中国市场的诱惑，近期一些国际厂商纷纷表示将于中国厂商合作，甚至有的明确表示6月1日将推出支持WAPI的产品。国际厂商与中国厂商合作，WAPI的加密算法是以专利的形式融入产品中的，是成本的一部分，价格上涨是必然的。
3、最后办公无线，不必持币观望还有一个理由：关注质保期
中国推行自己的无线标准已是大势所趋，这一点再质疑已没有多大意义。那么就是说6月1 日以后正规渠道选用Wi-Fi产品已不可能。如果你恰好是在6月1日以后产品出现了问题，不用说你也能猜到商家会怎样搪塞你，即使商家真心想帮你也迫于无货爱莫能助。那现在购买Wi-Fi无线产品就可以了吗？这主要源于经验，一般来讲一个合格的产品如果能成功度过一到两月的考验期，则在今后的几年里出现故障的概率就很小。虽然一、两个月与商家承诺的一年质保相比相差甚远，但此磨合期内的故障质保还是真实、可执行的。于是在此建议有意购买无线产品的朋友一不要购买“仅剩xx个的产品，给更换产品留有余地，二选购信誉好，质量可靠的品牌。不可贪一时小便宜，中了某些乘机滥竽充数JS的圈套。
