【IT168报道】在过去的两年中，入侵检测（IDS）技术一度被炒得热火朝天，而去年6月，Gartner的一份非常著名的报告很果断地宣告了IDS技术的“死刑”，它宣布入侵防御（IPS）将成为IDS的“掘墓人”。到底IPS这个新秀有何高明之处，使得它在网安舞台一登场便引得如此高的实力指数？

    据国外安全厂商NetScreen的技术专家介绍：相对于IDS的被动检测及误报等问题，IPS是一种比较主动、机智的防御系统。从功能上讲，作为并联在网络上的设备，绝大多数IDS一般需要与防火墙联动或发送TCPreset包来阻止攻击。而IPS本身就可以阻止入侵的流量。

    天刚数码科技公司的技术专家潘蓉女士进一步从技术上阐述，IDS系统在识别“大规模的组合式、分布式的入侵攻击”方面，还没有较好的方法和成熟的解决方案，误报与漏报现象严重，用户往往淹没在海量的报警信息中，而漏掉真正的报警; 由于标准不统一，入侵检测系统与防火墙之间不易联动；此外，IDS只能报警而不能有效采取阻断措施的设计理念，也不能满足用户对网络安全日益增长的需求。相反，IPS系统则没有这种问题，它通过多重检测机制，粒度更细的规则设定，能够更敏锐地捕捉入侵的流量，并能将危害切断在发生之前。 潘蓉认为IDS的发展走向有两个明显的趋势，一是走向事件的关联和挖掘，实现全网安全事件的集中管理；一是从IDS到IPS,这是市场需求和黑客技术发展的必然趋势。

    但IPS能否真正取代IDS，来自总参的一位技术专家认为，“IDS＋防火墙”的联动防护机制跟IPS会在今后相当长的时间内并存，IPS的发展势头会更好一些。但IPS并不是防火墙的替代者，至少在当前，IPS与防火墙的互补作用还十分明显，防火墙负责提供3-4层的基本安全环境和高速转发能力，而IPS负责4-7层流量的小粒度控制。

    潘蓉补充说：事实上，在电信级流量背景下，首先通过高性能的防火墙过滤掉非法的流量， 进入IDP系统的流量大为减少，这使进行4-7层的深层检测负荷大为减少。同时，面对CodeRed、MyDoom等各种第七层攻击，多数防火墙都无法有效防御，而IDP这种产品却可以很好地应对类似的攻击。因此，IPS作为大型网络中的第二层防护，用以保护关键的业务和应用是必要的。

    天刚数码总裁殷树民称：安全的重点在于机制、在于管理，也就是安全策略，技术只是一种手段、工具。我们在寻求产品的时候，应该寻求‘技术与管理’融合的方式。帮助用户做好实施工作是他们在产品推广中的重点，为此成立了Netscreen IDPer 俱乐部， 推广主动防御的网络安全理念，介绍网络安全的最新技术和推动技术与管理的融合。

    随着时间的推移，我们相信IPS(IDP)会象防火墙一样成为4-7层的深层检测防火墙，作为网络入口的第二道阀门，是用户不可或缺的网络安全产品。