【IT168 专稿】随着千兆技术的流行，越来越多的硬件厂商开始在自家的产品中集成千兆技术，高端主板整合千兆网卡芯片便是其中一例。现在我们经常可以听到某厂商推出整合千兆技术的某某高端主板这样的消息。的确，随着企业网络化办公的力度加大，越来越多的工作需要通过网络来解决，通过网络把事情做得更好、更快、更有效率是所有利用网络办公的企业的追求目标。因此网络收发速度成为了关注的焦点。在高端主板中集成千兆网卡芯片便是厂商为了迎合这样的市场而纷纷推出的千兆级产品。可是整合千兆真的是我们现在迫切需要的吗？千兆以太网络（Gigabit Ethernet）技术是不是目前急需采用的技术呢？当然不是！本文将围绕拒绝整合千兆这一话题作进一步分析。

　　首先我们需要了解的是什么是千兆乙太网？千兆乙太网是基于乙太网标准，通过光纤或普通双绞线进行信息封包收发的网络标准，其收发速度可以达到1000Mbps。同时千兆乙太网技术又发展出多个分支，首先1000Base－T标准是使用铜芯电缆，而1000Base－X则是利用光纤或是特殊的平衡电缆（balanced cables）；而802.3z 和 802.3ab 两种千兆乙太网技术的信号收发速度与普通100M乙太网相同，但不同点是充分利用了电缆中的所有四个线对，因此其信号调制体系就更有效率，达到了普通百兆乙太网的十倍速度。

　　听起来是不是很诱人？但是要知道想要实现千兆乙太网络还有很多的问题还没有被人们清楚的认识到。整合千兆也绝不是轻而易举的就可以实现的！

拒绝整合千兆的三大理由

一、昂贵的造价

　　在千兆乙太网的组网过程中,网络的基础建设包括：综合布线、设备采购等，这将是一笔巨大的花费，千兆网通常采用的是光纤或是特殊的平衡电缆作为连接线缆，而这类连接线缆相对目前使用的五类或者超五类双绞线在价格上高出很多，同时这类设备往往还需要特殊的接入设备如：转换器、收发器等，这些在百兆乙太网中用不到的"额外"的开销。利用光纤布线的施工方式也有别于现在的百兆乙太网布线施工方式，而上述的这些不同往往就代表着需要投入更多的成本。

　　是不是企业采用千兆乙太网必须要进行新布线呢？千兆乙太网可以运行在百兆乙太网的拓扑规则中，也就是说一个企业至少应该具备一个没有任何问题的百兆乙太网，那么升级千兆才是有可能的。这样看来似乎可以节省重新组建网络的费用。但布署千兆乙太网需要购买新的网卡和集线器、交换器或路由器，作为客户端或者服务端也需要购买具有千兆LOM（LOM－LAN on Moterboard，板载网卡）主板的新设备。这类集成了千兆技术的网络设备通常价格昂贵，例如：一片千兆网卡通常价格在千元左右，一个中型企业500个点就需要500000元的设备费用。再有就是如今的企业LAN交换平台所依赖的交换机设计不可能扩展到这个水平的。这些平台缺少长期投资保护能力，在今后5年里需要全面更新换代带千兆级的交换机这也将是一笔巨大的开销。其他的诸如千兆集线器，千兆路由器同样是价格不菲（对于这类产品的价格，可以在it168网络产品频道查询）。这样一来仅设备的采购费用就是现在百兆乙太网的数倍甚至更多，对于经济实力有限的企业来说无异于背负了一个沉重的包袱，而且尽管配置千兆乙太网卡的电脑可以接入既有网络，所有的千兆乙太网系统也可以检测10M或100M以太网络，并自动调整速度。但是这样一来采购的千兆产品的使用效率便会有很大的折扣，试想整合了千兆网卡的高端主板需要更高的价格才能购买到，但是它只能发挥一半或者更少的功效，这种资源浪费的情况恐怕是所有企业不愿看到的。另外，目前一个千兆乙太网连接需要大约40美元，是10/100M的6.7倍。不管厂商如何鼓吹，在大多数情况下应该说没有这个必要。

　　高昂的价格是千兆以太网流行不来的主要原因，也是我们不主张整合千兆的理由之一。

二、千兆的瓶颈

　　前面已经说过，在既有的网络结构下可以使用千兆产品，但是使用效率会有很大的折扣，这是在网络传输速度上的不足。目前整合千兆还有一个更大的问题那就是千兆的瓶颈。

　　现有的电脑系统采用的很多都是标准32位PCI总线，虽然也可以使用千兆网卡，但标准的32位PCI插槽无法为千兆网卡提供全双工模式下的足够带宽，尽管32位和64位PCI网卡都可以工作，但只有64位PCI插槽才能发挥千兆网卡的潜力。一般来说，32位PCI总线的最高速度可达到发送500 Mbps、接收800 Mbps。这样一来即便拥有再好的千兆网卡所能发挥的功效也是有限的，"小马拉大车"用来形容这一情况再合适不过了。当然也不是说64位PCI插槽就完全可满足，从单一设备的带宽需求上，基本看不出64位/66MHzPCI总线的瓶颈，这样的PCI总线带宽可以达到512MB/s。而一块千兆网卡的理论吞吐量不过250MB/s，Ultra320SCSI设备的理论峰值也不过320MB/s而已。而如果同时连接千兆网卡和Ultra320SCSIRAID卡，瓶颈就会出现在PCI总线上！因为，PCI总线的仲裁机制、校验机制都使得它的传输效率大打折扣。但是这样的使用方式并不是所有的企业都能够遇到的，而我们在这里探讨的是到多数用户的情况，所以说千兆的瓶颈的确存在，而且就目前来说是广泛存在的，这样一来在现在的情况下整合千兆是不可取得。

　　千兆的瓶颈将严重影响千兆网络的使用，这是我们不主张整合千兆的理由之二。

三、适用的范围

　　作为千兆乙太网以及整合千兆技术的产品来说，的确有其优势与发展前景，但是就目前来说不可能普及到所有的应用领域，普通用户如：中小型企业、个人用户无论从成本角度还是从目前系统兼容性上来说千兆的应用还为时过早，对于中小型企业或者个人用户来说，既有的百兆网络已经足够应付日常的工作使用。但在某些应用领域－诸如医学成像、科研数据库分析、大型工程仿真计算、服务器阵群等方面整合千兆还是有优势的，标准的数据封包－其长度最多为1518字节，千兆以太网技术中的"jumbo frames"其长度可达到9216字节。在以太网技术的机制下（碰撞检测/回避），百兆以下的以太网系统若采用过长的帧必将延长网络的响应时间；而千兆以太网则不受这一限制，与之相反，若千兆网络采用较短的帧，则在发送同样的信息的情况下，其分解的数据封包肯定多于采用较长的帧，这就大大加重了服务器端的运行负担。因此可以说在高负载网络中，如果服务器端采用千兆网络技术，那么服务器的性能将会有较大幅度的提升。由此看来，在大型企业（500节点以上）、电信服务、科技研究、医学应用领域采用千兆才是必须的。这样的应用层面相对来说是比较有限的，为此整合千兆依然不是现下的主流。

　　有限的适用范围使得千兆成为了高端的应用，这是我们不主张整合千兆的理由之三。

　　至此，我们对目前拒绝整合千兆的三大理由已经为大家一一介绍了，通过上述三个理由我们应该清醒的认识到整合千兆并非目前网络升级的必须环节，对于主板厂商或者其他各类硬件厂商纷纷推出整合千兆产品的情况我们也需要有一个清楚的认识，厂商推出产品是为了在某一领域占领阵地，对于推出千兆产品，各厂商只是为了对目前的高端应用领域提供更好的产品解决方案，以及为将来可能形成的产品市场奠定基础！对于普通用户来说我们要勇敢的拒绝整合千兆，因为我们并不需要！

#$[*20102.gif*#a*#0*#0*#center*]$#